Все о ловле на маховую удочку
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Маховая удочка
Свернуть
X
-
будет влиять очень много факторов - это и грузоподъемность поплавка и его форма и вариант его огрузки и видимость антенки и острота зрения рыьолова и способ подачи приманки (со дна или над ним) и метод проводки и....Сообщение от Bander Посмотреть сообщениена качественное отображение поклёвки при ветре и течении.
Рыба клюет вчера, завтра и вон - под тем берегом.
-
Цифра 200гр это неправильная цифра. Дома есть электронные весы, которые завесили 173 грамма. Кстати, брал именно у Шатеры. На ценнике было указано 174гр.Сообщение от Штукарь Посмотреть сообщениеKoSHmarik: У Шатеры на сайте Shimano Nexave BX TE 2-600 Вес удилища (гр): 200
Вы пишите о 175 гр.???
а это описание из первой десятки интернет магазинов по гуглу:
может 164 это вес без пробки?:)"Nexave BX TE 2-600. Вес,(гр): 164 Длина секции,(см): 138 Длина, (м): 6 Секции: 6 Тест, (гр): 2-8По сравнению предшествующей моделью, новый Nexave BX TE 2 на 30% легче и более жесткий. Бланк из высокомолекулярного карбона. Комлевая часть имеет меньший диаметр. Прекрасная балансировка благодаря просчитанным заранее параметрам секций. Это оптимальное удилище, если Вы ищите универсальную модель с безупречным соотношением между мощностью, весом и стоимостью."
Тоже верно :) Хотя, деликатная - более образное понятие, включающая в себя и осторожность к хрупкой снасти ;) Они все хрупкие, и обязывают очень бережное отношение (в чем, собственно, в воскресенье и убедился)8-)Сообщение от Stalker Посмотреть сообщениеОбладатели Антаресов наверное возразят, что деликатная, а не хрупкая. :)
Антарес - отличная удилище, только боюсь ТЕ2 еще "деликатней" чем ТЕ3 :). А т.к. я брал удилище именно для более "чувственной" поклевки, то и остановился на серии ТЕ2. Роль сыграло то, что Антарес стоит на 100ye дороже и если такое хрупкое создание попадет в руки неимеющие с ним навыков, будет просто обидно сломать (да и накладно). А цена выгоды между палками (нексейф и аналог антарес) всего 10-15 грамм.Сообщение от vgn Посмотреть сообщениеАнтарес тоже заслуживает внимания - хорошее удилище
могу смело сказать за [/B]ANTARES TE 3-600 AXНет правды в новостях.. и новостей в правде.
Помогу с 1с8
Комментарий
-
Согласен, хотя в данном случае, отличия не серьезные.Сообщение от Sana Посмотреть сообщениенастоящая разница не в граммах, а в строе-балансе.Нет правды в новостях.. и новостей в правде.
Помогу с 1с8
Комментарий
-
Приветствую!
Захотелось мне обзавестись приличной маховкой. На спортивность снасти не претендую, удочка нужна на 3-5 рыбалок в год в основном весной в малых речках и в стоячей воде. Рыба предполагается в диапазоне от 50 до 500 грамм (плотва, густера, подлещик, карась).
Из доступного по цене и способу приобретения нашел вот это:
GW Princess POLE 600 - 105 000 руб.
GW SIGMA-L 6000 - 135 000 руб.
GW MARTEN GREY 6M - 90 000 руб.
Trabucco Exodia profish tls 6m - 150 000 руб.
Trabucco Sygnum trx t 6m - 170 000 руб.
Globe New Hunter 6м - 160 000 руб.
Потрясти/повертеть в руках нет возможности, да и в принципе без надобности - после моих "стекляшек" мне кажется любая из этих удочек будет в кайф. Вопрос в другом. В этом ценовом диапазоне (30-50 у.е.) есть принципиальная разница между удочками или брать самую дешевую и не парится?
П.С. Как обрывать зацепившуюся оснастку при ловле махом, чтобы удочку не заломать?
Комментарий
-
И Вам не хворать.Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщениеПриветствую!
GW Princess POLE 600 - 105 000 руб.
пользуюсь такой я
продаются как под коннектор так и с колечком
из недостатков: тяжеловата немного, и создалось впечатление что они по "жесткости" разняться но наверняка не скажу так как пользовался тока двумя экземплярами
поводок 0.12 рву смело без видимого ущерба.Последний раз редактировалось Ohlamon; 09.04.2010, 15:53.
Комментарий
-
Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщениеВ этом ценовом диапазоне (30-50 у.е.) есть принципиальная разница между удочками или брать самую дешевую и не парится?
П.С. Как обрывать зацепившуюся оснастку при ловле махом, чтобы удочку не заломать?
На форуме в этой ветке из бюджетных удилищ всем нравился хантер, полистай, не раз упоминался процесс вклеивания в него пикерного кончика... У меня была "бюджетная" salmo - потом пришел к выводу, что зря потратил 120 тыщ... надеюсь, что тебя эта участь не постигнет.
Обрывать, опустив удилище в одну линию с леской и отходя (пятясь) от места зацепа назад. Перебирать удочку руками не советую - так я сломал свою не "бюджетную" удочку, потому что вес комля приходится на тонике колена, одно из которых и пострадало.
Удачи.
PS: Globe New Hunter 6м - 160 000 руб. - это вроде дорого, но я не задавался целью, если интересно, могу посмотреть стоимость в Минске на Филимонова, но уже в среду.
Комментарий
-
Я такую покупал этой зимой на жданиках за 87 000.Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщениеGlobe New Hunter 6м - 160 000 руб.
При такой стоимости, соотношение цена/качество у неё явно выше приведённых аналогов.
Комментарий
-
спасибо,купил на филимоноваСообщение от PavelStr Посмотреть сообщениевидел осенью в магме но комаровке, возможно будет на филимонова.
Комментарий
-
:D:p:DSalmo и у нас продается, я вчера подержал в руках Суприм и Элит 6-ти метровые, как-то не вставило, стоявший рядом на стенде "сунь-вынь" по той же цене был поприятней на ощупь, но я не "маховик", это взгляд спиннингиста. А переклеивать кончик обязательно? Сама работа не сложная, но в нашей деревне не то что кончик пикерный, крючка приличного не купишь, да и пикер подбирать надо вроде по диаметру, а я сам в столице редко бываю, никто же не будет мне кончик искать/выбирать.Сообщение от Shahmatist Посмотреть сообщениеНа форуме в этой ветке из бюджетных удилищ всем нравился хантер, полистай, не раз упоминался процесс вклеивания в него пикерного кончика... У меня была "бюджетная" salmo - потом пришел к выводу, что зря потратил 120 тыщ...
Так и думал. Не очень удобно. А если еще и с "резинкой" - вообще гемор:D, уже задумываюсь - мот ну его, это мах:D:p:D.Сообщение от Shahmatist Посмотреть сообщениеОбрывать, опустив удилище в одну линию с леской и отходя (пятясь) от места зацепа назад.
Кстати, везде пишут про аммортизатор внутри кончика, а не проще (удобней) резинку к конектору цеплять и к ней уже оснастку крепить? Тогда и аммортизаторы на ходу поменять можно быстро.
Ohlamon, а почему GW Princess POLE 600?
П.С. Про Trabucco никто ничего не знает?
Комментарий
-
У меня была Diamond Qeen Pole вроде так, сейчас Maver, который раза в три дороже, но зато я доволен аки конь - после полутора лет пользования.
Насчет аммортизатора - я не использовал, но если не внутри, то будет черезчур парусить и не будет "жесткости" снасти. ИМХО это должна быть уж очень "неплохая" рыба... Леща до кило спокойно вытянешь нормальным махом и без резинок, подсак купи нормальный :D
Про пикерные кончики почитай опять же в ветке - там и плюсы и минусы, короче писано, переписано... Еще тема маховые удилища есть...
Комментарий
-
Trabucco Exodia profish tls 6mСообщение от Vadzim Посмотреть сообщение:D:p:D
.....
П.С. Про Trabucco никто ничего не знает?
Trabucco Sygnum trx t 6m
Из этих двух я бы выбрал вторую. . Такая простит многие ошибки. Немного тяжеловата, но при желании ей можно и карасика половить. Я бы не назвал это удилище плотвино-подлещёвым, запас прочности там хороший.
Сам пользую похожую, Trabucco Sygnum Pro-flex (немного не из той серии). В общем доволен.
Комментарий
-
Когда выбирал в руку леглаСообщение от Vadzim Посмотреть сообщение:D:p:D
Ohlamon, а почему GW Princess POLE 600?
и она была единственная которую продавец разрешил в "дугу" согнуть
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий