Маховая удочка

Предыдущая 1 51 101 141 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 161 201 251 604 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник UGO ответил

30.03.2017, 12:43
Сообщение от Dand Посмотреть сообщение

а есть ли опыт ловли каидой,что бы делать такие категоричные утверждения?

У меня есть опыт ловли волжанкой, тикой, блэк холами, тубертини и шимано. Сейчас ловлю последними двумя. Кайдой не ловил, но в руках держал.
Вопрос пользования хорошими вещами это в принципе вопрос не кошелька, а психологии. Об этом очень много сказано в народном фольклоре.
Прокомментировать:
Участник Dand ответил

30.03.2017, 11:42
Сообщение от 1nferno Посмотреть сообщение

Если сравнивать с Кайдой, то нужно брать для сравнения хотя бы серию 7000 тубертини. И тут уже ценник в 2 раза отличается.

Согласен.Сам сразу не заметил,какую ссылку дал...
Прокомментировать:
Участник 1nferno ответил

30.03.2017, 10:53
Сообщение от Dand

Есть kaida fortexa spark shiff 8м.Ловил ей 28 марта,ветер ещё "тот" был - справилась.Может ещё владельцы таких удилищ поделятся своим мнением.

Хочу заметить - пишу только о ценах!Давали ловить тубертини,ловлю каидой.http://fish-hunter.by/index.php/fiss...iff-7-m-detail и https://fishingtackle.by/area-pro-64...-6-metrov.html

Ну как бы эти 2 удилища можно сравнивать только по цене. Они в совершенно разных весовых категориях. Этой тубертини можно тузиков через голову бросать, и если твои основные рыбалки это рыба до 1 кг такая вуда особого удовольствия не доставит. Если сравнивать с Кайдой, то нужно брать для сравнения хотя бы серию 7000 тубертини. И тут уже ценник в 2 раза отличается. А если человек особо не запаривается по поводу качества и изготовления, и брендовасти товара, выбор будет в пользу Кайды.ИМХО.
Прокомментировать:
Участник Dand ответил

30.03.2017, 10:37
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

я никогда не куплю то, что сломать не жалко, и даже даром его не возьму

Стесняюсь спросить - а есть ли опыт ловли каидой,что бы делать такие категоричные утверждения?При этом не пытаюсь умалять достоинства одного удилища перед другим - у каждого свой вкус и толщина кошелька.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от 1nferno Посмотреть сообщение

Единственный косяк, это отсутствие запчастей,

Знаю,что в одном магазине просто разобрали одну удочку на запчасти и продали.Они взаимозаменяемы.

Последний раз редактировалось Dand; 30.03.2017, 10:44.
Прокомментировать:
Участник 1nferno ответил

30.03.2017, 10:33
Kaida сейчас, наверное, самая приятная удочка, по сотношению цены и потребительских качеств. Единственный косяк, это отсутствие запчастей, а вероятность поломки, из-за тонких стенок и довольно большого процента брака( судя по обсуждениям на русфишинге), довольно высокая(порыв ветра, во время заброса, поленился подсачек взять в руку и т.д. и т.п.).
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

30.03.2017, 10:10
Сообщение от ShuraZ Посмотреть сообщение

тут еще и цены совсем не сравнимы. Так что выбор может быть в разную сторону.

Знаете, мне однажды один хороший человек вот примерно в таком споре-сравнении сказал про свою: "А зато мне ее сломать не жалко!"
Да, мне свою сломать жалко. Но я никогда не куплю то, что сломать не жалко, и даже даром его не возьму. Это ничуть не понты, это просто понимание того, что действительно хорошая вещь всю свою жизнь приносит владельцу удовольствие, а вещь не очень хорошая, но дешевая утешает тем, о чем выше. Проблема выбора в разные стороны находится исключительно в голове. И кошелек тут глубоко на дальнем плане.
Прокомментировать:
Участник ShuraZ ответил

30.03.2017, 09:49
Сообщение от dmittry2 Посмотреть сообщение

по сравнению с 7306

тут еще и цены совсем не сравнимы. Так что выбор может быть в разную сторону.
Хотя у самого тоже 7306.
Прокомментировать:
Участник dmittry2 ответил

30.03.2017, 09:31
Сообщение от Jack Vorobey Посмотреть сообщение

Inferno и Водолей, спасибо за коменты! По поводу разнесения веса тоже плюсую, это немаловажный показатель!
Друзья, а есть ли какое то мнение о kaida fortexa spark shiff и kaida fortexa spark в длинах 6-7 ???
Мне знакомый сказал как то, что они то легкие но при этом хрупкие и с ветром тоже не справляются.

И еще слегка "колбасные" они, по сравнению с 7306 (есть обе вуды у меня, причем первая была 7306, а потом kaida - может это и повлияло, но kaida мне не легла)
Прокомментировать:
Участник Jack Vorobey ответил

29.03.2017, 22:24
Inferno и Водолей, спасибо за коменты! По поводу разнесения веса тоже плюсую, это немаловажный показатель!
Друзья, а есть ли какое то мнение о kaida fortexa spark shiff и kaida fortexa spark в длинах 6-7 ???
Мне знакомый сказал как то, что они то легкие но при этом хрупкие и с ветром тоже не справляются.
Прокомментировать:
Участник Sergey KIR. ответил

29.03.2017, 17:06
Сообщение от imr Посмотреть сообщение

Виктор Водолей как-то мне рассказывал, что есть случаи применения не длинного 10-11 м штекера при ловле с лодки на больших глубинах. Интересная затея, но я пока также не могу решиться на это.

Были у меня как-то и лодка и штекер. За большие глубины не скажу, но пробовал таким способом ловить на глубине, по памяти примерно, 5 м на ММ. Этот, хоть и не большой опыт, более всего удерживал меня при продаже штекера ))). Будет возможность - попробуйте.
Не совсем по теме, но не удержался.

Последний раз редактировалось Sergey KIR.; 29.03.2017, 17:11.
Прокомментировать:
Участник 1nferno ответил

29.03.2017, 16:32
Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

1nferno, мне трудно сейчас говорить о модели Area Pro 5105, это маховка из самых первых поступлений, поэтому не с чем сравнивать. У модели Area Pro 5405 2017 года центр тяжести удочки в разложенном состоянии находится на расстоянии примерно 125-130 см от комля удилища, т.е. не выходит за пределы первого толстого колена. Эти параметры в любой удочке проверяются легко: положили на палец и посмотрели, в какой точке удилище уравновешивается. При одинаковом весе разных удилищ чем дальше от конца комля эта точка находится, тем она будет казаться тяжелее за счет большего опрокидывающего момента.

Доберусь до дома попробую.
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

29.03.2017, 16:03
1nferno, мне трудно сейчас говорить о модели Area Pro 5105, это маховка из самых первых поступлений, поэтому не с чем сравнивать. У модели Area Pro 5405 2017 года центр тяжести удочки в разложенном состоянии находится на расстоянии примерно 125-130 см от комля удилища, т.е. не выходит за пределы первого толстого колена. Эти параметры в любой удочке проверяются легко: положили на палец и посмотрели, в какой точке удилище уравновешивается. При одинаковом весе разных удилищ чем дальше от конца комля эта точка находится, тем удочка будет казаться тяжелее за счет большего опрокидывающего момента.

Последний раз редактировалось Водолей; 29.03.2017, 22:53.
Прокомментировать:
Участник 1nferno ответил

29.03.2017, 14:16
330 грамм заявленых, плюс 15 грамм откуда то взявшихся сверху в итоге 350 грамм, при любом балансе будет тяжелой, если ее держать в руке. А если ловить с рогулек, то можно и телескоп с красным концом купить! Про развесовку согласен. У самого есть Брискола Фавила, мой первый мах. Лег в руку сразу, хоть и вес не фантастика 247грамм на 6м. День можно спокойно держать в руке. После купил 5 м Tubertini area pro 5105, пришлось привыкать по началу, казалось что вес у удочек одинаковый, хотя на весах Тubertini 170 грам. У Брисколы, вес сосредоточен в комле, а у Tubertini разнесен по всему бланку!

Последний раз редактировалось 1nferno; 29.03.2017, 14:39.
Прокомментировать:
Участник dmittry2 ответил

29.03.2017, 12:00
Сообщение от Влад-Марков Посмотреть сообщение

Важен не только вес, но и баланс. Также, имеет значение целевая рыба и возможность положить во время ловли удилище на подставку. Поэтому, судить об удилище заочно только по весу - это поверхностный подход. В Минске Волжанку Комфорт 7 м за 160 рублей не найти. 180-200.

Поддержу. Нужно как минимум "потрясти". А если бы еще кто половить дал минут по 30...
Со своего опыта скажу - разница между топовой 6-кой и "околотоповой" очень даже чувствуется, ОСОБЕННО в боевых условиях. Эстетом не являюсь, но так как на рыбалку выбираюсь нечасто - хочется просто получить максимум удовольствия на единицу времени.
Прокомментировать:
Участник Влад-Марков ответил

29.03.2017, 10:26
Сообщение от 1nferno Посмотреть сообщение

Спорт не держал в руках, но судя по характеристикам 330 на 7м, это тяжело! 7 м мне показалась тяжеловатой, но при цене в 160р, лучше наверно не найдешь.

Важен не только вес, но и баланс. Также, имеет значение целевая рыба и возможность положить во время ловли удилище на подставку. Поэтому, судить об удилище заочно только по весу - это поверхностный подход. В Минске Волжанку Комфорт 7 м за 160 рублей не найти. 180-200.
Jack Vorobey, достаточно много инфы (в том числе и от пользователей) об этих удилищах на форуме rusfishing.ru. Попробуй посмотреть там.

Последний раз редактировалось Влад-Марков; 29.03.2017, 14:58.
Прокомментировать: