-
Kaida сейчас, наверное, самая приятная удочка, по сотношению цены и потребительских качеств. Единственный косяк, это отсутствие запчастей, а вероятность поломки, из-за тонких стенок и довольно большого процента брака( судя по обсуждениям на русфишинге), довольно высокая(порыв ветра, во время заброса, поленился подсачек взять в руку и т.д. и т.п.). -
Знаете, мне однажды один хороший человек вот примерно в таком споре-сравнении сказал про свою: "А зато мне ее сломать не жалко!"Сообщение от ShuraZ Посмотреть сообщение
Да, мне свою сломать жалко. Но я никогда не куплю то, что сломать не жалко, и даже даром его не возьму. Это ничуть не понты, это просто понимание того, что действительно хорошая вещь всю свою жизнь приносит владельцу удовольствие, а вещь не очень хорошая, но дешевая утешает тем, о чем выше. Проблема выбора в разные стороны находится исключительно в голове. И кошелек тут глубоко на дальнем плане.Прокомментировать:
-
тут еще и цены совсем не сравнимы. Так что выбор может быть в разную сторону.Сообщение от dmittry2 Посмотреть сообщение
Хотя у самого тоже 7306.Прокомментировать:
-
И еще слегка "колбасные" они, по сравнению с 7306 (есть обе вуды у меня, причем первая была 7306, а потом kaida - может это и повлияло, но kaida мне не легла)Сообщение от Jack Vorobey Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Inferno и Водолей, спасибо за коменты! По поводу разнесения веса тоже плюсую, это немаловажный показатель!
Друзья, а есть ли какое то мнение о kaida fortexa spark shiff и kaida fortexa spark в длинах 6-7 ???
Мне знакомый сказал как то, что они то легкие но при этом хрупкие и с ветром тоже не справляются.Прокомментировать:
-
Были у меня как-то и лодка и штекер. За большие глубины не скажу, но пробовал таким способом ловить на глубине, по памяти примерно, 5 м на ММ. Этот, хоть и не большой опыт, более всего удерживал меня при продаже штекера ))). Будет возможность - попробуйте.Сообщение от imr Посмотреть сообщение
Не совсем по теме, но не удержался.Последний раз редактировалось Sergey KIR.; 29.03.2017, 17:11.Прокомментировать:
-
Доберусь до дома попробую.Сообщение от Водолей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
1nferno, мне трудно сейчас говорить о модели Area Pro 5105, это маховка из самых первых поступлений, поэтому не с чем сравнивать. У модели Area Pro 5405 2017 года центр тяжести удочки в разложенном состоянии находится на расстоянии примерно 125-130 см от комля удилища, т.е. не выходит за пределы первого толстого колена. Эти параметры в любой удочке проверяются легко: положили на палец и посмотрели, в какой точке удилище уравновешивается. При одинаковом весе разных удилищ чем дальше от конца комля эта точка находится, тем удочка будет казаться тяжелее за счет большего опрокидывающего момента.Последний раз редактировалось Водолей; 29.03.2017, 22:53.Прокомментировать:
-
330 грамм заявленых, плюс 15 грамм откуда то взявшихся сверху в итоге 350 грамм, при любом балансе будет тяжелой, если ее держать в руке. А если ловить с рогулек, то можно и телескоп с красным концом купить! Про развесовку согласен. У самого есть Брискола Фавила, мой первый мах. Лег в руку сразу, хоть и вес не фантастика 247грамм на 6м. День можно спокойно держать в руке. После купил 5 м Tubertini area pro 5105, пришлось привыкать по началу, казалось что вес у удочек одинаковый, хотя на весах Тubertini 170 грам. У Брисколы, вес сосредоточен в комле, а у Tubertini разнесен по всему бланку!Последний раз редактировалось 1nferno; 29.03.2017, 14:39.Прокомментировать:
-
Поддержу. Нужно как минимум "потрясти". А если бы еще кто половить дал минут по 30...Сообщение от Влад-Марков Посмотреть сообщение
Со своего опыта скажу - разница между топовой 6-кой и "околотоповой" очень даже чувствуется, ОСОБЕННО в боевых условиях. Эстетом не являюсь, но так как на рыбалку выбираюсь нечасто - хочется просто получить максимум удовольствия на единицу времени.Прокомментировать:
-
Важен не только вес, но и баланс. Также, имеет значение целевая рыба и возможность положить во время ловли удилище на подставку. Поэтому, судить об удилище заочно только по весу - это поверхностный подход. В Минске Волжанку Комфорт 7 м за 160 рублей не найти. 180-200.Сообщение от 1nferno Посмотреть сообщение
Jack Vorobey, достаточно много инфы (в том числе и от пользователей) об этих удилищах на форуме rusfishing.ru. Попробуй посмотреть там.Последний раз редактировалось Влад-Марков; 29.03.2017, 14:58.Прокомментировать:
-
Спорт не держал в руках, но судя по характеристикам 330 на 7м, это тяжело! Коммфорт 6 метров, годное удилище, вес нормальный строй не лапша, запас прочности приличный, и цена сладкая, если бы небыло шестерки, наверно ее и взял бы себе! 7 м мне показалась тяжеловатой, но при цене в 160р, лучше наверно не найдешь. Если только, что нибудь из Кайды, правда с Кайдой есть косяк-нету запчастей. Да, и еще, у Комфорта кончик комбинированый. Для себя считаю плюсом. Больше кайфа при вываживании и легкие поплавки забрасывать проще, если конечно не требуется продирать поросят через траву! Себе заказал Team Salmo Tournament 7м, протестирую, отпишусь!Сообщение от Jack Vorobey Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Друзья! у кого есть или быть может кто держал в руках маховые удилища от Волжанка ???
а конкретно - Комфорт и Спорт (6,7 метров)
Поделитесь впечатлениями!
спасибоПрокомментировать:
-
Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
Так и есть. Я поначалу хотел " поискать" стоянку рыбы,но поленился. . Я подумал,скоро ход плотвы ,тогда и отловлюсь. Решил не напрягаться. Эксперементировал.Пробовал четыре вида остнастки. В данном случае, мне больше всего понравилась остнастка: основная 0,12, поводок 0,08- 60см.(ну может 50см,но не меньше),поплавок 0,5гр,(а по факту,посмотрел на мотовильце, 0,4гр). Крючок 16 номер, Чика,может 18 номер и лучше,но у меня таких нет. Понятно,если бы была уклейка, она бы на раз,два перехватила. На крупную я не рассчитывал. Хотел ловить мерную плотву, Согласен,случай частный. Мне кажется что такая остнастка имеет право на существование. Работала же как-то!!! (я как ловил. Вертикально опускал остнастку (губина 3,5-4м). Ждал пока она полностью погрузится. и начинал проводку. С частыми остановками,поддёргивание,насадка взлетает,торможу поплавок,в общем чувствовал как ведёт себя насадка,В общем идёт она на дном,поддёргивание,насадка взлетает,торможу поплавок,плавно опускается. Типа того.)В общем,мне понравилось.Какие могут быть категоричные выводы?
Прокомментируйте,как на Ваш взгляд,ловля головля ,на 0,08 поводок,на течении. Середа снял про это фильм. Но мне,кажется,это уж чересчур.
- - - Добавлено - - -
А я ловил махом,прям как болонкой .0,4гр. поплавок (посмотрел подпись на мотовильце.на остнастке). Приезжайте и посмотрите. Чечевичи мостки.(Чечевичи. Какая кормушка 120гр?) Могу даже дать попробовать половить.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
Цитата:Там фидерная кормушка в 120г с трудом цеплялась за дно
"...Там за облаками,там за облаками,там ,там тадам,там тадам..." Песня Д.Тухманова.Последний раз редактировалось болонез; 20.03.2017, 01:06.Прокомментировать:
-
Уважаемый, Вы темы различаете? Тут про мах, а я ловил болонкой. В соответствующей теме все будет в свое время.Сообщение от болонез Посмотреть сообщение
Хотя на цирк с 0.3 г я посмотрел бы в том месте, где я ловил. Там фидерная кормушка в 120г с трудом цеплялась за дно :)Прокомментировать:
Прокомментировать: