Для особо ленивых и старых :p В свое время применял для основной флуорокарбон 0.14, замечательно притапливается практически сам, но был прокол когда небыло 0.14 и slon привез о.16 - не пошла....сильно тонет и получается не та подсечка...о как...Потом посчитал что дорогова-то флюрик так как имею 6 махов и перешел на матчевую. Тут опять сложности.. только один производитель нашелся который реально 0.14 выпускает матчевую, Остальны и именитые при заявленной 0.14 имеют 0.16 (матчевые лески)....И вот который год ловлю основной матчевой 0.14, утапливается и держится вверхних слоях воды - то что я хотел..
А о грузике на леске между поплавком и удилищем - забыть, пробовал такой вариант - никак не годится...
-
Zaxid, знаю что ты в теме, когда-то этот поплавок уже обсуждали http://www.brik.org/showthread.php?t=110&page=208. На маховку можно ставить и легкие английские ваглеры, их много различных у того же Drennan, вот еще один вариант- в самом длинном леска будет примерно 27 см под поверхностью воды.
Для меня лично есть только один вариант использования такого типа поплавков на маховой удочке - если ловишь в прогале между водорослями карася или линя - при поклевке немелкой рыбины есть шанс оставить оснастку целой, так как при заводе в траву поплавок с одноточечным креплением можно оттуда достать целым, в отличие от двухточечного он вытянется с леской в одну прямую линию. В остальных случаях - двухточечный: точнее заброс, эффективнее придержки при ветровом течении, больше чувствительность и т.д. Ведь для эффективного притапливания лески при ловле тем же матчем обычно поплавок забрасывается подальше, а потом с опущеным в воду кончиком делается несколько оборотов катушкой, только в этом случае леска хорошо притапливается. Маховая удочка ограничивает возможность притапливания, так как леску с опущенным в воду кончиком для этого нужно будет тянуть на себя за комель метра два-три.
Для меня на махе лучший вариант притапливания - это 2-3 резких коротких подергивания на себя за комель с опущенным в воду кончиком, при этом поплавок может сместиться в сторону берега сантиметров на 30, это не смертельно. Да и небольшая ветровая потяжка поплавка вдоль берега часто имеет смысл, нередко это рыбе нравится. Честно говоря в жизни ни разу не обезжиривал леску на махе, хотя без всякой категоричности могу сказать, что если кто-то не ленится это делать - хуже точно не будет. Я - ленюсь.:)
Что могу сказать по поводу херабуны и, соответственно, всех поплавочных аксессуаров, с ней связанных. Кто-то из классиков в свое время тонко заметил: “Женщина - это хорошо накрытый стол, на который я смотрю с жадностью в начале и с пресыщением в конце”. Вот если для вас от обычного классического варианта махового удилища наступило пресыщение и хочется рыбу ловить с легким гимором и дополнительными финансовыми тратами - значит вам нужна херабуна или что-то такое, нестандартное. Если у вас еще пресыщение ловлей на маховку не наступило и хочется ловить, ловить, ловить, тогда чем проще - тем лучше. Замечу - этот пост не имеет критической направленности по отношению к рыболовам, которые ловят херабуной или ищут какие-то непростые и не очень эффективные варианты ловли, так как мне тоже иногда утром в красивом месте хочется закинуть поплавок, смотреть на него, на воду, на окружающую природу...... и чтобы не клевало.:)Прокомментировать:
-
Водолей - сорри но это именно поплавок для херабуна :) матчевые похожи но чуть другие :)
- - - Добавлено - - -
не обязательно шнурок. Этот конкретно без него. крепится через втулку специальную. к сожалению фото пришлось обрезать тк там реклама сайта светиласьПрокомментировать:
-
HIMIK, все понял, это в порядке стеба, шнурка не видно на фотографии, но киль длинный увидел.Прокомментировать:
-
Водолей, ты не понял-) выше как раз таки сугубо маховый поплавок-), и ни разу не матчевый, снизу вместо петельки-шнурок, я обрезал и делал скользящим для болонки-) даже с собой десяток приволок-отдал-)Прокомментировать:
-
HIMIK, специальные стойки, азиатские махи - дай Бог с обычным, привычным махом и двухточечным поплавком научились управляться. 80% рыбаков понятия не имеют как глубину правильно выставлять, поплавок огружать и т.д. Лучше сильно в сторону не уходить, и так у многих каша в голове, а если еще 4-5 маленьких поплавков на леске - писец полный будет. А так да, большинство махов, которые у нас используются - азиатские по происхождению, я тоже такими сейчас ловлю.:)
В коллекцию - английский по происхождению поплавок для азиатского махаПрокомментировать:
-
Водолей, не, как раз таки для азиатского маха:mrgreen:, там еще более забавная снасть есть череда маленьких поплавков 4-5 на лескеПрокомментировать:
-
Zaxid, это не поплавок для азиатского маха, а обычный матчевый поплавок (ваглер) с одной точкой крепления. Их использование на махе весьма ограничено.Прокомментировать:
-
Ветровое течение существенно "работает" до глубины 15-20 см. И падает примерно пропорционально глубине. Соответственно надо притопить леску на максимальную глубину. В азиатском махе для этого используют длинные поплавки - от 30 см с одной точкой крепления.
Поплавок отгружается под последние деление антенны. Таким образом сам поплавок достаточно глубоко топит леску, и тело поплавка находится вне зоны работы ветрового течения.
Ну и конечно кончик удочки в воду. Для того, что бы удобнее в таком состоянии удилище держать используют специальные подставки. Они крепятся на берегу так, что бы кончик удилища находясь на подставке уже был в воде.
Прокомментировать:
-
Разбаўляць вадой 1:10. Таксама выкарыстоўваецца пры лоўлі матчам - наносіць на леску проста на катулцы. Бывае такі раствор і ў рыбалоўных крамах, тыпа "спецыялізаваны" :)Сообщение от nwmain Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Насчет дробинки выше поплавка, я так делаю, но нужно очень аккуратно подсекать, потому что при первом движении выходит та самая дробинка, и правильно nwmain сказал все усилие идет на ее, удочка чуток отигрывает, а тут бах и еще поплавок с огрузкой и рыбой. Можно и что нить поломать, особенно на деликатных удочках. Поэтому я делаю плавные подсечки, но появилась другая проблема - сходы. Вес отгрузки которая у меня есть - 0,1г., топит леску замечательно от кончика до поплавка, при глубине ловли 1,5-2 м. вешаю примерно в 1 м. от вершинки.Прокомментировать:
-
Возможно-выше поплавка имелось ввиду?Сообщение от Влад-Марков Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если будет дробинка то это усложнит подсечку. Вся сила подсечки будет идти через точку где она присобачена, похоже на зацеп лески за траву, да и такая дробинка 0,05 не будет панацеей, скорей кусочек лески потопит и будет висеть в толще воды. Так же будет подтягивать оснастку к берегу. Я делаю раствор фэри в аэрозольную баночку от капель в нос, на тряпочку и во всей рабочей длине, но надо поаккуратней, все же щелочь. В штиль приходится еще и притапливать различными манипуляциями. Чем тоньше леска, тем тяжелее её потопить.Сообщение от Влад-Марков Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Кстати, Андрей, мой сосед слева на соревнованиях в МР этой весной пользовался аналогичным приёмом, - и занял третье место. Я обратил внимание на этот момент, и тоже сейчас пытаюсь использовать его. Есть и другой приём для притопления лески - зажимать маленькую дробинку выше поплавка (0,05-0,07 гр.). Узнал о таком приёме от Валентина (val24) на тех же соревнованиях. Наверное можно использовать оба приема одновременно. Хотелось бы услышать мнение практиков о данном способе (Сам пока еще не пробовал) Не оказывает ли дробинка влияние на устойчивость поплавка и его грузоподъемность?Сообщение от val24 Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Влад-Марков; 29.06.2016, 21:16.Прокомментировать:
Прокомментировать: