-
Ох и любишь ты поспоритьСообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
и сказать что у тебя истина , я же стараюсь НАЙТИ истину или хотя бы приблизиться к ней.
Вот ты сказал самурай ему а он и близко ему не подходит... от слова совсем... Хотя удилище и не плохое, своих денег однозначно стоит... но НЕ ДЛЯ ЕГО УСЛОВИЙ...
Поверь, ну хоть какое-то понятие о прочности у меня есть... ломались и флагман угольный в комле при забросе ( из под юбки) и GW при вываживании в комле треснул вдоль волокон но подлечен и счас у брата ловит.. И не раз видел как хлысты полые ломаются у других да и у меня было... поэтому ставлю пикерные и разной толщины на разные удилища ( для МЕНЯ так лучше, ДРУГИМ может и нет) ... и это нормально...Сергей Вепрь Ы ездит на рыбалку с одним махом я же с с четырьмя а то с пятью и это тоже нормально, кто как привык и как ему нравится... Все индивидуально .. Видел много хороших удилищ, нравились и нравятся многие, у Кирка JAXON великолепный мне нравится, есть маверы очень хорошие, те же тубертини, мне так зашла на мастер классе мистраль что от ощущения от махания ей и как лежит в руке так понравилось что спустя много лет те ощущения не забыты, но мой бюджет тогда не потянул эту удочку...
А тебе кажется что я только старый китайский подвал видел и держал в руке... Пишешь ну уж слишком примитивно...
-
Если не наступили, не участвовала в драке, то у меня именно с раскола—расслоения на стыках начиналась гангрена разрушения. Не знаю почему,но правда. -
Олег, вот твое шчасце! Прям указано, что 3 киля держит смело! И легонькая, и крэпенькая, и недорогая относительно! Смотри видео к описанию
https://a.aliexpress.com/_A4w3uo
А вот ваапшчэ 5+ кг тяги!
https://a.aliexpress.com/_Ad87AkПоследний раз редактировалось ZENYA; 28.02.2021, 08:53.Прокомментировать:
-
Если дрын тяжелый и толстый, то это не значит, что он крепче легкого и изящного удилища. Это значит только что на него зажали нормальные материалы при изготовлении. В том же нью хантере половина волокна-стекло, а не уголь. Упругие свойства угля и стекла разные, из-за этого их можно использовать с разным количеством связующего и разной толщины без потери прочностных характеристик. -
Хантер старый ( не тот что сейчас выпускают) тоже так плох? Не соглашусь, в свой только пикерный кончик вставил. Чтобы не сложилось впечатление что ловлю только китайским подвалом, уж много лет блек холлом, есть шимана катана 2 серии, зум-зум, ну и сейчас Каида Авентадор в 7 метрах.. Есть еще и GW верой и правдой служащий в 2 экземплярах, все под разные условия и разную рыбу и ловлю всеми ими...Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Самурай сам советовал многим и они покупали, ВОЛОДЯР и Вепрь Ы могут подтвердить, удочку хорошо знаю, но мне не зашла... Сергей вепрь однозначно склонился в пользу той что ловлю я, 6м , это сверх бюджетный walkman, их у меня два на случай поломки (она и случилась, наступил на 2 колено) , Но ни самурай ни walkman не под условия Олега...Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось valera; 27.02.2021, 23:50.Прокомментировать:
-
Про усиленные стыки на маховых удилищах.
Кто придумал, что это дает дополнительную прочность удилищу? Кроме лишнего веса усиления ничего не дают. Все поломки удилищ от нагрузки происходят в любом месте, кроме стыков. Стык не является нагруженной частью бланка, там двойной слой материала, там нет изгиба, продолжающего бланк, там не возникают разрушающие напряжения. Эти напряжения возникают в местах максимального перегиба и на стыке они просто не могут возникнуть. У любого ремонтируюшего удилища спросите, много ли колен со сломанными от нагрузки стыками. Ответ любителей усиленных стыков не порадует)))Прокомментировать:
-
Олег, тут правда амуров собираются ловить, ну а разница хоть и есть но некритичная... Удели 25 минут, глянь, там и по строю и по работе сравнивают и на махе ломают и по весу подьема сравнивают.. Может что и приглянется Смотрим... https://www.youtube.com/watch?v=A2ExSGs2Zro тут и Волжанка Атлант тоже есть 
Прокомментировать:
Прокомментировать: