-
нет, это просто ты увидел не ту логику;) а я как раз и писал что нормальному любителю нужна нормальная и главное удобная машина, а на макларенах и бугатти лучше ездить шумахерам и по очень ровным гоночным трассам. -
если следовать такой логике....то и нормальное авто надо брать шумахерам,а то еще побъешь.....а дорогие кроссовки порвешь, или ступишь в коровье г...вно, испоганишь, лучше лидские взятьСообщение от arkadz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А зачем ты повез его на рыбалку туда, где он сложил Антарэсов? ;)Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
Знал...ты знал,что они не для тех условий...
Прокомментировать:
-
многие вообще не могут сориентироваться по удилищам, ведь что бы понять как будет вести себя удочка в боевых условиях нужно либо половить ей , либо иметь большой опыт ловли разными удилищами разных производителей, ведь просто потрясти удочку пару минут в магазине это для не очень опытного человека просто ничто. вот и пытаются по рекламе брендам или советам подбирать, а брендов и очень разной рекламы очень много, запутаться очень просто. ...........вообще считаю дорогие топовые удилища имеет смысл брать только спецам, которые знают за что платиш и как и в каких условиях использовать.......... у меня товарищ не послушал когда я говорил что опыта у него маловато, а послушал "продвинутого консультанта" и выбрал и купил два маховых " шимано - антарес" второй серии в разной длине (бренд и топ:D) и (стоят они мягко скажем, не дёшего) и по началу был в восторге от строя и веса и даже подкалывал что я так и ловлю какими то левыми "линеефами " .........понял что эти удилища пока не для него, когда сложил оба на первых же рыбалках.:DСообщение от val24 Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось arkadz; 09.03.2016, 00:03.Прокомментировать:
-
Уже нет такого диаметра... последнюю катушку забрал :)Сообщение от val24 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В первую очередь от наличия информации. Многие покупают удилища и лески, не зная где можно взять лучше. Однозначно. При мне в воскресение рыболов купил леску но нейм за 150 тыс. в размотке 100м. Диаметром 0,1мм. При этом , на Пушкина15а в размотке 150м 0,105колмик х5000 95тыс. Я промолчал...Ну не мог же я в магазине.... В позапрошлом году хотел купить болонку.. На рынке было 560 тыс., вроде трабукко, правда верхний тюльпан был отломан.. Но мне объяснили, что цена такая низкая поэтому, а удочка классная. Тогда я первый раз заехал на монетку, сектор 13... И там взял ареа-про 2305 за 660 тыс длиной 5м... О чём ничуть не жалею...Считаю, что информация должна поступать не только через БРИК... Не все на БРИКе... Многие хотят удилище хорошее по качеству... И деньги не самый главный фактор,(если не ставится задача взять топовое удилище типа Мавер или Колмик-тут, конечно, есть о чём задуматься:p).Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я так понял тут спор в основном вокруг целесообразности. То есть " стоит ли платить дорого или есть те же характеристики но дешевле"Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да ладно, мужики. Давайте будем честными сами с собой. От чего зависит то, чем человек ловит? От многих факторов: от осведомленности в плане ассортимента, от наличия в магазинах и/или возможности онлайн-приобретения, от личных предпочтений, от финансовых возможностей. Последние - далеко не первый и отнюдь не единственный аргумент при выборе снастей. Это больше вопрос отношения к своему хобби. Согласитесь - даже самая супер-пупер дорогая удочка или катушка вряд ли превысят среднемесячный прожиточный бюджет вашей семьи. А покупаете вы это отнюдь не каждый месяц и далеко не на один день. Даже при небольшом доходе вполне реально за год накопить на какую угодно удочку - было бы желание. У меня есть знакомые, которые, зарабатывая порядка 150 долларов в месяц, ловят удилищами по 500. Так что это всего лишь вопрос отношения и мотивации.Прокомментировать:
-
Абсолютная истина...Сообщение от Aleks Lov Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
и макаронники конечно потухли, рядом с БХ..Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщение
..у многих средний достаток (а может и ниже) и нет лишних денег, тут вопрос в другом....если хочется хорошую вещь, будь то телефон, часы, снасти и т.д., приходится откладывать, планировать...это наверное от какого то уровня в голове зависит .и предпочтений....а так, можно ловить практически всемПрокомментировать:
-
Летом, в одно время, я сравнивал 4 разных удилища: от Мавера, Тубертини, Каида и БХ в одном размере. Jack-fisher, не надо меня принимать за дурачка, уж поверь, немного разбираюсь ;). Я бы может быть и потянулся за чем то именитым, будь у меня очень, очень много денег, но имея средний достаток, переплачивать за имя не вижу смысла, когда бюджетные палки ничем не уступают другим.
- - - Добавлено - - -
И гораааздо дороже ))))Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
А чё матиз, ЗАЗика сравнивай, как с оранжевыми кончиками))).Сообщение от Aleks Lov Посмотреть сообщение
Потру.
- - - Добавлено - - -
Чё греха таить, эта Шимана из китая колбасная, но лёгкая, мне её покупали как кота в мешке, на ДР, тем не менее для спорта она конечно же не подойдёт, а вот на любительской рыбалке, при вываживании даже 100-граммовой плотвы, ощущаешь совсем другое удовольствие в отличии от более быстрых удилищ. У меня есть шимаАано :D:D:D ;).
Последний раз редактировалось SHMALYAR; 08.03.2016, 15:25.Прокомментировать:
-
кричи-не кричи, ничего не поменяется...дэо матиз никогда не станет аудиСообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
С этого и надо было начинать. 4-й строй заметно легче и сбалансированней.Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Опять двадцать пять. Ты подержи в одной руке Нью Хантер, а в другой ту Шиманку, что я рекомендовал. И прежде чем возразить мне, хорошенько подумай и вспомни, держал ли ты вообще хоть раз в жизни это удилище (я про Экзейдж в 4-м строе).Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: