Все о ловле на маховую удочку
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Маховая удочка
Свернуть
X
-
Всё это довольно субъективно и зависит от пристрастий и методов ловли рыболова, ловли с лодки, с берега.Сообщение от lynx Посмотреть сообщениеинтересно мнение Лоцмана
Я тоже считаю, что для меня самая оптимальная семёрка. Именно семёрка, а не недосемёрка, которая 6,6м. Но не каждый же, полезет как я на 6-6,5 метров. Многие прекрасно ловят не глубже 3-х и другого им не нужно. Кроме того, я не считаю, что это должен быть именно мах (для меня). Потому как, при ловле на больших глубинах частенько приходится удлиннять леску. Если вокруг растительность, то леску приходится укорачивать, для более точного заброса, а в некоторых случаях и складывать одно колено. Вымерять дома оснастки и менять ,их под условия ловли, для меня неприемлемо. Единого рецепта и мнения тут быть не может, каждый должен определиться сам. Хотя многие, кто со мной ездил, такие удочки как у меня, себе приобрели.Сообщение от Акунь Посмотреть сообщениеСамым оптимальным махом признаю семерку!
-
ааа, это намек не на бортовуху, а на болоньезский девайс с кольцами и катушкой, уловил.. такая и на возяре и на ряке годиццо, и слодки и безлодки..Сообщение от ЛоцманНо не каждый же, полезет как я на 6-6,5 метров. Многие прекрасно ловят не глубже 3-х и другого им не нужно. Кроме того, я не считаю, что это должен быть именно мах (для меня). Потому как, при ловле на больших глубинах частенько приходится удлиннять леску.йа сматрю из-3А 6ешеной активности неПР0фильного раздела у 6риковцев начало ПР0грессировать узкоглазие..(мешающее круг030ру=(
Комментарий
-
Лоцман, совершенно верное замечание. Поскольку используя цитату SanыЕдиного рецепта и мнения тут быть не может, каждый должен определиться сам.
заменил бы под себя для условий под Минском "шестерку" на "семерку". Мне лично всегда для тех мест под Минском, где рыбачил с берега, не хватало этих лишних двух метров дистанции, которая дает семерка в сравнении с шестеркой.Вообще, если говорить про условия под Минском, самая универсальная длина маха для стоячей воды — шестёрка.
А вот тягать с лодки Бобровичскую плотву 150-250г вперемешку с таким же окунем махом-четверкой с пикерным кончиком - "непередаваемые очучения".
Комментарий
-
"Шестёрка" универсальна - это да... Но частенько "чуть-чуть" не хватает...:D
Поэтому взял ВН и именно Majestic 7m - реальная длина 693 см., вес 250 гр(без пробки) Правда, не совсем соответствует заявленному бюджету, но оно того стоит :D
(ИМХО)My possibilities in a shock from my desires...
Adventure Master II M-360B + Mercury ME 15 M; МКМ + Нептун 23 + Москва
Комментарий
-
Прошу прощения, что не в тему, но я о том и говорил, если глубина под 5-6 м. Говоря про ловлю на матчевку с лодки, я имел в виду ловлю... на слайдер! Ведь с лодки забросить скользящий поплавок на расстояние 10-15 м гораздо проще, чем с берега! Не надо придумывать всяких лидкоров, скруток, тройных вертлюгов, специальных монтажей... Обычный монтаж грузил, почти как в махе, и все! Ну и стопор нижний для поплавка.Сообщение от Акунь Посмотреть сообщение...Если глубина под лодкой около пяти метров,думаю пятёрки маха маловато.Самым оптимальным махом признаю семерку!И не стоит из матча делать бортовуху :D Гораздо полезнее и правильнее ловить матчёвкой с берега на дальней дистанции!...
Ну а длинным махом с лодки, как я заметил, трудно управлять. Сам бываю на Браславских по разу-два в год, и понял, что более оптимальной снастью на леща/подлещика с лодки на глубине от 4-х м будет именно матчевка.
Ну а бортовуха... Не спортивно как-то, не эмоционально.The truth is out there...:???:
Комментарий
-
айа так и не распоковывал свой maver falcon 140sl (6.66 метра), так и простойал безконнекторный в углу три года.. брал для ММки с берега чтоп ловить, но чето пренебрегал фсе попловочной ловлей околоминска практисски.. на след сезон надоб исправиццо..=) зы, а на витебщину даже брать сий девайс никада нидумаю, ибо фсегда со мной лодка + galaxy-5.6..=)Сообщение от Chief Посмотреть сообщениеНо удилище не предназначено только для ловли мелкой рыбы, что продемонстрировал уважаемый Lynx, до сих пор, правда, так и не отписавшийся по впечатлениям от 7-ки Falcon 140 SL, обладателем которой также является.Последний раз редактировалось lynx; 30.11.2011, 21:32.йа сматрю из-3А 6ешеной активности неПР0фильного раздела у 6риковцев начало ПР0грессировать узкоглазие..(мешающее круг030ру=(
Комментарий
-
Может кому будет интересно,поделюсь своим небольшим опытом. Летом ловллю ТОЛЬКО с берега,ТОЛЬКО на мах и ТОЛЬКО на реке(остальное не освоил.Пока:)) В арсенале есть 550,600,700,800(длина удилищ:)) Основная рыба-голавль. Для себя всё таки считаю оптимальной именно 7-ку.Причем довольно дубовую(ИМХО):ATEMI SUPERLIGHT. Тяжеловата. Но прочность-просто песня))) Килошники даже понять ничего не успевают... Но к следующему сезону всё таки планирую прикупить SABANEEV POLE 740. Пробовал на неё ловить-огонь!!!(хоть и такая же дубовая):D
Комментарий
-
Ну раз пошла такая...,то .Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеПрошу прощения, что не в тему, но я о том и говорил, если глубина под 5-6 м. Говоря про ловлю на матчевку с лодки, я имел в виду ловлю... на слайдер!
Сам бываю на Браславских по разу-два в год, и понял, что более оптимальной снастью на леща/подлещика с лодки на глубине от 4-х м будет именно матчевка.
Ну а бортовуха... Не спортивно как-то, не эмоционально.
Так же по пару раз за сезон езжу на Струсто-Снуды,где глубина сразу от трости около 5м. Так вот, как только попадается рыба от 250гр.,то даже с вытянутой рукой тяжеловато выудить рыбу 6-ти метровым махом. Зато отлично работает болонка 6м со скользяком.Не важно кто кем был, важно кто кем стал.
ФАРТОВЫЕ TEAM
Комментарий
-
Мужики, о чем спор? 7-ка - это, все таки, береговая удочка! Хочешь иметь снасть для бортовой ловли - ищи болонку! С 5 метровой болонкой в лодке ну очень приятно поплавок по течению погонять! Возможности маха по длине ограничены, но конечно, если все время рыбачить на одном месте, можно и мах правильный подобрать...Теория без практики мертва!
Комментарий
-
...иотсюда мораль, что рыбаку неозадаченному спортивными достижениями нестоит зашориваццо фкаких-либо рамках, более узких, чем Правила Любительского Рыболовствования..
и в зыключении пару крылатых выражений:
«ловите вы чем хотите»©
«творите, ищите, обрящите»©йа сматрю из-3А 6ешеной активности неПР0фильного раздела у 6риковцев начало ПР0грессировать узкоглазие..(мешающее круг030ру=(
Комментарий
-
Однозначно нет! Матч или болоньез при ловле с лодки намного удобнее маха. Я сам очень люблю рыбачить на мах, но если доводится рыбачить с лодки - то беру снасть с бегучей оснасткой.Теория без практики мертва!
Комментарий
-
про болонку с лодки полностью согласен..:D....матч с лодки мне непонятен...
мах мне нужен в большей степени,для ловли некрупной рыбы до 1кг, и основное его преимущество для меня, это быстрая смена оснастки!
часто в этом сезоне попадал на изменение погоды,дождь ,ветер....
в таких условиях менять оснастку на болонке проблематично! и долго!
имхо!
С ув...
Игорь... +375 33 3114073 мтс......
Комментарий
-
Акунь,
Махом может и приятнее тягать, но все же с лодки при прочих равных более подходит матч или болонка таже. Особенно это чувствуется когда есть ветерок и лодку болтает по сторонам. Замучаешся крутить туловищем с удочкой, чтобы поплавок оставался на месте.
Комментарий
-
это только потому, что матч для многих накрепко ассоциирован с вагглерами по 20г и забросами на 40м.матч с лодки мне непонятен...
Матч может быть и совсем другим.
___________
Единственное, что в лодке однозначно неудобно — это матчевая трёхколенность. Поэтому ловля с лодки — это тот редкий случай, когда стоит предпочесть телематч или лёгкое короткое болонское удилище.Александр
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
(ИМХО)
Андрей. Тел.029-661 02 86
Комментарий