-
Согласен на все 100 :) ловлю уклею махом 7м блэк хол :D для неё и брал его... гы...Сообщение от Orange Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Спасибо всем ответившим форумчанам.Сообщение от Влад-Марков Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
все можно....разница лишь в том, что специально сделанные для этого способа ловли удочки более сухие (гнется только пикерное колено) подсекаешь кистью...и более толстостенные, ловля скоростная, дабы не давануть в рукеСообщение от Влад-Марков Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Горжусь тем, что я с большой вероятностью первый в РБ пользователь этой удочки, причем брал (в Москве в начале века :D) и пользуюсь исключительно для ловли уклейки. С точки зрения любительской рыбалки она долгое время казалась мне идеальной, хотя сейчас есть много более быстрых аналогов, что, например, для спорта имеет значение.Сообщение от Влад-Марков Посмотреть сообщение
Рыбу тяжелее 100 г на ней ловить уже проблематично, но для уклейки при точном соответствии заявленному весу в 110 г - супер.Прокомментировать:
-
я не пользовтель данной удочки, но не вижу препятствий в использовании её как уклеечной. Или плотвичной.
Не заморачивайтесь вы особо по уклеечным удочкам. Одно дело на соревнованиях из-под ног на скорость стебать уклейку размера шпротов. А другое дело для себя на речке. Крупная уклейка не всегда и подплывёт к вам на 4 метровый мах.Прокомментировать:
-
Вопрос к пользователям Блэк Хол Гэлакси 4,5 м. Можно ли использовать данное удилище в качестве уклеечного? На сайте одного небезисвестного магазина указан вес данного удилища - 110 грамм. По весу по-моему, вполне подойдет. На страницах форума встречались негативные высказывания по удочкам Блэк Хол Гэлэкси в росте 7 м. в отношении толщины стенок. А что по удочке 4,5 м.?Прокомментировать:
-
Спасибо, "картина" сложилась, с выбором уклеечной палки почти определился, понял пару (из наверное 100) своих косяков и перекосов .Прокомментировать:
-
не имеет значения при уклеечной ловле какой поводок...хоть к основной леске вяжи...важнее легкая оснастка , правильная прикормка и темп кормбенияСообщение от karambol Посмотреть сообщение
неправильно понял...у Колмика все палки быстрого строя, Экстрим это дорогая топовая палка которая идет от 5м...Альбурн, недорогая узкоспециаллизированная, которая до 5 м......и Фалькон будет ниже классомСообщение от karambol Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
это был второй вопрос - т.к. неоднократно слышу, что нет смысла меньше о,1 поводок использовать на уклейку. По заданным моделям удилищ понял, что вопрос строя. Мне не хватает "для полного щчастя " уклеечной палки- думаю прикупить между MAVER FALCON FAST 4.0 MT и COLMIC ALBURN 1000 4- собственно поэтому и интересуюсь мнениями...Сообщение от Aleks Lov Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
К нам - это в ВитебскСообщение от поленок Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
вопрос был по моделям удочек....причем тут толщина поводка!!??Прокомментировать:
-
Как говориться -гонку вооружений не остановить - но на все денег не хватает . вопрос собственно в чем -переход на 0.08 и менее на уклейку насколько целесообразен.Прокомментировать:
-
сначала вникаем в подробности....COLMIC ALBURN, это короткие и быстрые уклеечные махалки, а COLMIC EXTREME это обычная махалка для ловли белой рыбы длин от 5м...и далее....и в самом верху по ценеСообщение от karambol Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: