Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Маховая удочка

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 153 203 243 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 263 303 353 607 template Следующая
 
  • Страница из 607
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • JIeJIuK
    Участник ответил
    Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
    Я лично еще не слышал про именитые польские бренды, которые будут на уровне того же Tubertini, Maver, Shimano и др. НЕ польских брендов...
    Или вы хотите купить ту же Шимано, но в Польше? Пожалуйста, Гуггл вам в помощь. Конкретные модели здесь уже названы тысячу раз.
    А брать какой-то Konger за 2 ляма я не вижу вообще никакого смысла.
    Т.е. все конгеры г? И в польше не производят нормальных удочек? только в китае, китайские шиманы?....
    Что то в этом роде я и хотел услышать, спасибо, только есть сомнения по поводу такого утверждения
    Во-первых, опытный рыбак рассказывал про польский бренд джексон, и очень даже нахваливал. Сказал, что сначала брал китайские, но после нормальных рыпов их пришлось выкинуть ввиду поломки, с джексоном такого не случалось. Правда есть нюанс, он спиннингист. И говорил именно за спиннинги. Есть ли достойные махи у них неизвестно, какая разница в цене между их ценой там и тут неизвестно(мне неизвестно, пока).
    Во-вторых, мне кажется каждый производитель неважно чего проивзодит это свое нечто нацеливаясь на определенную аудиторию, и не может быть так что производит только хлам...
    Надеялся поможете стартануть в этом вопросе, но, видимо, как вы правильно выразились, гугл мне в помощь

    Прокомментировать:

  • Jack-fisher
    Участник ответил
    ...хотелось бы услышать за польский рынок
    Я лично еще не слышал про именитые польские бренды, которые будут на уровне того же Tubertini, Maver, Shimano и др. НЕ польских брендов...
    Или вы хотите купить ту же Шимано, но в Польше? Пожалуйста, Гуггл вам в помощь. Конкретные модели здесь уже названы тысячу раз.
    А брать какой-то Konger за 2 ляма я не вижу вообще никакого смысла.

    Прокомментировать:

  • JIeJIuK
    Участник ответил
    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    JIeJIuK,
    а вот это требование откуда взялось, сам придумал или .
    Вроде повода для агрессии/сарказма не давал, ну да ладно
    Да, уважаемый, у меня нет рыболовного образования, да и ловлю осознанно всего пару лет - так что несилен я в терминах, вон еле "мах" запомнил...
    Своей фразой всего лишь хотел сказать, что хочу иметь возможность нормально бросать снасть весом порядка 3гр, потому как бывают (имхо) тесты 10-30 гр, 50-100 и пр.
    Возможно не в махах, и тем не менее

    Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
    Получше подешевле не бывает! (Если только не старинные серии в интернете по супер-скидкам ;) ).
    7 м - это уже та длина, на которой ну никак не сэкономишь. Придется раскошелиться, чтобы удилище и крупную рыбу уверенно держала, и рука не уставала бы при этом.
    Я бы мог посоветовать что-нибудь из конкретных моделей, но то, что лично мне нравится, и стоит от 200 у.е... Если устраивают такие суммы, то я назову пару моделек. ;)
    Добрался до магазина подержал в руках, 7м кажется перебором, уже думаю в сторону 6м
    Тем что держал в руках (была всего пара китайских 7-ми метровых экземпляров) вряд ли можно впринципе ловить, не говоря уже о "хорошо"
    ловить, до дорогих моделей все еще не добрался:)

    1,5 кг карасика по притравленой водичке. кхе-кхе...однако.[/QUOTE]

    во-во:)) своей то старенькой 4-м балонкой я такое проделываю без особых проблем, но...и вижу что можно кайф усилить, если бы удочка чуть погибче, чтоб амортизировала, не хватает не то чтобы возможности ловить, а именно ощущений, кои и есть подозрение что можно получить вместе с приобретением маха
    но смущает прочность, купить дорогую удочку и сломать на первой рыбалке сомнительное удовольствие. А я так понимаю мах в отличие от болонки в большей мере снимает часть нагрузки с лески переводя на удилище, значит и удилище должно быть прочнее, а лесочка потоньше...как то так, может я не прав - махом не ловил, все теоретически...


    Спасибо за примеры, но...хотелось бы услышать за польский рынок:)

    Прокомментировать:

  • Jack-fisher
    Участник ответил
    Сообщение от Jurijusb Посмотреть сообщение
    ...
    Крючок 14 номер Овнер, наживка перловка.
    Вроде как разварена не слишком твердая.
    Что винить?
    ...
    К выше озвученным возможным решениям проблемы я бы добавил еще такую, как поменять размер крючка на 16-18 по Gamakatsu LS-1310. Перловку насаживать за самый краешек, чтобы жало крючка было открытым!
    Ну и досконально промерять глубину нужно!
    Последний раз редактировалось Jack-fisher; 03.06.2015, 22:07.

    Прокомментировать:

  • фишман
    Участник ответил
    как вариант(располагаю в порядке значимости влияния на решение проблемы и эффективности):
    - преждевременная подсечка (отгрузи до 2-3 см антенки над водой и подсекай при полном утопе либо явной выкладке),
    - не правильная насадка перловки (я полностью прокалываю, чтобы кончик еле торчал из насадки) либо ее излишне большой размер
    - монтаж снасти: поэкспериментируй с длинной поводка и восотой расположения подпаска (под осторожную и малоактивную плотву делаю 30 см поводок и 0,02гр. подпасок), также расположи балк грузов максимально равномерно на леске для плавно подачи насадки, также иногда помогает опускание насадки с подпаском на дно,
    - поменяй крючки (по остроте, тубертини и гамакатсу явно выигрывают)
    - запаздываеш с подсечкой (может быть при тяжелом удилище и не снаровистости рыболова)

    Прокомментировать:

  • Jurijusb
    Участник ответил
    Мах семерка.
    Ловля плотвы.
    Последние две рыбалки большое количество неподсеченной рыбы и сходов.
    Подсекаешь чувствуешь удар по рыбе но не засекается.
    Сходов правда немного.
    Крючок 14 номер Овнер, наживка перловка.
    Вроде как разварена не слишком твердая.
    Что винить?
    Малоактивную рыбу?
    Замаленьки или забольшой или не такой крючок?
    Удилище?

    Прокомментировать:

  • Jack-fisher
    Участник ответил
    Сообщение от Lantis Посмотреть сообщение
    Перелопатив кучу инфы остановился на следующих моделях:....
    Соглашусь с АНДРЕЙ 1984. Первый вариант (Shimano Exage) будет хорошим выбором. У этой серии есть некоторый запас прочности, т.к. это средний класс, и стенки удилища не тонкие. Но баланс у этого удилища даже немного лучше, чем у более дорогой модели Technium (новой которой) (в списке нет, правда, и слава богу ;) ).

    Прокомментировать:

  • Lantis
    Участник ответил
    Водолей, СПАСИБО!!!!

    Прокомментировать:

  • Водолей
    Участник ответил
    А чем 7а от 8й серии отличается?
    Лучше всего это увидеть в сравнении. На вот этом мастер-классе http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post2029160 все это можно будет увидеть самим, в том числе и рыбку половить, а плотва там очень хорошего веса.
    Правда понимаю, что не все увидевшие данную информацию приедут на это мероприятие, поэтому главные отличия назову. Если сказать по-простому, то 7000-я серия в лице Area Pro 7307, 7306 и 7305 (соответственно 7, 6 и 5 метров) - это "народная" топовая серия, а 8000-я серия в лице имеющейся в данный момент в наличии Area Pro 8306 (6 метров) - это спортивная топовая серия. Под словом "народная" следует понимать не ее бюджетную цену, все же это топ, причем реальный, а просто 100%-е попадание в запросы абсолютного большинства искушенных и требовательных рыболовов по своим рабочим характеристикам и соотношению цена-качество. На данный момент модели Area Pro 7307, 7306 и плюс еще шестерка 5000-й серии (а именно Area Pro 5406) являются у нас абсолютными лидерами по числу продаж.
    Дело в том, что до прошлого года спортивная топовая серия, например Area Pro 8206, конкурировала с той же 7000-й серией, немного меньшее количество продаж этой модели объяснялась только более высокой ценой спортивного топа, который был легче, жестче (быстрее) и дороже, но в целом привычно похож на 7000-ю серию.
    Начиная с прошлого года, когда свет увидели модели Area Pro 8307 и 8306 (7 и 6 метров соответственно) ситуация несколько изменилась, так как это уже были совсем другие удочки. Они не стали хуже, они не стали тяжелее, они как были топом, так и остались, но уже другим топом. В первую очередь за счет того, что привычный для наших рыболовов пикерный кончик был заменен очень длинным и тонким полым хлыстиком. Это сделало удочку значительно быстрее и агрессивнее, т.е. она приобрела качества, какие обычно нравятся спортсменам, так как эта маховка позволяет ловить рыбу предельно быстро именно из-за своего быстрого строя. Но это существенное конструкторское изменение оттолкнуло от этой удочки большинство рыболовов-любителей, так как удочка с полым хлыстиком для них не ассоциируется со словом "топ". Если говорить об арифметике, то Area Pro 8306 несмотря на более дорогую закупочную цену продается у нас дешевле Area Pro 7306, правда пока, так как с новыми партиями этих спортивных топовых удочек придет и новая цена.
    P.S. Во время мастер-класса можно будет все это увидеть не в теории, в том числе и получить ответ на часто задаваемый вопрос - три года назад Area Pro 7107, два года назад Area Pro 7207, начиная с прошлого года Area Pro 7307, так в чем между ними разница, это коммерческая перестановка цифр в названии или постоянное совершенствование популярных моделей? У меня сохранилась самая первая тубертиневская маховка, ввезенная нами в Беларусь (модель 7107) - предоставлю ее всем желающим для тестирования и ловли 7 июня и сравнения с Area Pro 7307.
    Последний раз редактировалось Водолей; 02.06.2015, 19:48.

    Прокомментировать:

  • POLO-umni
    Участник ответил
    Сообщение от Lantis Посмотреть сообщение
    А чем 7а от 8й серии отличается?
    Лучше всех на это ответит Водолей...

    Прокомментировать:

  • Lantis
    Участник ответил
    Всем спасибо. Наверное все ж 7-а 6-и метровая будет получше всех описанных мной ранее палок (из отзывов в нете) . А чем 7а от 8й серии отличается?
    Последний раз редактировалось Lantis; 02.06.2015, 17:02.

    Прокомментировать:

  • Паша77
    Участник ответил
    Ну вот и я стал адептом маха... ;)
    Выбор удилища начал со сбора информации, внимательно прочитал ветку. Потом начал трясти. Спасибо Володе SHMALYAR за предоставленные на смотрины удочки. Потом совершенно случайно выяснилось, что у моего приятеля простаивает без дела Tubertini шестёрка 7 серии. Всё решилось само собой. ;) Удочку уже разловил, доволен на все 100. Если сравнивать с Black hole , то у Tubertini показался чуть строже строй. У собрата по диагнозу ;) - Galaxy семёрка, пробовал махнуть и ей на водоёме. Это я к чему... Lantis, для начинающего, как и я, шестёрка будет удобнее. 6 и 7 по ощущениям - две большие разницы. Я для себя решил брать семёрку тогда, когда осознаю её необходимость. Всё имхо .

    Прокомментировать:

  • POLO-umni
    Участник ответил
    Lantis,
    Еще у друга уточните про зрение...
    Я семь метров пока не беру,боюсь поплавок не увижу...

    И еще, если нет опыта с длинными удилищами-может остановиться на 6-ти метровке?

    Прокомментировать:

  • Dmitry Sh.
    Участник ответил
    Lantis, как это не нашел?

    Прокомментировать:

  • Lantis
    Участник ответил
    я их не нашел в продаже у нас (Минск)

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 153 203 243 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 263 303 353 607 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X