Никогда не ловил махом, даже в руках не держал. Загорелся попробовать.
По детству имел удочку, которую по определению кинуть дальше, чем "можно" ее кинуть, кинуть нельзя(вопрос частично решался съемом лески с последнего колена, или последнего и предпоследнего). Именно так в мозгу выглядит мах:) Апгрейд заключился в появлении безынерционок, вот на том и оставался, за неимением ни времени ни денег. Прикупил лодку, и подумал что жизнь спиралевидна, пора опять вернуться к маху...:)
Мысль такая посетила после вылова 50 карасиков за утро и утроенном кол-ве холостых. Ох и намахался, как на работе, настроение повышалось только при в згляде на фидеристов...
Однако 20 лет это срок, наверняка тут много изменений произошло, собственно к делу
Уважаемые форумчане, посоветуйте мах для ловли карася под камышыками в травичке и в окошках (важна точность заброса)
Из требований:
-длина 7м
-способность выдерживать нагрузку в 1,5 кг карасика тянущегося по слегка притравленой водичке:)
-тест от 3гр
-вес до 350, максимум 380гр
Птичка нашептала что получше подешевше можно взять в Польше, ориентируюсь пока на нее, нагуглил пока Конгер, что то такого плана
-Удилище маховое Konger Arcus Pole 700/30
-Удилище маховое Konger Albion Pole 700/25
До магаза подержать пощупать пока не добрался
Да и за польский рынок совсем не в курсе, может посоветуете что-нибудь учитывая оба рынка?
-
Полностью согласен, не скажу за все маховые удочки, но те, что были у меня Мавер и Колмик были сделаны в Китае.Сообщение от pfyjpf Посмотреть сообщение
Вот частный пример: Colmic Extreme топовая удочка. И сделана в Китае (http://www.daily-fishing.ru/snasti/r...ic_extreme_xt/). Да и ничего в этом зазорного не вижу, не важно где находится производство. Главное - качество продукции. Более того, предыдущая моя любимица от Мaver тоже была сделана в Китае. Думаю тема не нова и, прочитав несколько страниц, можно найти точно такой же спор.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
:D:D:DСообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сальмо хороши тем,что прощают грубое обращение. Несколько тяжеловаты,но бесспорно надежны. Вообще,хороший вариант для начинающего маховика.хотя позже ,все равно,захочется чего то полегче,поспортивнее..Салмо вообще не рассматриваю.... Единственное похожее на удилище - гранд дименшен, остальное подобие...Прокомментировать:
-
Вам эта "великая тайна" во сне приснилась, или спаситель донес, или бабки у подъезда нашептали? В общем, очень хочется знать, каким образом вы стали носителем этого величия :mrgreen:, чтобы тоже к нему приобщиться. А то "а мне pfyjpf сказал" в приличном обществе в качестве аргумента не прокатывает :D.Сообщение от pfyjpf Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
а кто без понтов...ловит шлангом,который называют "штык"?Прокомментировать:
-
Открою великую тайну. Не только Tubertini, но и Maver, Milo, Colmic, Sensas, Trabucco, .........Shimano делаются в Китае. das ist die ganze Wahrheit über Ihre mit richtigen Stick.
Напишу по русски вот все ваши понтыПрокомментировать:
-
Ой, точно. Я ж на концепт облизывался, про него и говорю... Пардон, спадарство. Экшн, наверное, и чуть потяжелее будет?Сообщение от Водолей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Граммов 300 гр у Concept Bleak, т.е. более дорогой и топовой палки, так как вываживал таких, подводя к берегу и беря в руку, поэтому знаю. А для Action Bleak и полкилограмма не предел, можно не сомневаться. Кстати, у этой модели есть и длина 5 метров http://www.tubertini.it/scheda_prodo...ia=4&sezione=1, просто пока нет на складе Tubertini, в июне нам уже можно будет эту длину заказывать.то у экшн блик, может быть 300, навряд ли болееПрокомментировать:
-
Хто ўпершыню набывае мах і не хоча аддаваць шмат грошай, звярніце ўвагу.Прокомментировать:
-
Да, я это тоже заметил. Потому и довольно существенная разница в весе с гэлакси практически не ощущается. Хорошая удилка, жаль длиннее 4,5 нет, а мне хотелось пятерку в коллекцию (4,5 и 6 есть), взял тубертиньку 7503, тоже вполне доволен.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я думаю, ты понял, что я имел ввидуСообщение от X_FAKTOR Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Удилище создано для скоростной ловли. Для этого и вес больше, и львиная его доля в комлевом колене для максимально комфортной для руки балансировки, соответственно и колено это толще и в отличии от гэлакси, нет ощущения, что комель продавиться может. Про строй и говорить нечего, экшн блик на две головы стройнее, хотя это как кому нравится уже. По поводу 300 грамм предела, я уверен, что и на пол кило карася удержу этой удилкой, если поводок не сдастся, и подлеща подкилошного тоже.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
ПыСы В этом году планирую полностью обновить короткие махи и менять буду именно на экшн блик (3, 3.5, 4, 4.5)Последний раз редактировалось ZENYA; 21.05.2015, 23:05.Прокомментировать:
-
Он же не сказал, какую Гэлакси брать собрался ;), может шестерку, т.е. 5,6? Пятерка Гэлкси весит 110 г, экшн блик - 140, но мощи в нем, действительно, чуть больше ощущается. Но все равно мне показалось, что если у гэлакси разумный предел - граммов 200, то у экшн блик, может быть 300, навряд ли более. Гэлакси 4,5 у меня уже больше 10 лет - наловился...Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это очень мощное удилище, в 6-м классе по Шимано, с толстыми стенками, полым кончиком, и немало весит при этом. Какое уж тут сравнение с Галакси? На этот Nexave только карпов тягать без подсака! ;) Так что, не советую его для деликатной ловли.Сообщение от Николяйдер Посмотреть сообщение
Если рассматривать маховые удилища именно Shimano, то на сегодняшний день выбор их в том классе, который вас интересует, не велик. Я сейчас говорю про класс TE-2, с пикерным кончиком. То, что сейчас есть хорошее у Шимано в этом классе, однозначно будет стоить приличных денег!
Тогда уж лучше Галакси брать, или ту Тику, что здесь уже обсуждали.Последний раз редактировалось Jack-fisher; 21.05.2015, 22:17.Прокомментировать:
-
[quote="Greihan;2023241"]у мажестиков, в отличии о гэлакси, длина соответствует маркировке.[/quote
Так и у гэлакси соответствует, на ней так и написано 6,7м;)Прокомментировать:
Прокомментировать: