Маховая удочка

Предыдущая 1 193 243 283 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 303 343 393 604 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник АНДРЕЙ 1984 ответил

08.05.2014, 13:48
Сообщение от nic Посмотреть сообщение

а излишняя мягкость не всегда во благо.

Например...?

- - - Добавлено - - -

Сообщение от nic Посмотреть сообщение

Вот для тонкого поводка этого почти может и не хватить.

Для начала такими нужно попользоваться,а потом делать выводы...
Прокомментировать:
Участник Шаман ответил

08.05.2014, 12:41
Да уж, как я и предполагал, дискуссия развилась неслабая. :p . Куда, как, чего вешать, крепить и размещать. Здесь в ветке уже много написано, проще прочитать и сделать выводы самостоятельно. Если рыба клюет, поклевки четко видны, перехлестов нет - то пофиг в какой развесовке, как и где крепить грузики. Вопросы возникают когда есть проблемы. В данном случае человек задал вопрос насчет перехлестов при забросе. При этом был написано, что почему то грузики смещаются со временем "в кучу" :p. Конечно, можно было бы просто ответить, что мол грузики надо крепить так, чтобы они не сьезжали до кучи. Но с учетом такого вопроса я предположил, что появятся и другие вопросы :D. Посему попрежнему считаю, что если человек только начинает осваивать данный метод ловли - то перед тем как задавать вопросы лучше все таки прочитать то, что уже расписано подробно, давно и не раз.
Прокомментировать:
Участник nic ответил

08.05.2014, 12:12
Ну как бы, я думаю, не ты один пользуешься качественными грузами ,а излишняя мягкость не всегда во благо.

Сообщение от АНДРЕЙ 1984 Посмотреть сообщение

И леску почти не повреждают.

Вот для тонкого поводка этого почти может и не хватить.
Прокомментировать:
Участник gizmo.ftp ответил

08.05.2014, 12:10
Хм, я всегда на поводок подпасок крепил(
Считал, что если разместить подпасок на 5-6 см выше крючка, то лучше будет видна поклевка "на подъем" за счет поднятия подпаска вместе с крючком(поводки 15-20 см, подпасок в основном 0.1-0.15 г при поплавках до 1.5г).
Если подпаски будут высоко от крючка расположены, как увидеть, что рыба подняла крючок с насадкой со дна?
Прокомментировать:
Участник АНДРЕЙ 1984 ответил

08.05.2014, 11:34
Сообщение от nic Посмотреть сообщение

Для меня критичным бы оказался сам факт закрепления грузика на поводке, хотя бы тем, что грузик при закреплении в любом случае повреждает леску, при монтаже оснастки можно грузы передвинуть и убрать ту часть лески где зажимались грузы, а на поводке?

Я пользуюсь дорогими и очень мягкими грузиками. http://yandex.by/images/search?text=...-16x9_1366x768 Рекомендую. И леску почти не повреждают.
Прокомментировать:
Участник vasily-d ответил

08.05.2014, 11:28
При глухой остнастке? Укорачивать леску вряд ли получится. Ваш метод только при оснастке с катушкой и запасом лески на шпуле. Но это уже не маховая удочка, о которой здесь речь.
Прокомментировать:
Участник SlavaS ответил

08.05.2014, 11:28
Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение

Чуть выше ведь уже люди объяснили, что это совершенно не оправдано!

Jack-fisher, а если поводок нужен 5 см, то мне проще перевесить подпасок к крючку, чем мостырить новый 5-ти см-эшный
Прокомментировать:
Участник nic ответил

08.05.2014, 11:21
Для меня критичным бы оказался сам факт закрепления грузика на поводке, хотя бы тем, что грузик при закреплении в любом случае повреждает леску, при монтаже оснастки можно грузы передвинуть и убрать ту часть лески где зажимались грузы, а на поводке?
Прокомментировать:
Участник vasily-d ответил

08.05.2014, 10:50
Сообщение от Orange Посмотреть сообщение

Леха, я скажу так: у каждого додика - своя методика. Догм в оснастках для меня нет, кроме тех, которые принял за аксиому САМ.

Все остальное просто бла-бла-бла. В вязании оснасток закона нет и быть не может. В течение дня я меняю и оснастки, и поводки, и их длину, и огрузку, и размер крючков. Поводки я тоже вяжу на месте. Я никуда не тороплюсь, а получаю от этого удовольствие, что удается в конце концов найти подход к капризной рыбе. Количество выловленной рыбы давно уже перестало быть главным на рыбалке.
В своем посте выше я всего лишь порекомендовал как уменьшить запутываемость снасти, а не превратить ее в спортивную снасть. Исходя из личного опыта. А вы делитесь своим, на здоровье, и не опускайтесь до осуждения, правильно это или нет. Нет критериев для определения снасти в рыбалке, правильно оснащена или нет. Только если "Правила ......", но там о вязании снастей, слава богу, указаний нет.
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

08.05.2014, 10:04
Сообщение от SlavaS Посмотреть сообщение

Размещение подпаска на поводке...

Чуть выше ведь уже люди объяснили, что это совершенно не оправдано!
Прокомментировать:
Участник АНДРЕЙ 1984 ответил

08.05.2014, 10:02
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

А поводок на длинный с короткого и на нужный диаметр, не? Или на каждую оснастку свой поводок, один едиственный и бессменный? Крючек затупился-меняй всю оснастку?:)

Почему бессменный???Зачем менять всю оснастку???
Просто длинные поводки(в количесте 3-4шт ) заранее навязаны под некоторые оснастки(1.5-2.0-2.5 гр),которые опять таки навязаны заранее. Итого около 10-12 поводков большей длины. Используются они не всегда и не везде.
Если надо что-то перевязать находу - нет проблем,перевяжу,мне спешить не куда.Тем более,что в наличии всегда есть ещё и крючки Овнер с готовыми поводками(с различными крючками и диаметрами видов,наверное, 10).
Прокомментировать:
Участник SlavaS ответил

08.05.2014, 09:59
ИМХО
Размещение подпаска на поводке оправдано, на мой взгляд, только если нужно прижать поводок ко дну (при всплывающей насадке). Но это даже не подпасок... Ну или при лифтовой ловле с очень коротким "поводком".
Прокомментировать:
Участник Koshik ответил

08.05.2014, 09:23
Спасибо всем кто отозвался а тему я обязательно прочту.
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

08.05.2014, 08:00
А поводок на длинный с короткого и на нужный диаметр, не? Или на каждую оснастку свой поводок, один едиственный и бессменный? Крючек затупился-меняй всю оснастку?:)

Последний раз редактировалось ZENYA; 08.05.2014, 08:07.
Прокомментировать:
Участник АНДРЕЙ 1984 ответил

08.05.2014, 07:48
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

Совершенно не обоснованно.

Не обоснованно для тебя??? Или для подлещика на ВВ???
Повторяю: "И очень часто,подлещик на ВВ на длинный и тонкий поводок отзывается лучше,нежели на короткий." У меня.
Хочу - ловлю на короткий без подпаска.Хочу - ловлю на длинный с подпасками(благо,что они навязаны заранее). И поменять оснастку - для меня дело не хлопотное,т.к. я не спортсмен и никуда не спешу...
Прокомментировать: