-
Да уж, как я и предполагал, дискуссия развилась неслабая. :p . Куда, как, чего вешать, крепить и размещать. Здесь в ветке уже много написано, проще прочитать и сделать выводы самостоятельно. Если рыба клюет, поклевки четко видны, перехлестов нет - то пофиг в какой развесовке, как и где крепить грузики. Вопросы возникают когда есть проблемы. В данном случае человек задал вопрос насчет перехлестов при забросе. При этом был написано, что почему то грузики смещаются со временем "в кучу" :p. Конечно, можно было бы просто ответить, что мол грузики надо крепить так, чтобы они не сьезжали до кучи. Но с учетом такого вопроса я предположил, что появятся и другие вопросы :D. Посему попрежнему считаю, что если человек только начинает осваивать данный метод ловли - то перед тем как задавать вопросы лучше все таки прочитать то, что уже расписано подробно, давно и не раз. -
Ну как бы, я думаю, не ты один пользуешься качественными грузами ,а излишняя мягкость не всегда во благо.
Вот для тонкого поводка этого почти может и не хватить.Сообщение от АНДРЕЙ 1984 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Хм, я всегда на поводок подпасок крепил(
Считал, что если разместить подпасок на 5-6 см выше крючка, то лучше будет видна поклевка "на подъем" за счет поднятия подпаска вместе с крючком(поводки 15-20 см, подпасок в основном 0.1-0.15 г при поплавках до 1.5г).
Если подпаски будут высоко от крючка расположены, как увидеть, что рыба подняла крючок с насадкой со дна?Прокомментировать:
-
Я пользуюсь дорогими и очень мягкими грузиками. http://yandex.by/images/search?text=...-16x9_1366x768 Рекомендую. И леску почти не повреждают.Сообщение от nic Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
При глухой остнастке? Укорачивать леску вряд ли получится. Ваш метод только при оснастке с катушкой и запасом лески на шпуле. Но это уже не маховая удочка, о которой здесь речь.Прокомментировать:
-
Jack-fisher, а если поводок нужен 5 см, то мне проще перевесить подпасок к крючку, чем мостырить новый 5-ти см-эшныйСообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Для меня критичным бы оказался сам факт закрепления грузика на поводке, хотя бы тем, что грузик при закреплении в любом случае повреждает леску, при монтаже оснастки можно грузы передвинуть и убрать ту часть лески где зажимались грузы, а на поводке?Прокомментировать:
-
Все остальное просто бла-бла-бла. В вязании оснасток закона нет и быть не может. В течение дня я меняю и оснастки, и поводки, и их длину, и огрузку, и размер крючков. Поводки я тоже вяжу на месте. Я никуда не тороплюсь, а получаю от этого удовольствие, что удается в конце концов найти подход к капризной рыбе. Количество выловленной рыбы давно уже перестало быть главным на рыбалке.Сообщение от Orange Посмотреть сообщение
В своем посте выше я всего лишь порекомендовал как уменьшить запутываемость снасти, а не превратить ее в спортивную снасть. Исходя из личного опыта. А вы делитесь своим, на здоровье, и не опускайтесь до осуждения, правильно это или нет. Нет критериев для определения снасти в рыбалке, правильно оснащена или нет. Только если "Правила ......", но там о вязании снастей, слава богу, указаний нет.Прокомментировать:
-
Чуть выше ведь уже люди объяснили, что это совершенно не оправдано!Сообщение от SlavaS Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
Почему бессменный???Зачем менять всю оснастку???
Просто длинные поводки(в количесте 3-4шт ) заранее навязаны под некоторые оснастки(1.5-2.0-2.5 гр),которые опять таки навязаны заранее. Итого около 10-12 поводков большей длины. Используются они не всегда и не везде.
Если надо что-то перевязать находу - нет проблем,перевяжу,мне спешить не куда.Тем более,что в наличии всегда есть ещё и крючки Овнер с готовыми поводками(с различными крючками и диаметрами видов,наверное, 10).Прокомментировать:
-
ИМХО
Размещение подпаска на поводке оправдано, на мой взгляд, только если нужно прижать поводок ко дну (при всплывающей насадке). Но это даже не подпасок... Ну или при лифтовой ловле с очень коротким "поводком".Прокомментировать:
-
Не обоснованно для тебя??? Или для подлещика на ВВ???Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
Повторяю: "И очень часто,подлещик на ВВ на длинный и тонкий поводок отзывается лучше,нежели на короткий." У меня.
Хочу - ловлю на короткий без подпаска.Хочу - ловлю на длинный с подпасками(благо,что они навязаны заранее). И поменять оснастку - для меня дело не хлопотное,т.к. я не спортсмен и никуда не спешу...Прокомментировать:
-
Пример бессмысленный и беспощадный:)Сообщение от Orange Посмотреть сообщение
1. при коротком поводке и подпаске на основной леске, это диапазон еще больше, к самому крючку только дробину(ы) не подвинишьСообщение от АНДРЕЙ 1984 Посмотреть сообщение
2. на основной можно использовать и 2 и 3 и 4 дробины для подпаска, не понятен смысл их на поводке до сих пор...
3. стяни основной груз к подпаску и скорость падения будет максимальная.
4. Поводок без подпасков всегда без проблем можно поменять на более длинный(короткий), на оборванный, с затупившимся крючком, сменить номер-серию крючка, диаметр лески поводочной. И все это максимально быстро и не нарушая огрузки поплавка. А вот при подпасках на поводке, зацеп, обрыв, запут поводка, затупился крючек, не засекает рыбу и пр. и надо разбирать оснастку, а с учетом того, что на подпаске в большинстве случаев 10% и меньше от общей огрузки и эти дробинки одноразовые......
Совершенно не обоснованно.Сообщение от АНДРЕЙ 1984 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: