Все о ловле на маховую удочку
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Маховая удочка
Свернуть
X
-
Спасибо всем за инфу.
Вот такой длины, но с весом как более дорогие модели был бы идеален. Поищу еще, если не будет вариантов, то возьму с длиной 140. У самого ворох удочек, хочется что-то получше)Сообщение от Водолей Посмотреть сообщениеТранспортная - 125 см http://www.fishingtackle.by/item_shop.php?id_item=780, правда он не с пикерным, а с полым хлыстиком. Но при желании пикерный хлыстик вставить проблем нет.
-
Можно уточнить? А зачем длинна не больше 120см? В багажник не лезет???Сообщение от djam Посмотреть сообщение
Вот такой длины, но с весом как более дорогие модели был бы идеален. Поищу еще, если не будет вариантов, то возьму с длиной 140.
Просто разница в 20-25 см транспортной длины - это минус одно колено. И плюс более лёгкий вес,плюс лучший строй,плюс большая надёжность(за счёт меньшего кол-ва стыков).
Комментарий
-
Был бы багажник)))) Я без железного коня, мне чем меньше тем лучше) А про надежность - есть у меня вуда Салмо Даймонд 5м для походов - в рюкзак лезет) Так там 15 колен вроде и нормально, лещи от 1кг до 1.9 ничего с ней не сделали)
Я уже долго довольно смотрел все варианты и вижу что походу все производители меньше просто не делают длины. Видимо им так удобно. Ну нет так нет)
Мне вообще для плотвы нужна в основном удочка, + случайные бонусы чтоб не ломали сходу))) Вес точно критичен, После того как половил день Нью Хантером 7м, спрятал его для линя) постоянные перезабросы не для этой удочки
Комментарий
-
Производители борются за покупателя, а большинству покупателей важнее малый вес, хороший строй и надежность, чем меньшая транспортная длина. Минус 20 см это, действительно, плюс доп. колено (колена) и сразу минус все то, за что борется производитель в борьбе за покупателя.Сообщение от djam Посмотреть сообщениепоходу все производители меньше просто не делают длины. Видимо им так удобно.
Третим этапом моей удочковой эволюции после полоцких телескопов в начале 90-х была DAM-овская шестерка, стекло, конечно. 2 кг речной карась - ее рекорд, но, уверен, далеко не предел. Но ловил я ей недолго, продал товарищу занедорого, потому что стоит взять в руки и хоть некоторое время подержать что-нибудь более приличное, и старую удочку в руки взять уже невозможно. По крайней мере, у меня так.Так там 15 колен вроде и нормально, лещи от 1кг до 1.9 ничего с ней не сделали)Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн
Комментарий
-
djam, это топовая маховка, она идет с пикерным кончиком под тефлоновый коннектор 0,65 мм (собственно говоря также, как и Area Pro 5206 и Area Pro 7206 - они тоже идут с такими же пикерными кончиками).Маховое удилище 6 метров Area Pro 8206 СТ - а в этой модели тоже кончик надо менять или она нормальная сразу уже?
Комментарий
-
продвинутые, обращаю ваше внимание что ключевые слова вот какие
про удочки где это принципиально, это особый класс трэвэльное удилище, присуцтвующий и в других видах ужения (трэвэльный спиннинг помню тёрли)) и нефик сравнивать их строи с топовыми маховками..В сложенном состоянии около 70 см. Очень транспортабельна. В рюкзаке вполне можно возить... 1. тубус. жесткий, обшит плотным материалом.
вот с полоцким мини телескопом сравнение адекватнее
а какому некитайскому бренду удался лучший строй при данных значениях длинн сложения/разложенияВ нашей республике широко распространены 6- и 9-коленные «телескопы» производства Полоцкого завода «Стекловолокно», имеющие в рабочем состоянии длину примерно 4 м, а в сборе — около 85 см для 6-коленного удилища (УСТ 6/4,3) и 60 см для 9-коленного (УСТ 9/4,3), масса удилищ 430 г, максимальная статическая нагрузка 2 кг. «Мини-телескопы» УСТ 9/4,3 очень удобны при транспортировке, легко умещаясь в чемодане или рюкзаке.
йа сматрю из-3А 6ешеной активности неПР0фильного раздела у 6риковцев начало ПР0грессировать узкоглазие..(мешающее круг030ру=(
Комментарий
-
Cтоп-стоп, условия какие он спрашивал, смотрел ?Сообщение от lynx Посмотреть сообщениепродвинутые, обращаю ваше внимание что ключевые слова вот какие, вот отсюда и советы :D( а то все 140 вижу) а мне бы хоть 120Хлопцы, у Вас не клюе ? Так звоните! , velcom 44-7482239, лайф 29-7036821
Комментарий
-
lynx, дело не в продвинутости, а знании предмета разговора. Такого плана удочки в руках держал, поэтому и высказываю свое мнение. Что касается полоцкого 4 метра девятиколенного - 430 гр, то лучше лозовую ветку такой длины вырезать на берегу или орешину - тоже ловить можно, только легче будет, бесплатно и по строю не уступит.
Альтернатива с короткой транспортной длиной есть -правда это такая универсальная удочка с катушкой, но суперкомпактная и с характеристиками нормальными для минимизации длины и веса
3,00 m 144 g Montata/With rings 53 cm (транспортная длина)
3,50 m 192 g Montata/With rings 57 cm (транспортная длина)
Правда не каждому хочется отказываться от маховки в пользу удочки с катушкой, тут уже дело личных предпочтений.
Комментарий
-
привет, что-то Ваш вопрос никто не комментирует. Выскажусь я тогда. Удочки Брискола распространены больше в России, оттуда они к нам и приезжают. Смотрел в магазине Фиамму, что могу сказать-она тяжёлая при 7 ми метрах, по-моему 350 гр. (можно посмотреть на оф. сайте) ловить ею будет не комфортно. Более лёгкая но и более дорогая Фавилла, я бы посоветовал её. У меня такая, очень доволен. У нас мало где продаются, видел в "на рыбалку" в тц All. и по-моему у Шатеры. Есть существенный недостаток, отсутствие запчастей. У меня поломано второе колено, ищу с осени, надеюсь что к сезону что-то появится, но пока никто не даёт положительного ответа. Пока что у меня одно второе колено на две удочки 6 и 7 метров.)) Например у маховок Тубертини такого дефицита нет, поэтому они и находят своего покупателя. Ко всему у них широкий диапазон цен, можно выбрать по карману. Но не стоит забывать об одном: чем дешевле маховая удочка, тем накачаннее битуха у рыбака.Сообщение от Мирик Посмотреть сообщениеМожет кто ловит такой: Briscola FIAMMA POLE, 7 или 8 метров или посмотреть другую от Briscolа. Какие отзывы? Есть ли недостатки?
Заранее спасибо.Последний раз редактировалось Orange; 09.04.2014, 22:23.
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий