Вес - вообще понятие относительное.
Я вначале подумал, что Lynx имеет ввиду увеличение веса оснастки в момент ускорения, при забросе. Но тогда нижнее значение по тесту теряет смысл, потому как теоретически возможно забросить поплавок любой минимальной массы, главное хорошенько замахнуться:p ( вероятность поломки удилища в этот момент не рассматриваем)
-
lynx, данные по весу поплавка 0,8 гр тоже, небось, китайский менеджмент предоставил.0,8г и весом 0,00138кг*9,78м/сс ньютоноф
Плотность бальсы составляет 120-160 кг/куб. м = 0,12-0,16 г/куб. см. Поплавок грузоподъемностью 0,8 гр из бальсы - это шарик примерно 11-13 мм = 1,1-1,3 см в диаметре (если не веришь, приходи в Монетку мерять, у нас таких хватает:))
Берем среднюю плотность 0,14 г/куб. см и средний диаметр 1,2 см получим массу = плотность х объем = 0,14 х (4 х 3,14 х 0,6 х 0,6 х 0,6) : 3 = 0,12 гр.
Дальше киль, возьмем популярные углепластиковые длиной 14 см и толщиной 1 мм. При плотности углепластика 1500 кг/куб. м масса киля составит 1,5 х 3,14 х 0,05 х 0,05 х 14 = 0,16 гр.
Дальше антенна, если она пустотелая пластиковая, то ее весом вообще можно пренебречь, возьмем "тяжелую" и толстую цельнопластиковую с плотностью 1000 кг/куб. м, длиной 4 см и диаметром 1,5 мм, ее масса будет 1,0 х 3,14 х 0,075 х 0,075 х 4 = 0,07 гр
Суммарный вес составит 0,12 + 0,16 + 0,07 = 0,35 гр. Ах да, еще колечко, давай с барского плеча на него еще 0,05 гр добавим, получим аж целых 0,4 гр.
Приплюсуем грузоподъемность 0,8 гр и получим систему общим весом 1,2 гр, но никак не 3 гр. Правда, можно и 3 гр получить, если вот такой крючок на поводок повесить
"Патаму как ни сумируй в уме массы илиментов забрасываемой системы, славянам придерживаццо кетайским указаниям - сибе дароже".
Извини, если в предыдущем предложении количество ошибок с точки зрения "олбанского йезыга" тебе режет слух.:DПоследний раз редактировалось Водолей; 29.01.2014, 23:34.Прокомментировать:
-
нинаю как там британская традиция матчинга, однако в спиннинговой традиции особенно йапонческой, на бланке пишут именно тест по забросу - когда надо охтя бы в уме суммировать массы элементов забрасываемой оснастки - и отводного груза, и джиг голофки, и силикона, и пласмассы с крюками..Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
если при поплафке грузоподъйомностью 0,8г и весом 0,00138кг*9,78м/сс ньютоноф, полная масса оснастки набираетсо в 3г, то начинаецца комфорт при ее забросе.. просто кетайцы тупо последовали тому чтобы придерживаццо указания теста по забросу , причем китайцам может быть ваще до лампы, что именно там будут забрасывать удочкой славяне..Вообще не понял, что этими тестами на маховке Salmo хотела сказать, кого и в чем предупредить. Недавно в объявлениях о продаже на БРИКе увидел вот эти модели маховок...
т.е. тест на салмовской модели 3-15 гр, но поплавок 0,8 гр закидывать комфортно. Осталось только сделать вот такие глаза от такой рекламы, таких надписей и характеристик. Вешать лапшу китайский менеджмент нам будет продолжать и дальше, причем не только в рыбалке, но нам уже пора перестать ее слушать.
Последний раз редактировалось lynx; 29.01.2014, 18:48.Прокомментировать:
-
lynx, в теории ты прав, конечно, но только в теории. А на практике если вот на этой матчевке написано Eclipse Waggler 4.5 m 8-25 gr, то это значит, что максимально комфортная работа (точность, дальность заброса) будет происходить с поплавками весом от 8 до 25 гр. Т.е. фирма-изготовитель освобождает рыболова от необходимости с калькулятором и точными весами просчитывать массу отдельных элементов оснастки и в дальнейшем все это суммировать. В спиннингах также, стоит на бланке 5-20 gr - значит блесны, воблеры, джиг-головки стоит использовать в оптимуме от 5 до 20 гр, весом лески и карабина можно пренебречь.:)масса полавка/кембриков/лески + масса фсех грузоф + масса системы поводок/крюк/червяк..
Вообще не понял, что этими тестами на маховке Salmo хотела сказать, кого и в чем предупредить. Недавно в объявлениях о продаже на БРИКе увидел вот эти модели маховок
Удочка маховая SALMO DIAMOND X-TECH POLE, 7.0м., IM7, тест 3-15, мтс8766227.вел.7649623(комфортно закидывать поплавок 0.8 гр).Состояние с витрины.т.е. тест на салмовской модели 3-15 гр, но поплавок 0,8 гр закидывать комфортно. Осталось только сделать вот такие глаза :o от такой рекламы, таких надписей и характеристик. Вешать лапшу китайский менеджмент нам будет продолжать и дальше, причем не только в рыбалке, но нам уже пора перестать ее слушать.Удилище(Genesis polo mini). Новая из высококачественного материала cаrbon im-9 вес 260гр длинна 7.2метра тест 5-15 гр 620тыс.р(69у.е)Прокомментировать:
-
В точку! :))))) Проблем не возникало. Наверное, из-за того, что я не очень придирчивый к снастям, но скорее всего из-за отсутствия опыта. Разницу со "стеклом" понятное дело, почувствую. Но вот сравнивая две похожих палки из одной ценовой категории - врядли. Брал себе эту палку для ловли на стоячей воде. Поплавки использовал 1г, 1,5г, 2г. Мой любимый вес - 2г. С забросом проблем не наблюдал, но 2г однозначно лучше и точнее забрасывает, чем 1г.Смею предположить, что сейчас мне AndrewSSS ответит, что никаких вопросов у него при работе легкими поплавками меньше 2-х грамм с этой удочкой не возникало ...
Может быть банально, но в палке этой мне нравится, что она легкая и чувствительная (рывки уклейки передает в руку) - нравится ловить, удовольствие получать :)Прокомментировать:
-
Всем большое спасибо за помощь!))) А продовец... ну что с него взять)))Прокомментировать:
-
я как-то на Свислочи на фидер умудрился словить карпика околокилограммовика. Так он меня по речке 5 минут тягал, и это с фрикционом и поводком в 0,125.Сообщение от oleg94 Посмотреть сообщение
Тоже повеселило :)
При выборе маха руководствовался прочтением форумов, выбором двух-трех моделей, личным потрясом интересующих махов и консультацией с более опытными товарищами. По совокупности собственных ощущений и полученной информации и делаем выбор.Прокомментировать:
-
продавец видимо...карпа на кило махом не держал, пошел на рекорд в 5 кЕгЕ.....какую лапшу не повесишь, чтобы втюхать )))Прокомментировать:
-
какие нафик поплафки и их грузоподъйомности..Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
для энглера (удильщика) вооббще говоря есть понятие кастинг уейт (тест по забросу).. в комфортных 2х граммах нижнего теста удилища подразумеваюццо: масса полавка/кембриков/лески + масса фсех грузоф + масса системы поводок/крюк/червяк.. //к тому же масса на скоростях слехка подрастает по Эйнштейну..=))
- - - Добавлено - - -
зы, и несекрет, что немалое значение на реальную нижнюю цифру кастинга имеет качество пикерного элемента в удочке, на который чтобы повлиять не надо быть махобилдером даже..:cool:)Последний раз редактировалось lynx; 22.01.2014, 18:29.Прокомментировать:
-
повеселил:DПродавец в магазине заверил меня что на салмо 6м ловил карпа на 5кгПрокомментировать:
-
Вот если честно. Сами посудите. Карпа на 5 кг. Теоретически, может она и выдержит. Практически же... Это как видео, когда ловят спортсмены, и на поводок 0,1 или 0.08 на мах лещей по 1,5 кило достают. Это реально. НО!!! Это же годы тренировок!!!! ТАк и здесь, если удочка может, не факт что Вам это поможет. Без обид. Сам такой был :)Сообщение от oleg94 Посмотреть сообщение
ИМХО, не заморачивайтесь сейчас на этом. Взяли обе палки в руки, посмотрели, потрогали, помахали. Что легло, удобнее и приятнее держать (в т.ч. и с психологической точки зрения), то и берите... Рыбалка должна быть в удовольствие.Прокомментировать:
-
В основном плотва и подлещик,короче рыбу до 1кг.Но! Продавец в магазине заверил меня что на салмо 6м ловил карпа на 5кг,вот меня интересует какая из них будет держать такой вес,и будет ли вообще держать если сядит рыба на 5кг...Сообщение от dard Посмотреть сообщение
На какую рыбу и почему выбираете между этими двумя?Прокомментировать:
-
Как бы разница по весу 100 грамм! Не смущает для сравнения? Потрясли обе? И не можете определить какая лучше в руке лежит!?Сообщение от oleg94 Посмотреть сообщение
На какую рыбу и почему выбираете между этими двумя?Последний раз редактировалось dard; 21.01.2014, 12:52.Прокомментировать:
-
Всем привет! Подскажите что лучше взять,new hunter 6м или salmo diamond x-tech pole 6м?Прокомментировать:
-
Всегда немного смешили вот такие характеристики в маховых удилищах "тест 2-12".SALMO GRAND DIMENSION POLE, 6.0м., T40, тест 2-12, 198гр
Не понимаю, что хотелось Salmo вот этим подчеркнуть, какой мудрый маркетинговый ход заложен в эти цифры на бланке удилища и кто их придумал.
Ведь если верить серьезно этим цифрам, то это какой-то дрын голимый получился. Ведь рекомендуемыемые к использованию веса от 2 гр до 12 гр, со всем что выше и ниже будет некомфортно работать. Оставим то, что больше 12 гр, но вот то что меньше 2 гр в наших условиях на маховой удочке - это самые основные и наиболее часто употребляемые веса: 0,5; 0,75; 1,0; 1,25; 1,5 и 1,75 гр в объеме продаж под маховую удочку занимают самую значительную нишу, тем более для длины 6 метров. И получается, что удочка стоимостью больше миллиона рублей не позволяет комфортно работать с этими весами, так нафиг она такая нужна вообще, ведь для речных весов существуют болонки, маховкой на течении гонять - это все же больше исключение, чем правило.
Смею предположить, что сейчас мне AndrewSSS ответит, что никаких вопросов у него при работе легкими поплавками меньше 2-х грамм с этой удочкой не возникало, пожалуй с ним соглашусь, так как мне тоже трудно предположить, что салмовское дорогое изделие не позволяет использовать самые "ходовые" веса, чего ради тогда делать и продавать такую модель, при этом позиционируя как одну из топовых серий.
Могу предположить, что польских и латышских рыболовов-спортсменов, которые были консультантами этой фирмы раньше, заменили китайскими рыболовами-спортсменами:o, которые и придумывают "многабукф" на бланке, по принципу чем больше и непонятнее, тем лучше и покупаемее.
Кстати в топе-5 самых часто задаваемых дурацких вопросов по маховкам две первые строчки устойчиво занимают вот эти два:
1-е место. Ваша удочка из высокомодульного графита сделана, марки айм-7 (8, 9, 10, 11, 12 - больше цифр в вопросах пока не встречалось) и где на бланке это написано?
2-е место. А какой тест у вашей маховки, и почему на бланке ничего про это не написано?
Попытки объяснить "продвинутому" рыболову, что удочки из высокомодульного графита не делаются, что IM7 ("intermediate modulus" в переводе "волокно со средним модулем") - это марка углеволокна со средним модулем упругости, которое применяется при изготовлении удилищ, и что IM9 - это тоже углеволокно со средним модулем упругости, но несколько большим, чем IM7 и что на практике высокомодульное углеродное волокно используется в удилище весьма ограничено в сочетании со среднемодульным и даже низкомодульным, потому что для получения правильного строя разные части удилища должны вести себя по-разному и т.д. как правило обречены на провал и вызывают сомнения в качестве удилищ. :)
Примерно такая же ситуация происходит и с этими глупыми цифрами тестов на маховках, когда проще сказать то, что от тебя хотят услышать, чем дать объективную информацию.
"У вас IM12, нет IM14, не может быть, может-может, а почему на бланке не написано, а потому что из космических технологий и все засекречено, а тест какой, а какой вам нужен, мне нужен 1-5, не переживайте, у нас в 2 раза больше 0-10".:)
Было бы смешно, если бы не было так грустно.Последний раз редактировалось Водолей; 19.01.2014, 22:41.Прокомментировать:
Прокомментировать: