как я уже говорил надо крепкая удочка,а то здоровья хватает могу и сломать при забросе:D
-
понятно,значит хантера откинул,(не очень то и хотелось):),надо ещё раз на тубертини глянуть 7207(хотя дорогая зараза) и наверное на микадо ещё раз посмотреть и потрясти и надо на чём то остановиться
как я уже говорил надо крепкая удочка,а то здоровья хватает могу и сломать при забросе:D -
Конечно, идеальный вариант для сравнения - это когда разные палки можно сразу подержать. Для этого идеальное место, рыболовная выставка в вип-день.не не сразу,минут через 10
я до этого времени как то не думал про выбор поэтому пока научусь выбирать и сравнивать намучаюсь-чувствуюПрокомментировать:
-
Нью Хантером семеркой ловить сможешь только сидя. Стоя - шестерка максимум. У меня был Хантер-семерка, переловил я им немало рыбы. Удочка прочная, надежная. Но очень тяжелая и баланс имеет реально где-то ближе к середине второго (от комля) колена, то есть нифига не там, где надо, поэтому в руках кажется еще тяжелее. Если собираешься ловить на реке в проводку - даже не думай брать, умрешь минут через 10-15 такой ловли. Только на стоячке с рогулек или сидя с удобным упором и нечастыми перезабросами.Прокомментировать:
-
не не сразу,минут через 10
я до этого времени как то не думал про выбор поэтому пока научусь выбирать и сравнивать намучаюсь-чувствую :cry:Прокомментировать:
-
А удилища одновременно в руках были или через некоторое время?Сообщение от Andrey_k Посмотреть сообщение
Дело в том, что с чем я только хантеровскую семерку не сравнивал... она ужасно колбасная и не сбалансированная..про вес промолчу.. Шестерка еще терпима. ИМХОПрокомментировать:
-
Кроме весов, еще смотри как сбалансирована ....Сообщение от Andrey_k Посмотреть сообщениеподержал и я сегодня микадо Royal Fishunters(760тыщ) и NSC(1400тыщ),вес на весах отличался в 4 грамма,(324 и 320соотв),но вот более дорогая модель показалась как сосиска,т.е. не контролируемая,тогда как первая средней жёсткости,помахал -понравилась,тут же рядом продавали нью хантера 7м,взял его в руку,немного тяжелее(380грамм),но так же средней жёсткости и так же удобно машется ,вот и думаю,а стоит ли переплачивать за бренд
пока в раздумьях
всё это имноПрокомментировать:
-
подержал и я сегодня микадо Royal Fishunters(760тыщ) и NSC(1400тыщ),вес на весах отличался в 4 грамма,(324 и 320соотв),но вот более дорогая модель показалась как сосиска,т.е. не контролируемая,тогда как первая средней жёсткости,помахал -понравилась,тут же рядом продавали нью хантера 7м,взял его в руку,немного тяжелее(380грамм),но так же средней жёсткости и так же удобно машется ,вот и думаю,а стоит ли переплачивать за брендпока в раздумьях
всё это имноПрокомментировать:
-
Из распространенных у нас моделей удилищ большинство имеют завышенную номинальную длину, причем семерки - все как раз в пределах 670-680 см. Единственное известное мне удилище, где на 7 м модели реальная длина находится в диапазоне 690-695 см - Briscola Favilla. Что характерно - более дорогие серии удилищ этого производителя (Фиамма, Фантазма) подобной честностью не грешат и привирают так же, как и все остальные. С чем это связано - мне неведомо.Сообщение от ronyxxx Посмотреть сообщение
Масса... 270 граммов на 7 метрах - просто отличный показатель! Меньше говорило бы о явном дефиците прочности. Минимальная масса махового удилища - точно не тот показатель, за которым стоит гнаться, поскольку все в этой жизни имеет свою цену. А вот баланс - это да, важно. Попробуйте половить этой удочкой стоя, когда первый раз выберетесь на воду с ней - все станет понятно. При хорошем балансе этой массы вы не почувствуете даже в течение нескольких часов активной ловли.Прокомментировать:
-
Купил сегодня Тубертини 7207 PF. Первое мое удилище 7 м, поэтому сравнивать не с чем. Что понравились: безупречный дизайн, усиленные стыки, пробка комля с мягкой вставкой внутри, матовое покрытие на комле в половину длины почти и вообще все очень аккуратно сделано, в руку легла комфортно, верхняя пробка вообще шедевральная:D
Что насторожило: некоторая лапшеватость. Может быть у всех семерок с пикерным кончиком так, но я привык что у своей шестерки Тика Конверж, я контролирую каждое движение до самой вершинки, а тут пикерный кончик выписывает какие-то замысловатые восьмерки, совершенно без моего на то желания:D. Строй не такой быстрый, как я привык, но может оно и к лучшему, посмотрим в работе весной.
Что не понравилось. Оно то конечно не критично, но все же. Реальная длина не 7,00, а 6,72, ну это похоже все производители привирают:D и реальный вес на очень точных весах оказался не 256 как заявлено, а 270 без пробки, это тоже понятно, т.к. все знают, что сила притяжения в Италии и в Беларуси разная
. Я аж немного расстроился поначалу, но ловить то не цифрами буду, а удилищем, которое в целом понравилось.
Прокомментировать:
-
Благодарю за понимание!
Мне ходовая поплавочная рыбалка больше нравится по тем же причинам, почему нравится и спиннинг. Надо искать рыбу.
Уверен точно, что любой вид и способ ловли крайне интересен и привлекателен по-своему, и каждый выбирает что-то более узкопрофильное для себя лично. И обязательно достигнет в этой рыбалке хороших результатов. Кстати говоря, если распыляться на несколько видов рыбалки (с разными снастями) то по-моему дать толку с каким-то конкретным видом снасти шансов крайне немного. Поэтому я, например, пытаюсь изучить побольше спиннинговую рыбалку, углубляюсь в нее. А поплавочная ловля для меня это безмятежная и незатейливая классическая рыбалка, когда тебе рыбачить легко и подвижно, но в то же время никуда не спешишь, можно рыбачить до самой грозы или до самой темноты, собравшись за полминуты. И закончив рыбалку остается только лишь заняться рыбой, изредка перевязывать на удочке поводок или крючок, и больше не тратить время на снасти...Прокомментировать:
-
Я в последнее время тоже полюбил подобную ходовую рыбалку. Она позволяет немного отвлечься от заморочек с барахлом, делает рыболова мобильнее и плотнее сближает с природой, избавляя от потребности в сиденьях, ведрах, садках и прочем дополнительном оборудовании. В сумке обычно лежат несколько готовых оснасток, дощечка с поводками, нож, экстрактор, коробки с наживкой, фотоаппарат. При ловле на течении оснастку делаю на основе поплавков типа стик, на стоячей воде - современная классика в виде капли. Мах позволяет быстро адаптироваться к меняющимся условиям ловли. Более того, при ловле на реке ведется поиск активной рыбы, которая зачастую стоит недалеко от берега, не особо пуглива при соблюдении элементарной осторожности, а это значит - можно обойтись более коротким удилищем, что также добавляет удовольствия ловле. Прикормкой зачастую пользуюсь, но больше по стойкой инерции, оставшейся от стационарной ловли, нежели из реальной необходимости. В будущем планирую потихоньку избавляться и от этой обузы :). Ну или перейти на дробный докорм живым кормом на английский манер.
Да, при такой ловле сложно добиться рекордного результата, однако она дает некоторое преимущество в виде меньших энергозатрат, а соответственно, большего ощущения именно отдыха на природе, причем активного.Прокомментировать:
-
Брал амуров от 100 до 600 грамм-) на течке-) на гэлэкси 6 ку-) на 0,1-) правда заводил в подсак к напарнику-) те что по 600-)Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
=Сан_Саныч=, такая рыбалка как у тебя имеет место быть, нравится - лови себе на здоровье. Тебя, кстати, никто и не критикует, и не оспаривает твой метод ловли, тем более, что ты представляешь большую группу рыбаков, любителей поисковой ходовой рыбалки.
Оснастка твоя, правда, не бесспорна, можно легко обойтись и без ноу-хау в виде бисерин, узлов клинч. Да и "самый легкий и бесшумный" про гусиное перо - достаточно категорично, есть и побесшумнее, и полегче, и почуствительнее.
Но если все это устраивает - лови, никто тебя за это не осуждает и осуждать не собирается.Прокомментировать:
-
:) просто меня и так все устраивает.
Интересно вот, кто-то красный отзыв отставил за мой ответ в этой теме, дескать, "Перепутал ветку" :)
Интересно, неужели надо быть супер-пупер первоклассным спортсменом или навороченным любителем, чтобы писать в этой ветке? Написал о своей рыбалке как есть, без понтов. И что? Если уж на то пошло, не раз бывало что некоторых минчан и витебчан, у которых была куча амуниции, прикормок, я облавливал своей ходовой рыбалкой на речных старицах. В итоге они тоже нормально ловили, но только уже через несколько часов. И не умением читать реку и стоянки рыбы они взяли свой улов, а хорошими дорогими прикормками и снастями... Вероятно, на форуме гораздо более продвинутые рыболовы и с легкостью обловили бы всех вместе взятых :)
Дискутировать по этому поводу не собираюсь. Может некоторым просто меня не понять до конца. Обидеть никого не хотел. Поплавочную ловлю уважаю.Прокомментировать:
-
Так же ещё раз напоминаю. Ловля в грозовую погоду не шутка.
Сам ловил безбашенно, вышеупомянутой Гэлакси кстати, не взирая на погоду, до одного раза, когда тучи были еще далековато и очень хотелось ловить. Удочка начала трещать, периодически стало пощипывать и отдавать в руку. И когда при очередном таком щелчке у меня ноги чуть не подкасились, я всё осознал. И это при том, что гроза только собиралась.
Кстати за провода тоже задевал пару раз, благо что в черте деревни они были в изоляции. Опять же от большого желания ловить, когда река разлилась.
А по поводу слов Сан-Саныча, завидую я беззаботным людям. Взяли удочку, половили в свое удовольствие, что поймали то мое, ничего не поймали ну и пусть, зато природа, отдых. А тут же целая болезнь, не клюет, почему, что ни так, постоянное совершенствование, спортивный интерес, срываешься с работы, крадешь время у семьи, тратишь деньги и даже не успеваешь порой оглянуться и посмотреть какая природа то классная вокруг. А ведь мог просто с удочкой и рюкзачком......, но нет, нечто непреодолимое тянет за штекером, усаживает на платформу и чтоб место было такое - загадочное!Прокомментировать:
Прокомментировать: