Alecs_83
Нормальный этот Black hole Galaxy 700, сам пользуюсь. Дешевле приличнее не возьмешь. Вот хороша http://fishingtackle.by/item_shop.php?id_item=130, но и цена больше. Ну и дальше нет предела совершенству.
-
Более-менее хороший мах 7 м стоит не меньше 150 $, а в среднем - 200, а 8 м - даже за 200 не стоит брать. Руки отвалятся. ;) Это я говорю про новый.Сообщение от Alecs_83 Посмотреть сообщение
Можно попытать счастья, поискав б/у.Прокомментировать:
-
Не, 6 метров не хочу, хочу минимум 7. А если еще накинуть, что можно взять?Прокомментировать:
-
За такие деньги хороший длинный мах не купишь, если только чуть-чуть по короче:) http://shatera.by/22730/Udochki-Maho...lack_hole/913/Прокомментировать:
-
Здравствуйте! Хочу купить мах 7-8 метров, посоветуйте какой фирмы лучше взять, или даже модель проверенную, бюджет до 100 баксов, но можно и подешевле, заранее благодарен.Прокомментировать:
-
-) именно-) каждый рыбачит на что хочет-) иногда сведения из рекламного буклета так жестко впаиваются в мозг, что кажутся собственным опытом-), а вот коэффициент трения флюрик изменить может-) ну и от солнышка слегка защитить-) но для поводка это достоинства не столь важные-)Прокомментировать:
-
Ладно, ребята, рыбачьте на Микадо, Суффиксы и т.д. А вот я буду рыбачить на проверенные, мною же, снасти. Когда снасти доверяешь, тогда и рыбалка в удовольствие. А то и впрямь, развели тут демагогию.Прокомментировать:
-
попросим модератора перевезти
итак мы установили что по пункту 3 флюриковое покрытие нам не сильно поможет
пункт 2 стойкость к истиранию, ты представляешь толщину флюрикового покрытия? очень подозреваю что нанеси мы такой толщины алмаз то ракушка все равно его сокрушит-)
по пункту 1 Женя нас просветил-)
по пункту 4 отсутствие памяти тоже явно не достоинство флюра-)
итого что мы имеем в сухом остатке-)?Прокомментировать:
-
Каждый верит в то, во что он хочет верить. Достаточно погуглить и сравнить показатели преломления различных материалов и воды, что бы понять бесполезность флюо-покрытия на леске, для ее не заметности в воде.... Единственное, что дает покрытие-жесткость и небольшой прирост устойчивости к ультрафиолету (медленнее стареет).Сообщение от НЛинник Посмотреть сообщение
Кстати такое покрытие не только у слр;)
П.С. Есть предложение переехать сюда, а то по теме всего парой слов обмолвились, не более, а некоторые и матч приплели:DПрокомментировать:
-
Смотри берем черный шнурок и покрываем его флюриком с показателем преломления равным показателю преломления воды-) как это скажется на незаметности нашего черного шнурка после покрытия-)?Прокомментировать:
-
Если верить законам физики, то флюоркарбоновое покрытие приближает показатель преломления лески к показателю преломления воды. Я не проводил замеров, но статистика моих рыбалок говорит о том, что лески с таким покрытием бесспорные лидеры в холодной воде.Прокомментировать:
-
НЛинник
объясни тогда пожалуйста для начала пункт 3, как флюриковое покрытие влияет на ловлю в прозрачной воде?????Прокомментировать:
-
Пункты 1,2,3 - это многолетний опыт. Смартом пользуюсь уже лет 10, а может и больше. Первую катушку этой лески привез из Питера, потом покупал ее у нас, в Минске и Гомеле. А когда для белорусов она сделалась дорогой, стал покупать ее в Киеве. Бурдак иногда по доброте душевной отдает по 50 гривен за бабину. Ловил я и с Микадо, и с Суфиксом. Первая леска вообще отстой, вторая чуть получше, но сильно спиралит, и ракушек очень боится. А поскольку почти все мои рыбалки проходят на ракушечниках, то очень быстро отказался от поиска альтернативы, и нисколько об этом не жалею. А вот буквально вчера при полном отсутствии клева у соседей сумел таки 10 хвостов за два часа выцыганить из реки. Ловил в проводку. И уверен, что если бы не правильный поводок, а стоял Смарт 0.12 мм, и крючок, темный Тубертини №16, такого результата у меня бы не было. Погода стояла солнечная, и был полный штиль. Знающие люди поймут, что в таких условиях, когда рыба шугается от каждого резкого движения, только снасть позволила мне неплохо отловиться.Прокомментировать:
-
К сожалению некоторых, уверен на 100% т.к. по роду своей деятельности без высокоточного мерительного инструмента мне никак;) Я не токарь и точность мне нужна большая, поэтому поверяю инструмент гораздо чаще, чем раз в пол года.Сообщение от Vodolaz Посмотреть сообщение
Слова мои, в ответ на слова человека:)Причем тут человек? Твои слова?
Так какой от флюо все-таки практический смысл, если при одинаковой разрывной, флюо жестче и толще?но вот 0,07 отработает лучше, как по толщине, так и по естественности подачи насадки.
Флю более жёсткая леска.
Ну, это аксиомаесли снасть гармонично не будет сложена, то толку от крючков к примеру фирмы **** не будет никакой
А вот толку от гармонично сложенной снасти, если крючки тупые, к сожалению то же нуль.
Добавлено через 3 минуты
Это в сравнении с клинской:D Про устойчивость к ракушечнику вообще без комментариев.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Это не к слову, а очень даже существенно. И вы на таких диаметрах еще и микроны вылавливаете?:lol:Сообщение от НЛинник Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: