Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Маховая удочка

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 272 322 362 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 382 422 472 605 template Следующая
 
  • Страница из 605
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • valera
    Участник ответил
    Сообщение от Григоричь Посмотреть сообщение
    Так я ж не про вопросы, тем более, што про минус в толщине ни раз не знаю...;)
    Так ты же написал что 0.8 оказалась 0.9 :D С Экстерном мерили 0.1 так чуток не дотянула до 0.1 , списали на то что расплющили :D
    Уже как то писал, в этом вопросе (микрометр) хороши Польские, у них нет трещетки а плавный фрикцион.

    Прокомментировать:

  • Григоричь
    Участник ответил
    Сообщение от valera Посмотреть сообщение
    И у меня по SLR никаких вопросов никогда не возникало. Леска имеет действительно заявленный диаметр.
    Так же как и Colmic Stream. Единственно что Colmic Race матчевый вместо 0.14 оказался 0.16....
    Так я ж не про вопросы, тем более, што про минус в толщине ни раз не знаю...;)

    Прокомментировать:

  • valera
    Участник ответил
    Сообщение от Chief Посмотреть сообщение
    А то как-то с Экстерном из Бреста меряли, по SLR у него вопросов вроде не возникло :) Возьму все имеющиеся диаметры и перемеряем... Хотя на других микрометрах показывает от 0,079 до 0,081 (перемеряли по моей просьбе несколькими микрометрами)
    P.S. Рассмотрю предложения по покупке микрометра, раз пошла такая пьянка, ... Хотя зачем, если я и так знаю, что все хорошо с этой леской :)
    И у меня по SLR никаких вопросов никогда не возникало. Леска имеет действительно заявленный диаметр.
    Так же как и Colmic Stream. Единственно что Colmic Race матчевый вместо 0.14 оказался 0.16....

    Прокомментировать:

  • АНДРЕЙ 1984
    Участник ответил
    Сообщение от максим1 Посмотреть сообщение
    Народ, подскажите, пжл, Black Hole Galaxy 700 на карася пойдёт. Продавец сказал что не стоит пробовать -рисковать. Может у кого-нибудь есть опыт в этом вопросе.ЗБ.
    Все зависит от условий ловли...Если ловить на чистой воде -- можно не беспокоиться,имея хороший подсак и выдержку.Но если речь идет о стесненных условиях ловли(например,в окнах водной растительности),где требуется форсированное вываживание,то использовать ВН нецелесообразно...

    Прокомментировать:

  • Григоричь
    Участник ответил
    Сообщение от CASINO Посмотреть сообщение
    аккуратненько карася 1,1 кг. ...
    Андрей, приветствую (в прошлой жизни - line2)! Карась в кило на Тику виннер 6м и карпы до кило на Дуброве, лещ 2,5 на Шимано техниум 7м (поводок, кстати, 0,1) - без проблем. Всё зависит от условий ловли. Если на чистине - особых проблем нет, правда, если только не видишь рыбку пожаренной и слюну не сглатываешь! :D

    Добавлено через 7 минут
    Сообщение от Chief Посмотреть сообщение
    Контрольным материалом я обеспечу... Главное, чтобы микрометр правильный был...
    Сам этим не занимаюсь - есть корефан, што мне всё это обеспечивает, тока мериться он с Вами не будет - перерос этот возраст уже... Из последнего соответствующего была Косадака, што давала в плюс всего 0,05.

    Прокомментировать:

  • Chief
    Участник ответил
    Сообщение от Григоричь Посмотреть сообщение
    "Блаженны верующие!" (с):wink: Не получится - уже использована. Сам же последних года три на основу пользую Траббуку 0,128 (0,14 по факту) тонущую - вполне устраивает.
    Контрольным материалом я обеспечу... Главное, чтобы микрометр правильный был...

    Прокомментировать:

  • CASINO
    Участник ответил
    Сообщение от максим1 Посмотреть сообщение
    Народ, подскажите, пжл, Black Hole Galaxy 700 на карася пойдёт. Продавец сказал что не стоит пробовать -рисковать. Может у кого-нибудь есть опыт в этом вопросе.ЗБ.
    аккуратненько карася 1,1 кг. брал...за спину ей не забросишь, как и другой нормальной вудой...

    Прокомментировать:

  • zaharevskii
    Участник ответил
    Сообщение от SergeyKSN Посмотреть сообщение
    Естественно в комплекте к такой удочке приобретаем и подсак и приучиваем себя им пользоваться при малейшем намеке на перегруз удочки.
    Абавязкова трэба дадаць, што ручка падсака павінна быць не карацей за 3 м

    Прокомментировать:

  • SergeyKSN
    Участник ответил
    Сообщение от максим1 Посмотреть сообщение
    Народ, подскажите, пжл, Black Hole Galaxy 700 на карася пойдёт. Продавец сказал что не стоит пробовать -рисковать.
    а чем продавец мотивировал такой риск?
    хотя если вы собираетесь карася выдергивать из воды на грудь сразу, то он прав :)
    прошлой осенью вытянул на БХ гэлакси 700 щуку. вудка гнулась просто в дугу. даж поводок в 0,1 не порвался. Естественно в комплекте к такой удочке приобретаем и подсак и приучиваем себя им пользоваться при малейшем намеке на перегруз удочки.

    Прокомментировать:

  • Григоричь
    Участник ответил
    Сообщение от Chief Посмотреть сообщение
    Хотелось бы как-то пересечься и произвести замеры :) Хотя зачем, если я и так знаю, что все хорошо с этой леской :)
    "Блаженны верующие!" (с):wink: Не получится - уже использована. Сам же последних года три на основу пользую Траббуку 0,128 (0,14 по факту) тонущую - вполне устраивает.

    Прокомментировать:

  • максим1
    Участник ответил
    Народ, подскажите, пжл, Black Hole Galaxy 700 на карася пойдёт. Продавец сказал что не стоит пробовать -рисковать. Может у кого-нибудь есть опыт в этом вопросе.ЗБ.

    Прокомментировать:

  • Stark
    Участник ответил
    После того как перемерял свои лески микрометром (механическим). Только одна леска была в плюсе 0,01 остальные в плюсе 0,02.

    Теперь однозначно покупать буду только с микрометром...:).

    Спасибо Всем за инфу по маховым удилищам.
    Купил себе всеж Хантера 6,5м. для ловли карася (средний вес 200 - 300гр, бывают крупнее до килограмма).

    Добавлено через 6 минут
    P.S. Отдельное спасибо bitt-boy за предоставленную скидку при покупе вуды.:-D

    Прокомментировать:

  • Chief
    Участник ответил
    Хороший отзыв в смысле не круглое сечение? :) Я уверен, что у SLR идеально круглое, причем на 100% уверен... Вместе с тем, для измерения бралась леска с кактушки? Хотелось бы как-то пересечься и произвести замеры :) А то как-то с Экстерном из Бреста меряли, по SLR у него вопросов вроде не возникло :) Возьму все имеющиеся диаметры и перемеряем... Хотя на других микрометрах показывает от 0,079 до 0,081 (перемеряли по моей просьбе несколькими микрометрами)
    P.S. Рассмотрю предложения по покупке микрометра, раз пошла такая пьянка, ... Хотя зачем, если я и так знаю, что все хорошо с этой леской :)

    Прокомментировать:

  • Григоричь
    Участник ответил
    Сообщение от Chief Посмотреть сообщение
    Леска может иметь не сосвем круглое сечение в месте измерения, может быть приплюснута (тогда реальный диаметр получается вообще где-то 0.1 :o) может быть погрешность микрометра (его никто же не проверял и не сертифицировал)...
    Хороший отзыв об СЛР .:D Про погрешность - зря! Колись, на Ольшевского джексоновскую леску продавец, типа, перемерял по просьбе покупателя микрометром. Когда ему сказал, што у Вас ноль не выставлен и 0,02 в плюсе бросил зло:"Вам какая разница, чай не спортсмен!":( Кстати, имею конкретный пример, когда купленная 0,14 (накинул привычно пару соток) в реале оказалась 0,21.:o Покупал некую бюджетную и всего 30м - так шта, не заморачивался при покупке и даж не разматывал (обычно прошу попробовать узел на разрыв).

    Прокомментировать:

  • Chief
    Участник ответил
    Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
    Или это уже в порядке вещей?
    Женя? А можно уточнить, что именно в порядке вещей?
    Чем тоньше диаметр лески, тем сложнее ее вымерять микрометром, особенно механическим. Леска может иметь не сосвем круглое сечение в месте измерения, может быть приплюснута (тогда реальный диаметр получается вообще где-то 0.1 :o) может быть погрешность микрометра (его никто же не проверял и не сертифицировал)...
    Я уже давно пришел к выводу, что проще отталкиваться от физических свойств лески, как она себя ведет на узлах, на вываживании, доверяете ли вы ей...
    Кто может поручиться, что было именно 0.09, а не 0.085 или 0.095, я лично, не могу, т.к. не имею возможности проверить со 100% гарантией точности. В то же время я полностью доверяю данному производителю и использую лески SLR летом и EXEL 57 зимой. Если зимой мне много диаметра 0.07, я возьму 0.064 или 0.059 ту же Colmic Xilo. т.к. EXEL 57 прока просто не выпускается меньшего диаметра, чем 0.07, а тонкая SLR на хороших глубинах зимой мне не особо нравится из-за своей излишней мягкости. Если ее не наматывать на руку, то при глубине более 2-2.5 метров могут быть вопросы с ветровыми петлями и прилипанием лески к мокрым рукам. Вместе с тем, это мое личное ИМХО, т.к. я слышал совершенно противоположные мнения о ловле на ту же 0.06 SLR зимой в ветер и с большой глубины...
    Второй момент - это свежесть лески, хотя при правильном хранении (даже не в холодильнике, а просто при постоянной температуре) лески вполне нормально храняться два и более лет... Вот тут уже все на совести продавцов и много зависит от источника поступления лески. Комментировать и давать рекомендации не буду - это дела каждого где и что покупать.
    Может у кого есть возможность померять лески на оптическом микрометре. Буду очень признателен и готов предоставить материал для тестирования. Механике, увы, не доверяю, только в самом грубом приближении... (опять же ИМХО)

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 272 322 362 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 382 422 472 605 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X