Все о ловле на маховую удочку
-
Калi яна бярэ, дык яна возьме ! -
Скажу сразу, что я дилетант, но я ловил Нью-Хантером брата, пока в ремонте была моя Микадо Принцесс (оба удилища - семерки). Честно говоря, особой разницы не обнаружил, кроме того, что Микадо чуть длиннее. Ценовая категория вроде та же.Сообщение от vikulovp Посмотреть сообщение
Хотя покупались обе палки лет пять назад, сейчас может что-то другое продается под этими именами... -
Сообщение от Manowar Посмотреть сообщениеВсе потому, что у микадо нет маховСообщение от Manowar Посмотреть сообщение
и думаю, не трудно догадаться о происхождении сего творения ;)Сообщение от Manowar Посмотреть сообщение
Отличная альтернатива. По балансу, весу и строю гораздо лучше нью хантера. Самураи до 6м включительно, очень даже неплохие и дешевле глобовских творений. Так же поинтереснее, чем нью хантер фалаи бетер мастер и тоже до 6, более длинные удилища дешевый Китай делать не научился нормально, хотя и выпускает. Самые интересные удилки - каиды фортекса и авентадор в частности), но это чуть выше ценовая категория, уровень и качество (они вплоть до 9м хороши), больше, к сожалению, на нашем рынке ничего достойного из дешевого нет или мне в руки просто не попалось.Сообщение от vikulovp Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось ZENYA; 28.07.2015, 22:37.
Комментарий
-
Осматривал(знакомился) практически всю верхнюю линейку махов от Каиды. В общем - неплохи.Даже очень. В этом ценовом сегменте - без конкурентов пока. Но есть отдельный нюанс...Брать человеку неопытному - рискованно. Очень деликатный бланк начиная с 4 колена снизу...вне зависимости от длины. Толщина стенок - минимальная.Усиления стыков - :(. Шлифовка стыков(подгонка) - :(. Когда-то,выбирая себе семёрку, одним из вариантов рассматривал Флагман Эксперт...Лёгкая,звонкая,быстрая(по тем временам). Но толщина стенок реально пугала!Они легко продавливались пальцами! Здесь(у Каиды) толщина стенок у верхней половины бланка тоже очень стрёмная, но пальцами не продавливается.;)Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Легкий-да, звонкий и быстрый -НЕЕЕЕТ!!! Даже по тем временам это была редкостная сосиска.Сообщение от АНДРЕЙ 1984 Посмотреть сообщение
Сообщение от АНДРЕЙ 1984 Посмотреть сообщениеСообщение от АНДРЕЙ 1984 Посмотреть сообщениеЕсть критерии "стемная-не стремная" толщина стенки колена? На сколько знаю, тольщина стенок у комля и следующего колена отличаются у всех удилищ, дальше идет, вплоть до предпоследнего колена одинаковая, т.к. все удилища изготавливаются, кроме стремных сборок, одинаково - намоткой на цельный дорн, с последующей сушкой и разрезанием на колена, поэтому если толщина "стремная", то во всей длине, как у БХ гэлакси, а не у отдельно взятого колена.Сообщение от АНДРЕЙ 1984 Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось ZENYA; 29.07.2015, 06:48.Комментарий
-
Женя,нафига спорить? Просто ради спора? Открути пробку и глянь своими глазами изнутри. Снизу три колена одинаковой нормальной толщины,а затем тонкие - шо писец. Это касается и шестерок и семёрок.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
Критерии "стрёмная-нестрёмная"? Только интуитивно-опытно-сравнительный взгляд и сравнение с другими удилищами. И только. Для кого-то это не показатель,для меня показатель.Комментарий
-
ZENYA, т.е. мотают на 9 ти метровый дорн-)? вроде не очень технологично-)
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!Комментарий
-
Да, мотают на 9 и даже 11м дорн, причем конусность по длине может отличаться. А то, что есть разница в толщине стенки- это и есть усиления стыков, а не изменение толщины колен и чем дальше от комля, тем это усиление меньше требуется.
Сейчас речь ведется за удилища именно из шапки темы, не забываем ;) к фидеру это не относится.Комментарий
-
ZENYA, я понимаю-) интересно-) изготовить цельный 9 ти метровый дорн???? вообще видюха есть какая-)?
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!Комментарий
-
Да, Дима, у меня куча и видео и фоток, я же на одном из таких заводов работаю :-)Комментарий
-
а мне нравиццо флагман эксперт 6м! тем более купил ее за 35$,практически новую в 2011году(на этом форуме), до сих пор ловлю только ей! и по личным ощущениям в руке, гораздо приятнее фавилы...лично для меня (фавилу покупал в подарок другу )
я как бы не разу не эксперт в этой области, все имхогосподь,дал нам руки! на всякий случай...Комментарий
-
Думал уже не писать, но как же...:)
Думал один я не понимаю, ан нет(судя по последним 10 страницам ветки)
Рассказываю как и обещал про свой опыт - вдруг пригодится кому. И, видимо, на том распрощаюсь.
Заблуждение №2(их еще было много, но думаю последнее про которое напишу, и сразу перейду к выводам). "Кирпич подвесить, если держит - нормальная палка, нет - ищи другую".
И целый сайт с кучей матчасти, в т.ч. с кирпичами, которые нужно поднять до (ВНИМАНИЕ!) вертикального положения. Если не ломается на, скажем, килограмме - хорошо, на двух - мега. Только есть одно но.
Действительно, в каком направлении мерить эту самую прочность? Какую характеристику указывать? На разрыв, на излом или другую. Почему до вертикального положения?
Я что, когда рыбу ловлю, поднимаю вертикально палку? Может быть, но не сразу, а в какой то момент, играя, когда нагрузка уже не 1 кг, а может меньше?!...
Удочка для того и нужна чтоб амортизировать, гасить, играть, ЛОВИТЬ! и важно как писали ранее (странно что писали всего 1 раз) соблюдать некие углы в которых удилище максимально отрабатывает.
Вот почему не указать некие прочностные характеристики как раз для определенных углов, или хотя бы рекомендации этих углов или что-то в этом роде я не понимаю. Точнее понимаю, но негодую:)
Отсюда пара выводов:
1. Удочка - достаточно безопасная, если и сломается вряд ли принесет кому то вред. Вот и ненужна сертификация или еще что-то. Как и кучи тестов прочности, во всех направлениях. К тому же было бы дороже. Зачем?
2. Удочка - это игрушка. Кому-то нравится зеленая, кому то 7м, кому-то дорогая, а кому-то тубертини:)
Вот и получается, что РЕАЛЬНО! кроме визуального осмотра, в т.ч. кошелька, и "как лежит в руке" других критериев нет.
Без учета кошелька - все что держал в руках, плюс минус, похоже. Маверы и еще какие то итальянцы даже хуже показались. Реально начинаю верить что все если не с одного, то с двух заводов в китае. Прикрепив критерий кошелька все итальянцы сразу слились. И остались микады и какой-то самурай (польско-китайское все равно оказалось дороже просто китая, даже если покупать собственно в Польше), видимо про него(самурая) писали выше(мой выбор на текущий момент). Хотя говорили про 6м, мне и 7м вполне себе на фоне остальных покатил. Важно, все Имхо!
Вот и весь вывод: раз у нас одно китайское *** то и смысла переплачивать не вижу.
Идешь, трясешь, покупаешь...если надо
И! Пожалуй главная рекомендация! Если хотите действительно хорошую удочку (в т.ч. по цене), обязательно подержите в руках те палки которые вам никто не советовал, ибо все это ящик пандоры.
P.S. Водолей, думаю, с удочками еще долго будет непонятно, потому как...снова слушаем песню Слепакова...:)
- - - Добавлено - - -
Еще очень хотелось подержать в руках Mikado TOURNAMENT POLE, но не нашел. Судя по тому что я видел в микадах, и теоретической инфе с тырнета, должна быть очень неплохая удочка. Может даже стоила бы своих денег?
-Не факт, не факт, - отвечаю сам себе:)Комментарий
-
JIeJIuK, зато я нашёл торнамент. 1 700 кило рублей - 6 метров, 2 600 кило рублей - 7 метров.
Вся инфа только с одного магаза (на Пушкина 8 кажется).
Смотрел Джексоны, они дешевле, но вес не впечатлил. Чувствуется он вообщем. Даже на самой дорогой. Не легли они мне в руку. Есть Нублесса 6 метров. 900 к денег. Довольно мощная, приемлема по цене и исполнению. Легла. По сравнению со Сёрф Мастер Норкеа - выигрывает в разы. По моему они из одного целевого и ценового диапазона.
Обрати внимание на Салмо Торнамент, это топовая вместо Гранд Дименшн как я понял. Если дизайн не смущает, то трясти можно на Хоружей в "ОР"
- - - Добавлено - - -
При вываживании никогда не стоит заваливать удочку за спину. Это касается не только маха, и это по-моему элементарно. Потому что так можно сломать всё что угодно. Ну кроме Норкеи, наверное.Комментарий
-
Если бы все все понимали, то наступила бы эра всеобщего братства и взаимопонимания :p. Но она не наступает. :(Сообщение от JIeJIuK Посмотреть сообщение
Любительская рыбалка это смесь предпочтений с заблуждениями, многие из которых выстраданы жизнью (как кажется заблуждающемуся) и глубоко обоснованы другими заблуждениями (читай - умозаключениями).
В большей степени от обеих проблем позволяет избавиться только спорт - потому что там не имеет значения, кто что говорит и насколько убедительно доказывает свое мнение. Там важен результат, а для достижения результата важны абсолютно все мелочи и нюансы, которые при любительской ловле могут считаться либо спорными, либо вообще не стоящими внимания.
Поэтому, если кто-то что-то хочет понять глубже рядового любительского уровня, идите в спорт, или хотя бы внимательно интересуйтесь спортом, вдумчиво читайте серьезную рыболовную литературу и слушайте спортсменов - они не будут вам что-то впаривать, им это не интересно.
Но это, конечно же, ИМХО :D, которое можно пропустить мимо ушей и продолжать настаивать на собственных предпочтениях, обосновывая их собственными заблуждениями и подкрепляя их заблуждениями "других рыболовов".
Другое дело, что занимаясь рыбалкой в свое удовольствие, совершенно не обязательно стремиться избавиться от предпочтений, а заблуждения вносят в так любимый нами процесс дополнительную неопределенность, что лично меня вполне устраивает :D.
Все это естественный процесс на шкале "полный ноль - дилетант - специалист". И не столь важно, кто где на ней находится и к чему в итоге стремится. Я вот, например, считаю, что остановился где-то на позиции "продвинутый дилетант" и меня эта позиция вполне устраивает.
Но я не вижу смысла тиражировать свои заблуждения, особенно, в среде специалистов.Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.ЭйнштейнКомментарий
-
Резюмируем:Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Находясь на позиции "продвинутый дилетант" высказываю некую мысль, но ни в коей мере не собираюсь вводить вас в заблуждение:))))
Ух!:))))
каждый имеет право на (ИМ)ХО, что тут скажешьКомментарий
-
...Чем дальше в лес ,тем больше дров...:D Пора уже начать ловить рыбу.
:D
Комментарий
Комментарий