-
На подходеStonfo (Италия) подробная информация тут https://fishingtackle.by/stonfo--ita...2020-godu.html и
Cralusso (Венгрия) подробная информация тут https://fishingtackle.by/cralusso--v...2020-godu.html
-
т0лщину основной лески она не видит и не слышит, а тоьлко грузы можэет видеть/слышать (да и то в чистой в0дице редк0сных 03ерков-), - тоесть по сравнению с гру3ами леска как говориццо «мелкие брызги»©.. а давно фсем писал любителям, что надо остановиццо на некой закупке мега брэнгдовой бобины на пятилетку в размере от #0.6 до #1.0 по йапонскому (и будет вам осн0ва щастья)))Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Tommy Gun, Я это же утверждал, но меня убеждали что рыба видит и слышит более толстую основную и отказывается брать или берет гораздо хуже. Разговор был о разнице лесок 0.12 и 0.16 конкретно и я что то задумался - а вдруг? Поэтому спросил тут.Прокомментировать:
-
На моём опыте толщина основной лески конкретно на поклёвки не влияет.
А вот на другие факторы есть нюансы.Прокомментировать:
-
в сложенном виде длина уды? и вам скажут чем вы живёте..Сообщение от FIHER Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
[QUOTE=FIHER;2480446]Грезил о мах удочке ,жена подарок сделала на др Daiwa 7.2 может быть у кого есть, пробовал. У меня опыта с такими палками нет подскажите +/-[/QUOTE
Странный вопрос.
Ниачем.
Какая Daiwa ? Название, характеристики ?
Вес ?Последний раз редактировалось Robin Zon; 21.01.2020, 15:20.Прокомментировать:
-
Грезил о мах удочке ,жена подарок сделала на др Daiwa 7.2 может быть у кого есть, пробовал. У меня опыта с такими палками нет подскажите +/-Прокомментировать:
-
Когда ловил пикером голавля на горох, поклевок было больше, когда основная стояла 0.26. Поставил 0.2 - как не было рыбы. Хотя, это было уже в другом сезоне, поэтому на леску грешить глупо. Так, в тему пришлось просто...Прокомментировать:
-
Рыба съест твою насадку-наживку в любом случае-это у нее базовый инстинкт. Ты можешь увидеть, как она это сделала, а можешь не увидеть-это настройка снасти.Прокомментировать:
-
ZENYA, Вот это я и спрашивал. Меня убеждали на днях что рыба реагирует на толстую основную леску и скажем разбежка между 0.16 и 0.12 скажется на клеве даже если все остальные параметры будут одинаковы. Валентин заставил глянуть на это с другой стороны конечно - как я понял он имел ввиду что с более тонкой точнее кинешь, естественней подашь и все эти дела по причине чего клев будет лучше с тонкой. Я если честно и в этом сомневаюсь.Прокомментировать:
-
vovashhedrin12, по основной точно нет разницы. Основная больше влияет на удобство самого рыбака, т.е. тот же поплавок в 2 грамма будет себя лучше чувствовать на леске 0.12-0.14, чем на 0.5 мм. Рыбе пофик на какой леске висит этот попл, а вот мне на толстой гонять не вариант...Прокомментировать:
-
Ветровое течение.Тонкую легче утопить, меньше площадь. Это раз.Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщение
Заброс поплавков небольшого веса точно в точку прикормки-с тонкой проще - это два.
Тонет с одинаковым грузом быстрее, и по другой траектории(поскольку мягче) это три.
Менее заметна- это четыре.
Дьявол в мелочах- это пять.Прокомментировать:
-
Я замечал. Думаю, дело тут в реакции лески более тонкого сечения на горизонтальное отклонения. Утрировано такой пример: в потолок вмонтирован и свисает
2м металлический прут диаметром 20 мм, а рядом диаметром 10 мм. Какой проще отклонить в сторону? Тот, который тоньше.Прокомментировать:
-
ZENYA, Женя с поводками понятно более менее, я спрашиваю за основную. Ты заметил за свою практику зависимость клева от толщины основной лески?Прокомментировать:
-
У меня было. Ловил поздней осенью матчем с поводками 0.1 мм, подлещик и плотва поклевывал нормально. Дай, думаю, утолщусь, до 0.12, залез в поводочницу, достал 0.12 и понял, что мои 0.1 из другой поводочницы толще. Начал вспоминать и вспомнил, что на место нульпервых в эту поводочницу сгрузил остатки 0.14 мм, так и ловил ими, думая, что 0.1 и клевало :)Прокомментировать:
Прокомментировать: