Все о ловле на маховую удочку
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Маховая удочка
Свернуть
X
-
igorrum, если предполагается донная ловля на глубине 2,5 метра и меньше, то можно брать и трехметровую. Почему понятно - на трехметровой глубине и больше уже не половишь на глухую поплавочную оснастку, длины удочки не хватит. Поэтому у четверки возможностей в этом плане побольше, да и с нею ловить можно будет на глубине уже до 3,5 метров.
-
Сообщение от igorrum Посмотреть сообщениеВ лодку для жены, внучки и себя, то ли четверки взять-то ли уклеечные трехметровые?
У нас шестерки Брисколла(260 гр)-самое то для лодки... Довольно мощные(но с пикерным кончиком),не тяжелые-ловить одно удовольствие...Летом ловили практически всё время на глубине 4 метра...И скажу я вам-шестерки не были слишком длинные...И если глубина ловли 5 метров-то и семерки не будут длинные...
Если финансы позволяют-смотрите в сторону Тубертини...
Я стал фанатом данной фирмы...
Всё,что брал у Водолея(удочки,подсак с ручкой,крючки,грузики,прикормку и т.д-всё очень нравится...Хочу научиться ловить спиннингом...
Комментарий
-
Сообщение от POLO-umni Посмотреть сообщениеУ нас шестерки Брисколла(260 гр)
а зачем в "довольно мощных " пикерный кончик, чтобы под нагрузкой гнулся только он ?
Комментарий
-
Сообщение от Aleks Lov Посмотреть сообщение260гр для 6-ки, не тяжелые!?...многие 7ки весят столько..и даже меньшеДа... такие брат дела
Комментарий
-
Сообщение от Водолей Посмотреть сообщениеigorrum, если предполагается донная ловля на глубине 2,5 метра и меньше, то можно брать и трехметровую. Почему понятно - на трехметровой глубине и больше уже не половишь на глухую поплавочную оснастку, длины удочки не хватит. Поэтому у четверки возможностей в этом плане побольше, да и с нею ловить можно будет на глубине уже до 3,5 метров.
Водолей. Ловили с женой прошлым летом с лодки пятиметровыми Тубертинами уклейку с поплавками 0.75г- длинна не напрягает-жена жаловалась на плохую видимость онтенки. Вот и подумал-может взять покороче. Наверное к сезону нужно будет поискать для маха поплавки с более заметными антенками, а для пятилетней внучки взять 3м уклеечное-ребенок уже весь мозг вышеб- когда дедушка возьмешь на рыбалку. Ну а 7м для берега возьму у Вас обязательно.
К стати- берегите удочки от припятского песка-поставил свою возле палатки, а в пробке маленькое отверстие-немного поцарапал стыки- теперь буду на комель напалечник одевать или ложить удочки на рогульки возле палатки.Последний раз редактировалось igorrum; 31.01.2016, 09:03.
Комментарий
-
Сообщение от POLO-umni Посмотреть сообщениеЕсли финансы позволяют-смотрите в сторону Тубертини...
Я стал фанатом данной фирмы...белорусских рублёу. Кстати о финансах, тетка без знания английского, уборщица в отеле города примерно с количеством населения тыщ с двадцать имеет в час 5,5 фунта стерлинга - это минимально, т.е. она заработает на неплохой инструмент примерно за десять часов и это без каких либо чаевых за которые она может купить леску и крючки. Посчитайте теперь свои трудозатраты. Ничего не имею против Тубертини или Гарболино. Тем более живу в центре эуропы, но платят в этом центре совсем как-то ...:cool:
Да... такие брат дела
Комментарий
-
dguzeppe, про "всего лишь 52 английских фунта" тут никто не писал, все взрослые люди и понимают, что для кого-то это "всего-лишь", а для многих людей в Ивацевичах - это треть зарплаты. Сравнивать уровень зарплаты с западноевропейскими странами тоже не стоит - тема бесконечная и проблема нерешаемая в ближайшем будущем. Поэтому каждый пусть выбирает то, на что у него хватает и какая есть личная мотивация для этого.
А в целом покупателей-рыболовов можно разделить на 4 категории:
- те, у кого совсем нет лишних денег, поэтому они тратят на свое хобби по-минимуму;
- те, у кого нет лишних денег, но они копят, откладывают и покупают хорошие снасти, постепенно, не в том количестве и ассортименте, как хотелось бы, но покупают;
- те, кто может себе позволить хорошие снасти, но они тоже тратят по-минимуму, так как им жалко потратить лишнюю сумму на свое хобби (это ведь не на водку отдать);
- те, кто и в настоящее время может себе позволить и позволяет.
Списывая все на наш низкий уровень зарплаты можно просто перестать поставлять в страну все эти Garbolino, Drennan(ы), Tubertini, Sert(ы), VDE и проч., а один раз в год привезти из Китая удочки с колечками с ядовито-оранжевыми и зелеными кончиками. Их ведь с абсолютно бешеной накруткой продают (в закупке "пучок - пятнадцать копеек"), при этом на такую удочку и у ивацевичской уборщицы хватит. Ну а у нас произойдет очередная деградация рынка, в общем "назад - в прошлое". При этом те, кто все равно будет покупать брэндированные снасти, по крайней мере деньги у себя в стране оставляют, а не в магазинах Литвы, Польши, Киева и Москвы, покупая аналогичное и, зачастую, по не меньшим ценам. Думаю, не нужно говорить, что страна от этого богаче не становится. А любой официальный поставщик привез снасти в страну, растаможил, и сразу, еще до начала продажи, до 60% от суммы поставки ушло в бюджет для выплаты пенсий, зарплат бюджетникам (учителям, врачам и т.д.).
Вот такие, брат, дела.
Комментарий
-
Водолей,на рынке должны быть и оранжевые кончики и все эти Garbolino, Drennan(ы), Tubertini, Sert(ы), VDE и проч-).
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!
Комментарий
-
Сообщение от Водолей Посмотреть сообщениеdguzeppe А любой официальный поставщик привез снасти в страну, растаможил, и сразу, еще до начала продажи, до 60% от суммы поставки ушло в бюджет для выплаты пенсий, зарплат бюджетникам (учителям, врачам и т.д.).
Вот такие, брат, дела.
А вам еще раз говорюДа... такие брат дела
Комментарий
-
HIMIK, согласен, и никогда это не оспаривал. Но, самое главное, при такой доходности они и будут на рынке независимо от того, нравится это кому-то или нет. Также как еще бесконечно долго будут контрафактные лески с бешеной заявленой разрывной нагрузкой, поддельные крючки, поплавки с реальной огрузкой, в разы превышаюшей указанную, и т.п., так как они стоят копейки - и этим все сказано.
просто вижу что сейчас приобретает рыбак. Не будьте колючим, все имеет право бытьПоследний раз редактировалось Водолей; 31.01.2016, 12:15.
Комментарий
-
Сообщение от dguzeppe Посмотреть сообщениеВот в чем вопрос ;) Ничего не имею против Тубертини или Гарболино.
Да такие вот дела брат Водолей:???:Да... такие брат дела
Комментарий
-
Сообщение от dguzeppe Посмотреть сообщениено можно ловить и инструментом (шестеркой) весом 195 грамм и ценой в 590 тысяч "гордых"
Всё нравилось,и баланс , жесткость и пр.
Только сломал второе от кончика колено при складывании...Просто продавилось под пальцами... Причем-я же не новичек,понимаю как складывать нужно удилище... Вот такая там толщина стенок...
Попытка поиска замены этого второго колена привела к замене и этого(второго) колена,и кончика от Нью Хантера... Во многих точках пробовали подобрать колено приличное-ничего не подошло... Удочка после этого перестала приносить удовольствие ловли...
Потому и заменили на Брисколлу...
И поймите для себя одну простую вещь... Малый вес у удочек бюджетного класса достигается не за счет современных и дорогих материалов,а банально за счет более тонких стенок колен...
И поэтому-я лучше подкоплю,но куплю надежную удочку...Чем-дешево,сердито и... не надежно...
Я уже в том возрасте,когда мне важен комфорт и удовольствие...
А за это-нужно платить...
И да... Я могу это себе позволить...
Хотя,если бы я работал уборщиком в малом городке(чтобы не обижать никого :) )- я бы,наверное, тоже мечтал и копил на Нью Хантер и иже с ним...Последний раз редактировалось POLO-umni; 31.01.2016, 12:24.Хочу научиться ловить спиннингом...
Комментарий
-
Сообщение от Водолей Посмотреть сообщениеНе тебя имел ввиду, но иногда приходится выслушивать такое, что глаза из орбит вылазят.:o
С большим уважением к вам и продукции которую вы продаетеПоследний раз редактировалось dguzeppe; 31.01.2016, 13:57.Да... такие брат дела
Комментарий
-
Сообщение от POLO-umni Посмотреть сообщение....Малый вес у удочек бюджетного класса достигается не за счет современных и дорогих материалов,а банально за счет более тонких стенок колен...
И поэтому-я лучше подкоплю,но куплю надежную удочку...Чем-дешево,сердито и... не надежно...
Я уже в том возрасте,когда мне важен комфорт и удовольствие...
А за это-нужно платить......
7-ки возьмём (ими ловлю;))
Флагман Брисколы - Фантазма 240 грамм (6,8 м) за 100 баксов.
То же, топовая удочка, Блэк Холл Атомик 230 грамм (правда, длина 6,7) за 150 USD/
Обе модели весьма бюджетны...
У кого более тонкие стенки?
У китайской Брисколы из китайского же препрега со стандартным кол-ом связующего - 40% (какое-то HGX3555, IM.....)
Или у корейцев с их же материалом, но - Low Resin (связующего 25%), по технологии SVF (Super High Volume Fiber)
Вес одинаков, ценник нет, по материалу вопросы....
Так что же считать "дешево,сердито и... не надежно..."
P.S - намеренно ушёл от "потребительских" качеств удилищ: строй, посылистость и проч. ИМХО, для каждого они будут разными, как те фломастеры:p
Атомика пока(!) не имею. Зато, есть 7 Гэлэкси и 6 Маджестик. В планах и Bolo той же серии. Гэлэкси, конечно, деликатная удочка, и не во всякий ветер её стоит и доставать.........При забросе "из-за головы" поддерживайте комель за верхнюю часть и всё будет хорошо......Cogitations poenam nemo patitur!
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий