Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Маховая удочка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • 285425
    Участник ответил
    Добрый день. Собираюсь в ближайшее время приобрести мах 7м. В последнее время с сложившейся ситуацией и ценами очень трудно выбрать вуду. Скажите что всё-таки будет наиболее (цена-качество) лучшим вариантом. Цена от нуля и пока не знаю точно сколько смогу потратить денег на вуду на данный момент до 600тыс. белочек ну может и больше. Хочется лёгонькую но и прочную вуду применяться может в разных условиях и водоемах. Какой сделать выбор. То что знаю Блэк хол,Мавер,Шимано,JAXON,Тика (только с ними большие проблемы с зап.частями,еже год немогу найти второе колено к тике винер 6м.) ...
    Помогите советом в выборе.

    Прокомментировать:


  • Новый
    Участник ответил
    Есть шестерка эксперт, будет на саревновании не спортсменов, удилише нормальное только вот неустраивает.

    Прокомментировать:


  • X7Next
    Участник ответил
    "Мягкое'' маховое удилище имеет ряд положительных сторон-забрасывает легкие оснастки лутше,лутше гасит рывки рыбы.В сильный ветер с ним лутше работать,чем с более жестким.Вообще понятие сопливость для маха помоему относительно.Штекер да,должен быть жестки,а мах не обязательно.Более важная весчь как баланс ну и вес.

    Прокомментировать:


  • mavetan
    Участник ответил
    Сегодня представилась возможность потрясти Эксперт Флагмана длинной 7 метров. Честно, удилище очень понравилось, по весу не уступит моему Антаресу от Шимано и легче чем моя 7-мерка Мавер, по строю правда Эксперт по сопливей но это все относительно, так что за свои деньги очень классная палка.

    Прокомментировать:


  • Новый
    Участник ответил
    Купил себе на работе Flagman Legacy pole 600.
    Удилище среднего строя , ближе к быстрому. Посылестое, мощное. Приятно ложиться в руку.
    Бросал даже поплавок 0.3г проблем не было.
    За 6 часов рыбалке, рука не устала, предплечье не болит. Единственно рыбачкам будет тяжеловата.

    P.S Удилише за свои деньги отличное.

    Прокомментировать:


  • А_Р_Белый
    Участник ответил
    Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение
    Приклей обычную веревку от жалюзи или др. полую из стойкого к воде материала и подходящего диаметра. Ни разу в бытность маховика не наблюдал обрыва такого коннектора.
    Стационнарный пластиковый коннектор намного удобней и лещика на двушку на течении держит - проверено . Главное правильно и надёжно вклеить - поводок порвется , а с коннектором ничего не произойдёт .

    Прокомментировать:


  • dulcerth
    Участник ответил
    Тут в разделе "Куплю-продам" только что набрел на продающийся комплект спортсмена-профессионала: штекер с кучей прибамбасов, маховые, матчи, боло, катушки, прикормки и пр.. Так вот, маховый арсенал там представлен именно 5 и 7-метровыми удилищами. Видать, сомнения мои от лукавого по причине глубокой зимней фрустрации (почему-то в разгар сезона подобные мысли не беспокоят...)

    Прокомментировать:


  • Лоцман
    Участник ответил
    Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение
    разница между 5 и 6, 6 и 7?
    4,70 и 6,50 у тебя уже есть, нужно ли ещё 5,60 метра, решай сам.

    Прокомментировать:


  • dulcerth
    Участник ответил
    Товарищи, помогите разрешить дилемму: имею 2 удилища, 5 и 7 метров (оба - хантеры). Семеркой практикую стационарную ловлю на "любимом" месте, пятерка с более деликатными оснастками - "для очучений" + разведка, ходовая ловля на реке, ловля в забродку. В принципе, ловля пятеркой накоротке приносит больше позитива, хоть и меньше рыбы - она более "камерная", плотнее контакт с природой. Длины пятерки в подобных ситуациях хватает почти всегда. Так вот дилемма (стара как мир): брать ли шестерку? Понимаю, что у каждого своя правда, но прошу поделиться опытом людей, имеющих весь комплект (5, 6, 7 м). Насколько оправданы вложения в такой набор, насколько радикально ощущается разница между 5 и 6, 6 и 7?

    Прокомментировать:


  • X7Next
    Участник ответил
    Отличий нет никаких,это всего лишь маркировка.Реальная длина 6-ки 5.60метра,вес 268гр.

    Прокомментировать:


  • svoi
    Участник ответил
    1.в чем отличие New Hunter от New Hunter-B?
    2.Какая лучше все-таки?
    3.Подскажите реальную длину 5ки и 6ки

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник ответил
    коннекторы бывают разных моделей и даже разных торговых марок.. одними из самых топ-перфомансных щитаюццо stonfo apicale 'elite' (артикул stn232), и имеют ряд диаметров от 0.65 до 2.0 мм..

    Прокомментировать:


  • Марат
    Участник ответил
    Думал про верёвку, но вклеен уже пластик, да и никогда верёвкой не пользовался, не лежит душа. Ладно, повешу груз и посмотрю, если 0.148 порвётся, значит можно использовать, толще врядли на этой палке поводок будет.

    Прокомментировать:


  • Uri-urist
    Участник ответил
    Приклей обычную веревку от жалюзи или др. полую из стойкого к воде материала и подходящего диаметра. Ни разу в бытность маховика не наблюдал обрыва такого коннектора.

    Прокомментировать:


  • Марат
    Участник ответил
    Решил я в этом году к семёрке пикерный кончик сделать, в прошлом году в запале несколько раз рвал поводки при подсечке, но возникли сомнения, кончик у пикера 0.6мм, какой максимальный вес конектор на 1мм выдержит, можно конечно проверить, но не хочется конектор переклеивать, помню карп, которого так и не увидел, раскрыл серьёзный конектор на 2мм, по внешнему виду раза в три толще, чем милиметровый. Коечно карпов на эту палку ловить я не собираюсь, но лещ на двушку вполне реален, выдержит ли конектор, и не слезет ли с пикера, всётаки диаметры слишком малы. На шестёрке в прошлом году поставил такой же, пока полёт нормальный, но максимальная нагрузка была - это зацеп с обрывом поводка 0.1

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X