-
"Мягкое'' маховое удилище имеет ряд положительных сторон-забрасывает легкие оснастки лутше,лутше гасит рывки рыбы.В сильный ветер с ним лутше работать,чем с более жестким.Вообще понятие сопливость для маха помоему относительно.Штекер да,должен быть жестки,а мах не обязательно.Более важная весчь как баланс ну и вес. -
Сегодня представилась возможность потрясти Эксперт Флагмана длинной 7 метров. Честно, удилище очень понравилось, по весу не уступит моему Антаресу от Шимано и легче чем моя 7-мерка Мавер, по строю правда Эксперт по сопливей но это все относительно, так что за свои деньги очень классная палка.Прокомментировать:
-
Купил себе на работе Flagman Legacy pole 600.
Удилище среднего строя , ближе к быстрому. Посылестое, мощное. Приятно ложиться в руку.
Бросал даже поплавок 0.3г проблем не было.
За 6 часов рыбалке, рука не устала, предплечье не болит. Единственно рыбачкам будет тяжеловата.
P.S Удилише за свои деньги отличное.1 ФотоПрокомментировать:
-
Стационнарный пластиковый коннектор намного удобней и лещика на двушку на течении держит - проверено . Главное правильно и надёжно вклеить - поводок порвется , а с коннектором ничего не произойдёт .Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Тут в разделе "Куплю-продам" только что набрел на продающийся комплект спортсмена-профессионала: штекер с кучей прибамбасов, маховые, матчи, боло, катушки, прикормки и пр.. Так вот, маховый арсенал там представлен именно 5 и 7-метровыми удилищами. Видать, сомнения мои от лукавого по причине глубокой зимней фрустрации (почему-то в разгар сезона подобные мысли не беспокоят...)Прокомментировать:
-
4,70 и 6,50 у тебя уже есть, нужно ли ещё 5,60 метра, решай сам.Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Товарищи, помогите разрешить дилемму: имею 2 удилища, 5 и 7 метров (оба - хантеры). Семеркой практикую стационарную ловлю на "любимом" месте, пятерка с более деликатными оснастками - "для очучений" + разведка, ходовая ловля на реке, ловля в забродку. В принципе, ловля пятеркой накоротке приносит больше позитива, хоть и меньше рыбы - она более "камерная", плотнее контакт с природой. Длины пятерки в подобных ситуациях хватает почти всегда. Так вот дилемма (стара как мир): брать ли шестерку? Понимаю, что у каждого своя правда, но прошу поделиться опытом людей, имеющих весь комплект (5, 6, 7 м). Насколько оправданы вложения в такой набор, насколько радикально ощущается разница между 5 и 6, 6 и 7?Прокомментировать:
-
Отличий нет никаких,это всего лишь маркировка.Реальная длина 6-ки 5.60метра,вес 268гр.Прокомментировать:
-
1.в чем отличие New Hunter от New Hunter-B?
2.Какая лучше все-таки?
3.Подскажите реальную длину 5ки и 6ки2 ФотоПрокомментировать:
-
коннекторы бывают разных моделей и даже разных торговых марок.. одними из самых топ-перфомансных щитаюццо stonfo apicale 'elite' (артикул stn232), и имеют ряд диаметров от 0.65 до 2.0 мм..Прокомментировать:
-
Думал про верёвку, но вклеен уже пластик, да и никогда верёвкой не пользовался, не лежит душа. Ладно, повешу груз и посмотрю, если 0.148 порвётся, значит можно использовать, толще врядли на этой палке поводок будет.Прокомментировать:
-
Приклей обычную веревку от жалюзи или др. полую из стойкого к воде материала и подходящего диаметра. Ни разу в бытность маховика не наблюдал обрыва такого коннектора.Прокомментировать:
-
Решил я в этом году к семёрке пикерный кончик сделать, в прошлом году в запале несколько раз рвал поводки при подсечке, но возникли сомнения, кончик у пикера 0.6мм, какой максимальный вес конектор на 1мм выдержит, можно конечно проверить, но не хочется конектор переклеивать, помню карп, которого так и не увидел, раскрыл серьёзный конектор на 2мм, по внешнему виду раза в три толще, чем милиметровый. Коечно карпов на эту палку ловить я не собираюсь, но лещ на двушку вполне реален, выдержит ли конектор, и не слезет ли с пикера, всётаки диаметры слишком малы. На шестёрке в прошлом году поставил такой же, пока полёт нормальный, но максимальная нагрузка была - это зацеп с обрывом поводка 0.1Прокомментировать:
-
Дорогой друг! Не хотелось бы разочаровывать вас в вашем глубоком заблуждении, но и с Хантером можно получать от рыбалки не меншее удовольствие. Если использовать по месту и по рыбе. Например, при ловле карася. Я не берусь утверждать, что глобовская 6-ка -- есть оптимальная уклеечно-плотвичная палка;) Но как карасёвый вариант -- очень даже ничаво. 7-ка лично мне не понравилась. Из-за баланса. Потому был куплен Мавер. Имеется так же линейка с метровым шагом вниз от других производителей. Всегда выбирал удилище, а не брэнд. Потому ВСЕ палки от разных производителей (как и спиннинги). 6-ку менять не собираюсь. Хотя да, гламуру маловато:)Сообщение от vito5555 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
2 эбис
Так откуда же мне про гугл знать?И это только первая страница с гуглаПрокомментировать:
Прокомментировать: