Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Маховая удочка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Новый
    Участник ответил
    Честно не смотрел... где можно глянуть? О еще че за мах зурик или зюрик?

    Прокомментировать:


  • Uri-urist
    Участник ответил
    Сообщение от Новый Посмотреть сообщение
    ... Но мое мнение у него очень тонкие стенки. Чересчур делекатный...
    :o Посмотри Блэкхол Гэлакси. Вот там тонкие стенки. А хантер по сравнению с Гэлакси - слонопотам:D

    Прокомментировать:


  • Новый
    Участник ответил
    Не честно меня эта микада устроила, вчера трес кенгер 6 в магазе , так стоимость 400 000 с чемто там а вруке как бревно вес 170 г, а вот из всего что трпес понравилась шимана и тика, но наданный момент не могу себе позволить 600 000 за удилише. по этому стоянка на микаде, щас еще на выстовке посмотрю и окончательно определюсь.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    тут один товарищ писал, сломаю на заказ любое удилище на забросе-), если уже добавлять то добавлял бы не до микады-) а до блэк хол хотя бы-) в ту же цену-)

    Прокомментировать:


  • Новый
    Участник ответил
    По мне лучше одна микада.... 6 и одна 4 ну или 5 - 7.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    так может лучше два хантера купить-))?

    Прокомментировать:


  • Новый
    Участник ответил
    Помоему купить микаду может любой кто работает. Если не куришь приставь что куриш пачку в день, и пакупай ее через шкатулку, а если куриш то кури якобы на одну пачку больше.
    и того 3000т.бр * 30дней =90000 *2 =180000 и со следуешей зарплаты докинуть 50 000 вот ився делема. И ненадо зарабатывать мильены в день.
    А хантер смотрел на рынке и в жданах мот че не так. У знакомого за прошлый год тож все норм. Но мое мнение у него очень тонкие стенки. Чересчур делекатный. И кстати то что это :):):):):) и т.п. указано небыло.
    Последний раз редактировалось Новый; 11.02.2011, 14:55.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    дядя валера-) скорее всего тайвань-)

    Прокомментировать:


  • valera
    Участник ответил
    Сообщение от vito5555 Посмотреть сообщение
    касается так называемых хантеров. Ужасный, злой китай
    А почему Китай? на сколько знаю это Корея :D
    И поверь, в Китае делают удилища и премиум класса.

    Прокомментировать:


  • Voyka78
    Участник ответил
    НьюХантер очень даже гут,хор доступное удилище. И утверждать что оно г-но, не стоит. Соотношение цена-качество по моему на уровне :D

    Прокомментировать:


  • Jack-fisher
    Участник ответил
    Сообщение от vito5555 Посмотреть сообщение
    ...Кстати что касается так называемых хантеров. Ужасный, злой китай, при относительно неплохом качестве исполнения, вес этих палок не выдерживает никакой критики, длиннее 5 метров просто в руки брать противно. Что касается вываживания рыбы, то ощущения примерно те же, что и при занятии сексом в трёх презервативах, т.е. никакие. И то что кому то не по карману что то более дотойное, это не значит что Хантер нормальная палка. Не пищите ерунды, не вводите людей в заблуждение...
    Хоть я и сам предпочитаю дорогие снасти, но выскажусь за Хантера.
    У этой палки есть необходимый запас мощности. Согласен, что более 6 м (именно 6, а не 5) ловить Хантером трудновато. Но 6-ка по балансу за свои деньги мне лично понравилась - и кончик не прогибается особо под своим весом, и подсечку можно выполнять нормально, и в руках при активной ловле не особо напрягает. Да и с крупной рыбой, вспоминая про мощность, справляется хорошо. А вот 7-ка - уже колбасу напоминает.
    Так что, Хантер 6 м - хорошая палка за свои деньги, с достаточным запасом мощности, и для начала освоения маховой ловли подходит как нельзя кстати.

    Прокомментировать:


  • i.wild
    Участник ответил
    vito5555, Новый Вы чего, ребята :) Сам приобрел себе 2 шт. 6м. хантера и отловил весь прошлый сезон. Негатива нет.
    Выбирал дешевую палку быстрого строя. Из всего бюджетного (китая), что перетрес, у хантера самый быстрый строй - для меня оч. приятный.
    Да, это не пушинка, несколько часов держать ее в руке, не кладя на стоечку, вряд ли будет комфортно. Но и не такая уже она и тяжелая.
    Чуствительность, как по мне, очень даже ничего - при тягании плоточек по ~100, а то и меньше, грамм нормально всё в руку передается.
    Вполне приемлемый, бюджетный, вариант для тех кто только вникает и хочет попробовать ловлю махом.
    Ну а Galaxy это уже для тех кто, немного, понял. и, почти, бюджетный (имеется 5-ка, правда, скорее как уклеечный вариант т.к. реально она ~4.5 м. зато вес... у меня телефон тяжелее :)).
    ИМХО
    ----
    Сообщение от X7Next Посмотреть сообщение
    Кого интересуют 8-ки посмотрите flagman expert 8метров...
    (Не реклама, просто видел тут: лобанка 101 (вроде))
    Не раскладывал и не трес, но, как по мне, так уж оочень толстенный у нее комель. может это и нормально для 8-ки? но не для меня.
    ----
    Последний раз редактировалось i.wild; 11.02.2011, 11:30.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Сообщение от Sana Посмотреть сообщение

    Ну и, кроме того, НьюХантер — счастливый Случай для рыболовов Беларуси. По своим характеристикам эта удочка должна дороже стоить. :)
    чет я больше поверил этому человеку.......
    а если имеешь лишний доллар не гоже поливать, навозом, то что стоит намного меньше.....

    Прокомментировать:


  • X7Next
    Участник ответил
    У хантера стенки не мягкие,не бумажные и т.д.Говорю как пользователь 6-ки new hunter.Откуда тогда такой вес(267гр.)у бумажного удилища?Да и цена хантера 100тыщ.,а вот микадо в 2раза больше.За эти деньги аналогов не купишь.

    Прокомментировать:


  • Новый
    Участник ответил
    Хоть я и не хорошо разбираюсь в махах. Но помоему хантер это жесть. Там настолько тонкие стенки что пальцами чувствуецца как он гуляет. Расматривал вариант но нет, стремно в руке держать. Я пальцем большим в магозине малек надовил а он как резиновый. Поэтому остановился на Mikado ULTRAVIOLET POLE600, 210 г. вовсяком случаи мне понравилась за 230 000 вполне норм.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X