Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Маховая удочка
Свернуть
X
-
насколько я знаю лайн виндер тайваньская фирма-) пользую их катушки очень достойные-)
-
Сообщение от Sana Посмотреть сообщение...Кстати о весе. Даржать на полном весу стоит только короткие махи. Даже высококлассные махи средней длины (от 6, а то и от 5м) лучше держать с лёгкой опорой на бедро (то есть ловить лучше сидя). Иначе после 5-6 часов ловли даже самым дорогим и суперлёгким махом запястье взмолится о пощаде, ведь правило рычага никто не отменял. При правильной же посадке и хвате удилища даже незначительный избыток веса особо заметен не будет.
Как-то раз зашел я в магазинчик Лещары (бывший на Экспо-Беле) и увидел там вуду Галакси 600, ту, что Блэк Хол. Тогда я еще понятия не имел, что приду в спорт, и снастей нормальных у меня не было. Так продавец показал, как нужно держать нормальную маховку в руках - как обычную уклеечную маховку, т.е. кистью руки за самый краешек комля.
Так вот, если ты имел в виду именно такой способ удержания удочки, тогда я соглашусь с тобой, что держать так будет тяжеловато.
Добавлено через 2 минуты
Сообщение от valera Посмотреть сообщениеА почему Китай? на сколько знаю это Корея...
Прокомментировать:
-
Может кому интересно: мой путь к МАХУ -одночастник 4 м из орешника - двучастник из орехового комля и хлыста бамбукового 4 м, бамбуковая трехколенка 4,5 м, стеклотелескоп 5 м, стеклотелескоп импортный 5м, "Брейв Сэйлор" 6,7 м, "Мавер Блейд" почти 7 м... На каждом этапе какое-то время был доволен всем...
Прокомментировать:
-
Пользуюсь 6-кой. Иногда нужно 7-ка, иногда достаточно 5-ки. Но острой необходимости в них нет, и водоем выбираетсся исходя из возможностей.
по поводу "дорого" и "дешего" - скажу, что все равно купите дорого.. через год или два, но все равно к этому придете.
Готовы тратить сейчас 400к, а через год еще 600.. это ваш выбор.
Конечно, правильно иметь разные размеры .. но если б был мой выбор - покупал бы 6 и 7-ку моделью и производителем подороже, делая ставку на вес и качество. 3-5 метров как более легкие удилища, брал бы по проще.
Каждый раз доставая свой мах 6м не жалею потраченных денег на легкое удилище.
Можно к цене подойти и филосовски, чем трудней удилище досталось - тем ценней оно для вас будет ;)
Прокомментировать:
-
Честно не смотрел... где можно глянуть? О еще че за мах зурик или зюрик?
Прокомментировать:
-
Сообщение от Новый Посмотреть сообщение... Но мое мнение у него очень тонкие стенки. Чересчур делекатный...
Прокомментировать:
-
Не честно меня эта микада устроила, вчера трес кенгер 6 в магазе , так стоимость 400 000 с чемто там а вруке как бревно вес 170 г, а вот из всего что трпес понравилась шимана и тика, но наданный момент не могу себе позволить 600 000 за удилише. по этому стоянка на микаде, щас еще на выстовке посмотрю и окончательно определюсь.
Прокомментировать:
-
тут один товарищ писал, сломаю на заказ любое удилище на забросе-), если уже добавлять то добавлял бы не до микады-) а до блэк хол хотя бы-) в ту же цену-)
Прокомментировать:
-
Помоему купить микаду может любой кто работает. Если не куришь приставь что куриш пачку в день, и пакупай ее через шкатулку, а если куриш то кури якобы на одну пачку больше.
и того 3000т.бр * 30дней =90000 *2 =180000 и со следуешей зарплаты докинуть 50 000 вот ився делема. И ненадо зарабатывать мильены в день.
А хантер смотрел на рынке и в жданах мот че не так. У знакомого за прошлый год тож все норм. Но мое мнение у него очень тонкие стенки. Чересчур делекатный. И кстати то что это :):):):):) и т.п. указано небыло.Последний раз редактировалось Новый; 11.02.2011, 14:55.
Прокомментировать:
-
Сообщение от vito5555 Посмотреть сообщениекасается так называемых хантеров. Ужасный, злой китай
И поверь, в Китае делают удилища и премиум класса.
Прокомментировать:
-
НьюХантер очень даже гут,хор доступное удилище. И утверждать что оно г-но, не стоит. Соотношение цена-качество по моему на уровне :D
Прокомментировать:
-
Сообщение от vito5555 Посмотреть сообщение...Кстати что касается так называемых хантеров. Ужасный, злой китай, при относительно неплохом качестве исполнения, вес этих палок не выдерживает никакой критики, длиннее 5 метров просто в руки брать противно. Что касается вываживания рыбы, то ощущения примерно те же, что и при занятии сексом в трёх презервативах, т.е. никакие. И то что кому то не по карману что то более дотойное, это не значит что Хантер нормальная палка. Не пищите ерунды, не вводите людей в заблуждение...
У этой палки есть необходимый запас мощности. Согласен, что более 6 м (именно 6, а не 5) ловить Хантером трудновато. Но 6-ка по балансу за свои деньги мне лично понравилась - и кончик не прогибается особо под своим весом, и подсечку можно выполнять нормально, и в руках при активной ловле не особо напрягает. Да и с крупной рыбой, вспоминая про мощность, справляется хорошо. А вот 7-ка - уже колбасу напоминает.
Так что, Хантер 6 м - хорошая палка за свои деньги, с достаточным запасом мощности, и для начала освоения маховой ловли подходит как нельзя кстати.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: