Расскажите, пожалуйста, кто нибудь в чем принципиальная разница для рыболова и для рыбы в маховой удочке, оснащенной:
1. основная леска 0,14, поводок - 0,08
2. основная леска 0,10, поводок - 0,08
Если поплавок, огрузка, длина поводка и сама удочка в обоих вариантах одинаковые.
Когда действительно проявляются преимущества второго варианта, в чем они, эти преимущества, заключаются?
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Маховая удочка
Свернуть
X
-
Сообщение от i.wild Посмотреть сообщениеdeangelis
......
Мне кажется что рып более грамм 100 такой вудой нужно в подсак заводить.
Да и плюс при правильной оснастке, типа: 0.12 основная, 0.1 поводок - все это дело при выкидывании рабки на воздух может просто порваться.
Сообщение от deangelis Посмотреть сообщение.....
Единственное, в данном случае, что (провожу параллель со спиннингом) удилища одного и того же теста по прианкам могут сильно различаться по способности выдержать поднятие рыбы на обрывистый берег.
Т.е. если я правильно понял, леска 0,1 (поводок с крючком Сасаме) будет являться своего рода предохранителем от перегрузок.
Сообщение от Harry1 Посмотреть сообщениеA-elite Winner 2601_800 (телескоп 8 м,Carbon, M.C.S. System).....
Прокомментировать:
-
Коллеги,подскажите, что за палка A-elite Winner 2601_800 (телескоп 8 м,Carbon, M.C.S. System). Маркировка как у товаров "Апико фиш", но в каталогах нет.Подарили и больше года стоит без дела. Может кто-нибудь юзает и под какой строй? Можно ли под мах?Последний раз редактировалось Harry1; 23.08.2009, 12:14.
Прокомментировать:
-
Всем спасибо, купил, правдо не то, что собирался)
Микадовского хунтера на жданиках нет вообще (хотя в магазинах 5-ку видел) Princess его же не впечатлил, но оказывается он бывает разный, за 100 с копейками тыс продают старый, а новый маркируется еще цифрой спереди (6 вроде) и стоит в полтора раза дороже. Хотя возможно это не новый\старый а две разные модели, но второй куда приятнее.
Минусы рассмотренных мною микадовских дешевых палок (100-115 тыс) в плохо подогнанных диаметрах в местах сочленения, большие зазоры, что на мой взгляд, означает точки сприкосновения расположенные по кольцу, а не по поверхности цилиндра. Надеюсь кто-то понял:cool:
New Hunter выглядел получше, но что-то в нем меня оттолкнуло, толи колечко на конце (которое можно конечно откусить), а может просто рассматриваемый конкретно экземпляр, но купил я аналогичную палку 600 TE Burning (52017-600 6M 6 SEC) неизвестно мне конторы admiral. Субъективно легче, но покупал у другого продавца и сравнить с предыдущими не мог. Оснастил и проверил, ощущения по сравнению с матчем и фидером совершенно другие, вспомнил детство и бамбуковую удочку. Доставать пескаря практически такое же удовольствие как и в детстве:p
Прокомментировать:
-
Это легкая, быстрая удочка, но не совсем "спортивная". Ее долго можно держать в руке, точно забрасывать, использовать маленькие поплавки и тонкую леску и т.п., но вот с экономией времени туго, что очень и очень важно.
Прокомментировать:
-
2 Коллеги,
Спасибо всем откликнувшимся. Буду ловить и не парится, а как что покрупнее, сразу в подсак. Как обрыблю - отпишусь о впечатлениях.
Вот уж не подумал, что за цену бюджетного спиннинга могу купить почти спортивную поплавочную удочку с кучей нюансов в использовании.
Прокомментировать:
-
Сообщение от deangelis Посмотреть сообщение2 Shahmatist,
Если бы знал, что так будет все сложно, купил бы что-то попроще, но так понравилась легкая, четкая... .
Все телескопы угли (и мощнные, а так же спиннинги) боятся бокового удара и сдавливания. Вот на это и можеш обратить внимание.
Прокомментировать:
-
Я бы добавил - "плавким предохранителем" :) , а насчет "сложно - легко" это с опытом придет. Если не критично, как но соревнованиях, сколько рыбы свалится с крючка или порвет поводок при доставании без подсака - можно и в руку принимать, насчет массы доставаемой рыбы - та же ситуация - на тонком поводке скорее даже не удилище пострадает, а поводок треснет при очередном трепыхании рыбки (законы физики никто не отменял). Уверен, что после очередного сваливания рыбки за Х00 грамм рука сама потянется к подсаку... :)
А вот насчет завода удилища за спину - тут я на все 200% согласен с предыдущими ораторами... Концентрация напряжения в одной точке бланка удилища еще никогда к добру не приводила, а вот работа всем удилищем позволяла доставать ТАКИЕ трофеи на кажущиеся паутинкой поводки... :)Последний раз редактировалось Chief; 20.08.2009, 13:40.
Прокомментировать:
-
2 Shahmatist,
Если бы знал, что так будет все сложно, купил бы что-то попроще, но так понравилась эта, легкая, четкая... Ладно будем тренироваться брать пиписку в подсак...
Прокомментировать:
-
deangelis,
Своего рода - да. Однако кроме поднятия смертельным для удочки может быть другой маневр: чтобы подвести рыбу в руку придется завести удилище за спину - в итоге почти вся нагрузка придется на второе колено и оно может сделать "хрусь" несмотря на поводок 0,1. Поэтому длинный подсак вам в помощь.
Прокомментировать:
-
2 Коллеги,
Всем спасибо, особенно за совет отлистнуть страницу. Прочитал всю ветку. Интересно.
Единственное, в данном случае, что (провожу параллель со спиннингом) удилища одного и того же теста по прианкам могут сильно различаться по способности выдержать поднятие рыбы на обрывистый берег.
Т.е. если я правильно понял, леска 0,1 (поводок с крючком Сасаме) будет являться своего рода предохранителем от перегрузок.
Прокомментировать:
-
Все точно, отловил год на нее, удочка - класс, но требует нежности.
Прокомментировать:
-
deangelis,
Нужно отлистнуть всего страницу назад и получить ответ от знающего человека:
Сообщение от Sana Посмотреть сообщениеmr.cool
бояться нужно не за пикерный кончик, и даже не за его продолжение, а за второе колено — именно на него ляжет максимальная нагрузка при вытаскивании рыбы «аб грудь и в садок».
Для лёгких спортивных махов лучше всё что больше 100-150г брать в подсак, для более мощных и дешёвых можно поднять планку до 200 мли даже 250г. Но лучше удилище не перегружать.
Конечно, есть «махи», которыми и килошника через себя кинуть можно :) :) но это уже отдельная песня.
Прокомментировать:
-
deangelis
Для того чтобы как ты говориш - о борт, потом о грудь, думаю эта вуда не подходит. Тоненький кончик там для того чтобы смягчить сопротивление/рывки рып при вываживании. (я когда галакси 5-ку смотрел тоже посомневался по поводу надежности кончика - так мне продавец показал ка он гнется - я афигел, овал из верхнего колена это круто). Мне кажется что рып более грамм 100 такой вудой нужно в подсак заводить.
Да и плюс при правильной оснастке, типа: 0.12 основная, 0.1 поводок - все это дело при выкидывании рабки на воздух может просто порваться.
------
Все ИМХО ессно.Последний раз редактировалось i.wild; 19.08.2009, 15:54.
Прокомментировать:
-
2 Господа поплавочники.
Я заядлый спиннингуй, но разв-два в год езжу половить рыбки на поплавок. Купил вчера у Шатеры мах Блэк Хоул Гэлакси 700. Очень мне в руку лег, понравился всем, но тоненький кончик немного смутил.
Вопрос, рыбу какого веса можно доставать им из воды по принципу: подсек, поднял из воды, ударилась о борт лодки, потом о грудь и потом снял и в садок... При этом чтобы не сломалась. Это будет плотва, подлещик и уклея.
Заранее благодарен.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: