Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Маховая удочка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • slon
    Участник ответил
    Спортом надо заниматься,денёк правой рукой,денёк левой,к вечеру даж пустой стакан тяжелее.:mrgreen:
    Последний раз редактировалось slon; 30.05.2009, 00:24.

    Прокомментировать:


  • )I(MYRIK___+
    Участник ответил
    7-ми метровым хантом вполне доволен!
    палка этой фирмы мне понравилась по таким качествам как:
    -сама по себе жесткая,за исключением верхнего колена (и это ,как нельзя лучше подходит для 7ми метровки!) всё жесткость нужна при длинне удилища более 5м.
    -цена! не маловажный фактор!
    пробовали на месте сравнивать с другими фирмами! из всех больше всех понравилась именно она! конечно 6ти метровка может и легче и удобнее НО!!! иногда на водохранилище или реке эти 2 м могут улучшить результат...
    по поводу :
    -тяжело держать 7ми метровку весь день!
    :D:D:D ТОВАРИЩИ!
    за весь день и вытянутую руку устанешь держать и без всяких удочек-))!
    так что пользуемся различными подставками и держателями,хотя бы для комфорта ...рыбалка должна быть не в тягость ,а в радость!!!
    и последнее конечно тот же самый хантер(7-ка) не идеален!
    не что не идеально,но мне кажется он близок к тому...
    ну ,а выйграть в весе переплатив в 2 раза за 10-20гр-))!???
    каждому своё...
    каждый дро...т ,так ,как хочет...:mrgreen:

    Прокомментировать:


  • Uri-urist
    Участник ответил
    valera, Dmitry Sh, никто же не против, что НьюХантер стоит своих денег. Это одна из лучших удочек в своей ценовой категории. Я описал ее минусы. Да, ею можно ловить в ветер, рука может у вас не устает. Ну и прекрасно. Я просто объяснил, чем лучше более дорогие модели. Например Блэкхолом Гэлакси 7м я спокойно 4-5 часов ловил не выпуская его из рук, забрасывая и подсекая только кистью (что значительно быстрее, чем локтевой частью), про остальное уже написано.

    Прокомментировать:


  • Шаман
    Участник ответил
    Valera,
    предыдущий пост все ставит на свои места по поводу брэнда и цены. За такие деньги уж лучше добавить немного и купить брэндовую палку.

    Прокомментировать:


  • fadetoblack
    Участник ответил
    Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщение
    Вообще пора закрывать полемику. Человек спросил про недорогую палку, я ответил, что Globe - неплохой вариант, а Вы как обычно начинаете впаривать именитых брендов. На стоимость-то посмотрите товарищи.
    Потом человек спросил ещё вот это….

    Сообщение от flint.ml Посмотреть сообщение
    RoLLeR,
    если у Шатеры Black Hole 7м вес 230г за 312.000р нормальная палка?
    и не кто ему не
    Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщение
    начинаете впаривать именитых брендов

    А по поводу
    Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщение
    ….
    4. Нет боязни сломать мах при ловле крупной рыбы.
    ,
    То уже доказано, что удилища ломает чаще всего не рыба, а рыболов….

    Прокомментировать:


  • RoLLeR
    Участник ответил
    Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
    На Пушкина, 15А за 25000, по-моему, можно купить нормальную поводочницу Колмик, и с поболее, чем 40 зацепов...
    Вчера был на Пушкина, брал светлячки и случайно заметил Колмиковскую поводочницу, ценой в 42'500 руб. ;).
    Последний раз редактировалось RoLLeR; 29.05.2009, 08:10.

    Прокомментировать:


  • Dmitry Sh.
    Участник ответил
    Вообще пора закрывать полемику. Человек спросил про недорогую палку, я ответил, что Globe - неплохой вариант, а Вы как обычно начинаете впаривать именитых брендов. На стоимость-то посмотрите товарищи.

    Прокомментировать:


  • valera
    Участник ответил
    Сообщение от Шаман Посмотреть сообщение
    Uri-urist,

    Valera,
    действительно на 7 метрах на данное время примерно и заканчивается уровень комфортности. 7ки если хочешь как 6 это уже уровень хороших махов от колмика того же или мавера. У меня например 7ка экстрим от колмика и только потому что комфортности хочется.
    А разве серьезно сравнивать разного класса удилища? Стоимость Colmic E-XTREME почти в три раза выше хантера, совсем другой графит. Они и рядом нестояли. Сравниваем жигуля с мерседесом. Речь шла о недорогих удилищах, с которых пылинку ненадо сдувать, бо жалко.
    А так, была у меня Colmic REPLICA 6м, более сравнима с хантером, повторюсь - непонравилась...хантер больше нравится.

    Прокомментировать:


  • Шаман
    Участник ответил
    Uri-urist,
    Очень даж по грамотному описал все. Молодца, на глазах прогресс в познаниях и практике.
    Valera,
    действительно на 7 метрах на данное время примерно и заканчивается уровень комфортности. 7ки если хочешь как 6 это уже уровень хороших махов от колмика того же или мавера. У меня например 7ка экстрим от колмика и только потому что комфортности хочется. Ты своей хантер конечно целый день отмахать можешь, но именно отмахать, комфортности то нет, и главное даже не в весе, а в комлевом усилии.
    Но это все под свои условия, если уклейка, плотва некрупная, густреа и т.д. в нормальном темпе то лучше конечно чо нить полегче. Если же собираюсь ловить покрупнее и целенаправленно еду на такую рыбалку то расчихляю свой 7 м Байрон, то казалось бы по весу поменее бут чем того же хантера, но там не совсем хороший баланс на комель и + усиление под более крупных рып.
    Так что в целом Юра правильно все написал.

    Прокомментировать:


  • valera
    Участник ответил
    Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение
    А по поводу "плохой мах" - как кому. Для активной рыбалки, когда 3-4 часа каждую минуту заброс-подсечка, а то и 2-3, удочка постоянно в руке - к концу рыбалки руки устанут (1), при ловле плотвы часто подсекать приходится при малейшем движении поплавка, а мягким махом можешь просто не успеть (2), при сильном боковом ветре сложно управляться (3). Я махал Хантером 6м. Вполне нормальная палочка, но даже для 6м она весит нормально, плюс мягкость реально чувствуется. 7м не тряс. но сильно сомневаюсь, что она будет по характеристикам лучше 6м.
    Возьми как-нибудь Хантер и Колмик. Сразу поймешь разницу.
    Юра, хантером 7м машу день (без рагулек) и все о кей. По семерке, я раньше писал, она мне больше чем шестерка нравится. А сейчас туда ставим и пикерный кончик. Шестерку сейчас можно купить и за 130 000 а семерку за 160 000. Денег этих они поверь стоят. Был у меня и колмик, ну и что? Продал, ненравится. Хороший бренд и хороших денег стоит. Былиб "лишние" деньги, взял бы "мистраль", уж очень нравится. Да блин непотяну.
    И по лапшистости, в воскресенье ветерок неслабый был, slon Андрей и Сергей Штукарь управлялись без проблем.
    Ну если нелегло тебе в руку, так чтож делать. Каждый выбирает что ему подходит....

    Прокомментировать:


  • Dmitry Sh.
    Участник ответил
    1. 6-ка Globe стоит 103.000 (видел на Жданах в эти выходные)
    2. Интенсивность моей ловли довольна высокая, и удочку я на рогульку ложу только в крайних случаях, усталости после рыбалки не испытывал.
    3. В ветреную погоду проблем с забросом не бывает.
    4. Нет боязни сломать мах при ловле крупной рыбы.

    Прокомментировать:


  • Uri-urist
    Участник ответил
    Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщение
    Да и не думаю, что этот мах был переделан из угольной болонки. Наверное ксе-таки она с рождения махом была.
    Имелся в виду не Хантер, а другая болонка. А уж из маха ее делали или нет - не знаю.
    А по поводу "плохой мах" - как кому. Для активной рыбалки, когда 3-4 часа каждую минуту заброс-подсечка, а то и 2-3, удочка постоянно в руке - к концу рыбалки руки устанут (1), при ловле плотвы часто подсекать приходится при малейшем движении поплавка, а мягким махом можешь просто не успеть (2), при сильном боковом ветре сложно управляться (3). Я махал Хантером 6м. Вполне нормальная палочка, но даже для 6м она весит нормально, плюс мягкость реально чувствуется. 7м не тряс. но сильно сомневаюсь, что она будет по характеристикам лучше 6м.
    Возьми как-нибудь Хантер и Колмик. Сразу поймешь разницу. Когда берешь первый мах, или для рыбалки, где названные ранее характеристики не важны - Хантер вполне подойдет, а вставишь пикер - вообще отлично.
    Повторюсь - против данной удочки ничего не имею против, отношение цены/качества в ней даже отличное (по крайней мере для 6м). Но добавишь еще 40000 - купишь удилище уже более высокого класса, в котором вес меньше, строй быстрее. Для меня в данном случае лучше заплатить 180 вместо 140 тыс.руб. - разница незначительная. Ну а если на эти цели будет 140 тысяч - возьму Хантер не задумываясь ибо лучше вряд ли найду.

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник ответил
    Сообщение от flint.ml Посмотреть сообщение
    Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение
    Да что же вы над вудой издеваетесь. Не для карпов она!!!
    ну если карп до 1кг?
    то над карпом!..=)))

    Прокомментировать:


  • Dmitry Sh.
    Участник ответил
    Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение
    На 6 м она уже на грани по комфортному строю и весу. 7м в руках не держал, но думаю похуже она будет по ощущениям, чем 6м. А вообще 7м мах лучше брать хороший. Это уже не та длина, где можно мириться с лапшистостью и весом. Это касается случаев, когда рыбалка активная. А когда раз в полчаса поклевка и удочка постоянно лежит на рогульках, то можно и дешевым вариантом обойтись. Есть у меня такая палочка 7 м (переделана из угольной болонки). Постоянно держать в руках - запаришься, лапшистая, но для неспешной рыбалки в семейном кругу - само то:)
    А кто Вам сказал, что она лапшистая, тяжелая, хуже чем 6м и, что это плохой мах. Я думаю здесь стоит высказаться Valere и Жмурику по поводу ее характеристик. Да и не думаю, что этот мах был переделан из угольной болонки. Наверное ксе-таки она с рождения махом была.

    Прокомментировать:


  • flint.ml
    Участник ответил
    Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение
    Да что же вы над вудой издеваетесь. Не для карпов она!!!
    ну если карп до 1кг?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X