Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
знающие люди, посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь 5-ти метровое стоимостью до 50уе. вообще за такие деньги можно найти что-нибудь более менее пригодное для рыбалки? Если можно, то напишите как можно раньше... завтра бы хотел уже сгонять и приобрести
В линейке МАВЕРа, уверен, что-то нужное нашлось бы... но из того, что есть сейчас - даже и не знаю, что предложить... Фалькон имеет достаточный запас прочности, но как уже обсуждалось, рыбку покрупнее нужно уже брать в подсак, а не на грудь и в садок...
Как из вариантов, можно купить дополнительный хлыст, обрезать его под внутреннюю втулку и протянуть резиновый амортизатор в два или три колена. В прошлом году таким способом ловил карпиков весом до 1,5кг, больших не попадалось, но запас прочности ещё был. Мах у меня Colmic 7м, вес где- то 240гр, Mawer думаю понадёжней будет. Но всё же река с маховой удочкой совсем не дружит, я бы предпочёл хорошую болонку.
В линейке МАВЕРа, уверен, что-то нужное нашлось бы... но из того, что есть сейчас - даже и не знаю, что предложить... Фалькон имеет достаточный запас прочности, но как уже обсуждалось, рыбку покрупнее нужно уже брать в подсак, а не на грудь и в садок... Болонки у меня тоже есть, но запрашиваемой длины есть только Спринг, который ни разу не дешевый и достаточно жесткий, чтобы им на надо было сечь за ухо... Для бокового кивка самое то...
Вобщем, надо приезжать и смотреть.
Надо смотреть удилища, которые производитель выпускает как с кольцами, так и без. Они достаточно надежны и универсальны.
У меня banax. На нем написано bolognez. (60 енотов) 6 метров. Похоже это то о чем ідет речь. Не сказал бы что очень легкое, но усилено кевларовой нитью. Достаточно прочное и подсекать можно не "по детски". И ветром при забросе не сломает. Брал себе такое, потому как новичек в махе и боялся сломать более деликатное удилище.
В планах теперь приобрести более легкое и деликатное.
Последний раз редактировалось Arko; 24.06.2008, 15:13.
Честно говоря, то если уже брать мах, то слишком легкое удилище под такие условия не брал бы, тут чем легче, тем более хрупкое. Надо смотреть удилища, которые производитель выпускает как с кольцами, так и без. Они достаточно надежны и универсальны. Например, у меня Мавер Спринг, ценник не помню, но около 200... Уверен, Сергей Чиф, поможет выбрать что-нибудь достойное в твою сумму из Мавера, либо кто-нибудь посоветует что подобное?
Саша, тебе нужно не маховое, а болонское удилище (с кольцами) и к нему катушку. Под твои условия это лучший вариант, чем мах. И думаю, сначала огласи бюджет.
Для хорошего человека, в подарок, нужно маховое удилище.
Я почитал посты ,и понял что самому разобраться будет довольно сложно, короче "валенок" я в этой теме.
По делу, удилище желательно 7 метровое, не тяжелое.
Условия ловли в основном в проводку, насадка горох. Рыба язь, голавль, лещ. Рыбки в среднем 1-2кг.
Ещё один маленький нюанс, человек старой закалки, который не верит в остроту и др. навороты современных крючков, поэтому подсечку делает от души.(Очень от души)
Подскажите, на что обратить внимание. Интересует три варианта:
1. Бюджетный.
2. что бы вы купили себе.
3. что бы вы хотели купить себе.
Полностью с тобой согласен, НО:
1. Я именно потому тебя и и приглашаю на них посмотреть, потрясти, чтобы ты высказал свое отношение, каким бы оно не было.
2. Каждый человек для себя решает, брать ли ему ту или иную вещь самостоятельно, на основе личных ощущений, но мнения других людей, чьи посты он постоянно читает на форуме и они ему интересны, могут его просто сподвигнуть хотя бы посмотреть и потрогать, что ж это такое - МАВЕР.
3. Я не навязываю продукцию МАВЕРа никому, не пытаюсь втюхать абы что, лишь бы продать. Я перед собой поставил задачу - познакомить людей с этой маркой - показать все ее достоинства, возможный сервис (которого многие другие марки просто не предлагают вообще)... А дальше посмотрим, взвесим, посчитаем... Или этим займется кто-то другой и в итоге снимет урожай с тех семян, котрые я посею...
В том то и вопрос, что не обладаю я таким даром, давать оценку, тем более экспертную, после "потряха". Поэтому, и был этот скепсис, м.б. и действительно излишний. Мавером ловлю, но уду каждый должен смотреть сам, а иногда она раскрывается после не одной рыбалки.
Саша,
Если есть время - приезжай и посмотри, а потом дай свою экспертную оценку. Любое мнение будте ценным для того, чтобы исключить кривотолки и т.д. А ну-ну и прочий скепсис прошу оставить для других целей...
Сам-то вроде тоже маховкой МАВЕР ловишь? :) И даже в журнале "Рыбалка на Руси" фотографию видел :)
Последний раз редактировалось Chief; 20.06.2008, 15:10.
Я так понял, что Ваш выбор больше в сторону Мавера?
Если выбирать для себя, то да, Мавер, удочка понравилась, правда особой нужды в еще одной шестерке вроде нет, потому что махов у меня и так вся линейка, от 3 м до 7 м, причем шестерки две, одна потяжелее (235 гр.), подубовей, карпиков/карасей аб грудь принимать, вторая типа "лайтовая" (190 гр.) плотку и подлещика в удовольтвие ловить. Дубовой практически не ловлю. Не кузяво. :) MAVER Falcon 140SL как отличная альтернатива между двумя удочками, подойдет для любых целей. Сотношение вес/прочность/строй/цена, просто отличные.
Кто может сравнить Shimano Antares и Maver Laser
А если выбирать из Антарес/Лазер, не обращая внимания на цены, выбрал бы Антарес 6 м. Удочка для удовольствия. Но, это ИМХО, все очень сильно зависит от условий ловли и поставленных задач. Ну и возможностей, конечно.
Я свой выбор, вообщем-то уже сделал в сторону штекера и 80% времени ловлю именно штыком, процес вроде как необратимый, хотя и маховки распродавать не собираюсь, даже подумываю об абгрейде, см выше.
Прокомментировать: