Сообщение от ZENYA
Посмотреть сообщение
-
Мне лично распределенка иногда помагает по холодной и прозрачной воде при ловле на мотыля или пинку, кода нужно подобрать максимально естественное падение наживки, чтобы получить хоть какую поклевку. Летом почти все рыбалки на перловку/макароны/куку и пришел к тому, что распределенка вообще не нужна. Как не распределяй груза эти насадки все равно камнем на дно падают, да и рыбе обычно пофиг. -
Целиком солидарен.Сообщение от maxfaktor Посмотреть сообщение
На течении, если ловить на кукурузу или перловку и прикармливать ими же, разнесённые грузы дают большее число поклёвок.Прокомментировать:
-
Часто использую две дробины №10 (вес каждой 0,04 гр) в качестве подпаска. При необходимости более плавной подачи насадки одну их них сдвигаю либо к основным грузам, либо использую в качестве промежуточного грузика между подпаском и основными. Для более длинного легкого маятника в финишной стадии можно основные грузы (балк либо оливку) поднять еще выше. В абсолютном большинстве случаев этих небольших манипуляций достаточно, чтобы подобрать оптимальный вариант для наиболее эффективной ловли. Правильно замечено, что большое количество разнесенных грузов на леске увеличивает склонность к запутыванию оснастки, например при сходе рыбы с крючка. Оснастка выстреливает вверх и, если вовремя не загасить этот выстрел, получим нераспутываемый клубок.
P.S. Вариант Володи с большим количеством грузиков при использовании очень легких поплавков имеет место быть, но для более опытных маховиков (а он как раз таким и является, количество рыбочасов, проведенных им на водоемах с маховкой, даже трудно себе представить). Он и загасит оснастку вовремя в случае схода рыбы, и леску не пережмет грузиками, делая оснастку. Для неопытного новичка ее лучше не делать по причинам, о которых говорилось выше.Последний раз редактировалось Водолей; 10.09.2019, 11:15.Прокомментировать:
-
...иногда именно это и не хочу делать...Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
При сильном ветре достаточно просто увеличить вес поплавка, и распределение грузил можно оставить двухточечным. Запутов не будет, и заброс нормальным будет.Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Делаю разнесённые маленькие (много) грузики при лёгких поплавках - в очень сильный ветер. Когда грузиков много, то леска превращается в своеобразный хлыст, плётку, которую намного легче забросить против ветра., чем просто леску.Прокомментировать:
-
Эта тема работает по чуткому клеву (ранняя весна, осень, лето-штиль...) когда большинство поклевок на уровне робких касаний, лучше всего это видно на поплавках дреф-битерах (антена равная длинне киля) при аккуратной потяжке попловок двигается строго вертикально, и затем медленно погружается, часто в этот момент и можно увидеть поклевку капризной рыбки. С таким распределением грузил дольше время паузы погружения. Но это те тонкости которые нужны пять раз в году, я их называю "мыльные пузыри" когда не совсем видны очевидные преимущества. В обычных условиях такое распределение ничего не дает, а чаще просто вредно, особенно при отстрелах оснастки, потому как распутать после отстрела такую снасть просто невозможно. На реке это вообще ни к чему, там и подпасок я часто не использую а ловлю с одним грузом.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
В штекере это более применимо, чем в махе. то там и ловля другая, вертикальная, в махе все же больше горизонтальных линий, одна петля чего стоит соответственно и анимаций на два порядка меньше.
Поэтому совет начинающим махальщикам даже не заморчиваться с этим распределением, а делить все на два сигмента, но если все же захочется попробовать многосигментную огрузку то делайте это только на дреф-битерах, там достигается максимальный эффект.1 ФотоПоследний раз редактировалось Stoubur; 10.09.2019, 09:40.Прокомментировать:
-
Спортсменам безусловно виднее, как быстрее получить поклёвку на махалку... За стоячие водоемы не знаю, но в тех небольших реках шириной 15-30 метров, в которых иногда рыбачу, с балком и одним подпаском очень часто можно пролететь, особенно на слабом и очень медленном течении.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
трех-четырёх точечная огрузка довольно часто предпочтительней.
Не люблю выкладывать фото, но именно сегодня на рыбалке была такая ситуация. Улов не «фидерный»))), однако, на фоне полного отсутствия рыбы у окружающих, вполне достойно.
Прокомментировать:
-
Не раз наблюдал, что при отходе плотвы с точки и с приходом уклейки наиболее крупная брала именно с той же глубины, но при распределении дроби, что давало более плавную подачу...тоже самое было и при подъёме плотвы от дна и дислокации в пол воды...глубина в месте ловли была около 3 метров...Прокомментировать:
-
Нет, это дело такое, надо разобраться. Забить всегда успеетсяПрокомментировать:
-
У меня та же херь. Забей и не парься :DСообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Капец, рэбята :) шо круче: велосипед или каяк?) Давайте не превращать ветку в абы што?
Логически было бы уместнее обсудить те же оснастки на махи...
В связи с этим вопрос: вот сколько ловлю и почитываю статьи, столько же у меня не бьется одна фигя. Почему в большинстве рекомендаций по построению огрузок дробь распределяют, а у меня как-то не сложилось с этой распределенкой и собираю основной балк и отдельно подпасок? Я категорически не скажу, что распределенка путается, с ней проблем нет, но я не вижу в ней смысла, т.к. с балком получаю поклевку быстрее.Прокомментировать:
-
Да и цели не было такой, "Кесарю кесарево...." Мессия дело тонкое, и долгое.... Просто высказался о очевидных вещах которые вижу почти каждую рыбалку, со своим выводом.Сообщение от Greihan Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
magic, Много. Не хочется продолжать, и вправду ветка не для этих тем.Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 09.09.2019, 19:30.Прокомментировать:
-
vovashhedrin12,
Много "калдырэй" с махом видел? Я-нет (ну кроме себя)Прокомментировать:
Прокомментировать: