Маховая удочка

Предыдущая 1 46 446 496 536 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 556 596 604 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник А.И. ответил

01.11.2007, 18:15
Усачу.

Так мы же тут все больше про современные изыски. Со спортивным уклоном :D .

Я вот этим летом одного мужика встретил. На условном перекате ловил брандахлыстом. Именно так и сказал, и правильно сказал, потому что ловил действительно брандахлыстом в его классическом исполнении. И ничего так ловил. Я и не сразу вспомнил о чем это. Но это уже офф, поплавка там не предполагается.

А так, оживлять надо, мы завсегда готовы .

А на ринг по теперешней поре часто ходить - вскармливать в себе нездоровые, никак не благоугодные настроения. И уж никак не к вечеру :D .

С уважением.

Последний раз редактировалось А.И.; 01.11.2007, 18:21.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

01.11.2007, 18:14
Опять не клюет
Я ещё раз хочу подчеркнуть разницу между тем, что в народе именуют полудонкой (действительно, очень многие так ловят, включая аборигенов), и спортивной снастью. С правильной маховой/болонкой/штекером, с правильным прикормом, амортизатором внутри, основной леской 0,1, поводком 0,08, крючками 18-22 и т.п.
Прокомментировать:
Участник Опять не клюет ответил

01.11.2007, 18:10
У меня отец на любой реке только так и ловит, правда не махом а болонкой,уже лет 5-6 наверно, лично мне этот тип оснащения не очень нравится
Прокомментировать:
Участник AN ответил

01.11.2007, 17:57
Усач,
мы тебя в ринги песочим, а ты тут ошиваиси, одевай перчатки и на ринх быстро:-)
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

01.11.2007, 17:52
А.И.
Да нет, я не шутил. Просто тишина гробовая вокруг метода стоит, а тут выясняется, что:

этот самый «тункен» является основным летне-осенним способом ловли

Забавно, не правда ли?
Прокомментировать:
Участник А.И. ответил

01.11.2007, 17:37
Усачу.

Шутить изволите. Для многих более-менее продвинутых местных речных рыболовов синеокой этот самый «танкен» является основным летне-осенним способом ловли. При этом иногда поплавок вешают наоборот. Веселее, когда красный кончик (это непременно) ныряет. Причем имеется ввиду именно активная ловля: подъемы-опускания давно показали, что в нынешние сложные по рыбе времена много лучше простого пяления на поплавок.
Я лично приспособил для такой ловли болонку 6-ку, однозначно лучше такого же маха. Ну и подставка фидерная, т.е. длинная теле, втыкается в берег под острым углом для максимального выдвижения уды навстречу рыбе. Окончание оснастки – миниатюрная петля Гарднера. Поводок – петля в петлю, груз по обстоятельствам – на крошечном карабинчике с застежкой. Поднял кончик, открыл дужку, спустил какой метр - ждем. Подмотали этот метр за три подхода.
Тока в путь.

Ни пикер, ни матч в этой ситуации не рулят - коротки.

С уважением.

Последний раз редактировалось А.И.; 01.11.2007, 17:52.
Прокомментировать:
Участник bereg ответил

01.11.2007, 17:35
Ловил. И примерно так, как описанно. И поплавок верх килем ставил. Груз применял грушевидной формы с вмантированным вертлюжком. На Припяти в ямах, которые сразу возле берега. Получалась своеобразная "донка-мах-удочка" . Смысл был для меня в том, что легче удержать наживку у дна и поплавок на сильном течении не шарахается, а спокойно сигнализирует поклёвки.

Но. Часто поклёвку определял по кончику удочки. Наверное поэтому с появлением пикера от этой снасти отказался.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

01.11.2007, 17:17
РА
Я же поэтому тут и написал, а не в "Донках". Безусловно, речь идёт об активной ловле. Ну а если ещё присовокупить сюда теперешние возможности по миниатюризации (кроме огрузки, понятно) всех остальных деталей оснастки...
Прокомментировать:
Участник РА ответил

01.11.2007, 17:04
Имхо, много "местных" так ловят, типичная полудонка. Но не утруждают себя держанием удилища, все на рогульки. Снасть на течении очень уловистая, закормил точку и таскай.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

01.11.2007, 16:51
Уважаемые ловцы рыбы длинными удилищами, гы!
Хочу задать вопрос и услышать ваши мнения по поводу метода ловли рыбы, который по-немецки называется tunken, а по-русски и британски - не знаю как.
Способ используется при ловле в очень глубоких местах со средним и сильным течением на реках и каналах вблизи берега.
Суть его заключается в следующем: маховое или штекерное удилище оснащается традиционно, за исключением двух моментов:
1. Используется груз, существенно больший по весу, чем при ловле с обычной оснасткой. Иногда массой до 30г. Форма - оливка, капля, возможно использование противозакручивателя. Поводок - ниже груза, длина - по условиям ловли.
2. Поплавок не погружается в воду, а располагается на основной леске над водой таким образом, чтобы киль был на 1-2 см выше поверхности воды. По изменению положения киля поклёвки фиксируются.
3. Ловля осуществляется либо стационарно, когда груз не передвигается по дну, либо по методе, чем-то напоминающей джиг: груз слегка приподнимается удилищем, его сносит течением на 5-10 см, и он опять укладывается на дно.
Места для ловли таким способом не так уж и малочисленны даже в наших условиях: припятские повороты с глубинами 5 - 9 метров типичны. Я успешно ловил таким образом на яме перед самым впадением Гавьи в Нёман махом Tenryu 6,30 м при глубине (тогда) от 5 до 6 метров. Сама по себе ловля достаточно утомительна, потому что требует постоянного удержания удилища на весу для точного контроля поклёвок и проводки, если таковая используется. Но и весьма результативна, несмотря на короткую дистанцию. По крайней мере, крупная донная густера, иногда лещ, судак (на червя) извлекались в достойных количествах.
Буду благодарен, если вы выскажете своё мнение.
Прокомментировать:
Участник Olegfisherman ответил

12.10.2007, 17:43
Господа, спасибо. Буду брать 6,7. 4 и 5-ка есть у меня - коротковаты (может на Вилейке и гуд, но на Витебщине подлинее нужно).
Прокомментировать:
Участник lynx ответил

10.10.2007, 19:56
major
обернув раз, регулируй размер будущей петли, потом - двас и трис..
уложи петлю к петле, а потом затягивай.. (смочив..)
//больше слов нетт..
Прокомментировать:
Участник major ответил

10.10.2007, 19:30
таки нет ничего проще!(с)[/QUOTE]
Ну я так и вяжу и все равно такая петля мне очень не нравятся - она получается какая -то ... ну вообщем слово "корявая" само то :)- петля к петле не ложится, витки лесы друг за друга и т.д. думаю из-за этого и снижается вся прочность петли. А что все так вяжут и проблем нету? наверное мои руки...
Прокомментировать:
Участник lynx ответил

10.10.2007, 19:09
major
таки нет ничего проще!(с)
Прокомментировать:
Участник major ответил

10.10.2007, 18:42
Всем привет!
Может кто-нибудь подскажет где сейчас еще остались петлевязвы (на Пушкина и Жданах нету), а то петли на оснастках и поводках получаются очень корявые, разрывная нагрузка снижается в разы (узлы вроде не перегорают - смачиваю) независимо от качества лески , а переходить а более толстые нехочется?
Прокомментировать: