Dain,
Привет!
Да все эти ссылки я уже даааавно знам.
Тут скорее вопросы по матчасти больше - точнее по технике. Уж больно давно в матч ушел.
С леской я уже и так определился - Колмик - без вариантов, 0,1 или 0,12 макс.
А вот что касательно ловли со дна - тут есть вопросы, я конечно в любом случае сам ко всему приду но все таки :
Если насадка касается дна, а подпасок висит в воздухе (кстати тут тоже смущает все - при ветре и волне оснастка с точки сносится будет), так вот на каком реально расстоянии от крючка размещается подпасок???
Ведь дело в том, что когда рып берет насадку этот момент необходимо видеть очень четко, а когда подпасок висит - в любом случае теряется секунда или больше. Вот я пока и не понял - как с этим бороться.
Просто в матчевой ловле, подпасок ложится на грунт и за счет длинной и правильно огруженной антенны рыба не чувствует поплавок, а ты видишь как она просто трогает наживку.
С этим короче пока основной вопрос - но думаю разберусь.
Поплавки с минимальным сопротивлением при всплытиии это как правило с карбоновой антенко тонкой и минимальным подпаском необходимым для погружения поплавка на всю необходимую длину (ну я это так понимаю).
Вот и спрашиваю собственно - КАК для ловли на подъем подходят поплавки (ну типа спортивные) вроде BORA или скажем Queen (уж юольно антеннка хораша)
Ладн, спасибо за ответы , сам как нить довоюю.
-
Andrew,
Для большинства наших рыб, 0,12 подойдет, но при ловле особей типа карася или карпа можно поставить и 0,14. Больше наверное не нужно, пикерный кончик уж больно нежный. Лучше оборвать леску, чем кончик сломать. Меньше можно..
Я в прошлом сезоне максимум 0,14 ставил, максимальный рип - карп 1300 г.
Ксило для таких дел жалко. Нужно 150-200 м размотка. Так как оснастки часто путаются, обрываются.
Ловля практически всегда происходит со дна, т.е. насадка на дне. Исключение ловля уклейки, красноперки. Подапасок при этом дна не касается, а насадка на дне.
Классических спортивных поплавков не бывает. Есть более мене универсальные, напрмер Colmic Jolly.
При поклевке на подъем, нужны поплавки, c минимальным сопротивлением при всплытии.
Вообще тема спортивных поплавков, достаточно объемная.
Есть неколько факторов, материал, форма, грузоподъемность, которые влияют на назначение поплавка.
Вот интересная серия статей http://www.kaliningrad-ishing.ru/zhu...tatja-003.html.
Вот еще, http://matchfishing.ru/techniks/mach.php
З.Ы. По той ссылке, что привел Водолей ты вряд ли быстро найдешь ответы на свои вопросы. Для начала нужно все самому прочувствовать, почитав статьи.Прокомментировать:
-
Водолей,
Ммм Вы меня видимо не так поняли.
Ловля или не ловля в полводы - я спрашивал про оснастку, классичеки (ну так как я понял подпасок и груз разнесены , а вот расстояние от подпаска до крючка довольно большое)
Что касательно поплавков - тут я не "сморозил" ну или как это понимать не знаю -
поплавок для маховой удочки тот же Bora - имет антенну не сильно то длинную - собственно про эти антенны я и спрашивал.
Ну да , я ток на гусиное перо и ловлю. Зачем что то еще - прекрачный поплавок, еще ловлю на польский какой-то - ны круглый такой с антенкой толстенькой - тож прикольно.Прокомментировать:
-
Andrew,
Тот же ксило скажем подойдет ??
Запросто, если финансы не поют романсы. Леска очень качественная, но из недешевых. Более бюджетный вариант COLMIC Fendreel (да и размотка по 150м, а не по 50м, как у Xilo).
как вариант 0,12 можно рассматривать как основную ???
Можно, также, как и 0,008; 0,10; 0,14; 0,16 и т.д.Все зависит от того, какую рыбу ловишь, на какой глубине, в какое время года, есть ли в махе резиновый амортизатор и т.д. и т.п.
И еще собственно вопрос по оснастке: При классической ловле все ясно, а вот если мне необходимо ловить со дна ?
А ты считаешь, что классика - это ловля вполводы?
Будет ли корректно подпасок маленький сдвинуть к крючку на 7-10 см примерно ??
Клевать тоже будет, особенно если дно очень ровное и погода безветренная.
И собственно справится ли с этим (ловлей на подъем) классические спортивные поплавки - там на сколько я понял антенна 7 см где то.. Или может модели есть для этого специальные??
Извини, а это ты сморозил.Каждый поплавок огружается соответствующим образом, поэтому классический спортивный (извини, не знаю, что такое термин "классический" в спортивном поплавке) справится с подъемом лучше, чем гусиное перо - можешь в этом не сомневаться.
Для начала изучи подробно http://matchfishing.ru/forum/forumdisplay.php?f=64, многие вопросы отпадут сами собой, или приезжай на любые ближайшие соревнования по поплавку (завтра уже первый день весны). И будет тебе счастье.Прокомментировать:
-
Привет всем.
Есть вопрос к знатокам маха.
Если с поводками и крючками мне все понятно, то с основной леской не совсем, кто что может реально по этому поводу сказать ???
Ну прежде всего интересует собственно производитель - чему отдать предпочтение???? Если в матче пользую Колмик матчевый 0,14 - 0,16 то что нужно использовать в махе???? Тот же ксило скажем подойдет ??
И собственно вопрос про диаметры - оно конечно все зависит от места и веса оснастки - но как вариант 0,12 можно рассматривать как основную ???
Вообщем решил мах осваивать :?
Остановился пока на пикерном верхнем колене - так сказать до первого обрыву.
И еще собственно вопрос по оснастке: При классической ловле все ясно, а вот если мне необходимо ловить со дна ? Будет ли корректно подпасок маленький сдвинуть к крючку на 7-10 см примерно ?? И собственно справится ли с этим (ловлей на подъем) классические спортивные поплавки - там на сколько я понял антенна 7 см где то.. Или может модели есть для этого специальные??
Вроде пока все, спасибо за внимание.Прокомментировать:
-
A8
по шестеркам нормальным для любительского лова в Минске проблем найти нет, та же Утопия, Тика или Ленафия, семерки тоже есть. Так что лучше походи по магазинам и присмотрись сначала. Топовые модели конечно и полегче и поприятнее по строю будут, их можно взять под заказ но стоимость их будет гораздо выше 130 уе.Прокомментировать:
-
A8,
У нас дешевле можно найти.
Сам там облазил магазы разные - цены как правило выше.Прокомментировать:
-
A8,
Для начала определись, какую рыбу ты собираешься ловить, что ты хочешь по весу, а потом спроси Лещару, он тебе такие махи привезет, что даже в Питере не найдешь и главное ездить никуда не нужно. :DПрокомментировать:
-
Знакомый собирается на несколько дней в Питер. Хочу попросить его купить мне пару удилищ(маховых 6м и 7м). В виду этого прошу совета-
стоит ли покупать в Питере(может у нас не дороже). И если кто знает места в Питере где красота эта продается(в плане хорошей цены) отпишитесь плиз. А то неохота человека по напрасну отвлекать от других дел.
Зарание благодарен.
P.S. Вуды хочу нормальные(от 90 до 130 за каждую).Прокомментировать:
-
Psychopath,
Ты бы зашел на google и набрал в строке поиска фразы типа, углепластик, карбон, композит и т.п. и все что тебе непонятно.
И поверь, 90% твоих вопросов отпдет. А знаний в твоем багаже прибавится :D
Может флудить перестанешь, и твои вопросы станут по теме... :D
Р.S. Прежде чем что то публиковать нажимай кнопку предварительный просмотр, перечитывай несколько раз, а потом публикуй...
ВСЕ, ДАЛЬШЕ ТОЛЬКО ПО ТЕМЕ - МАХОВАЯ УДОЧКА....Прокомментировать:
-
Psychopath,
Павел, да ладно тебе.. не ЗЫ :grin: :grin: :grin:
все знать невозможно, хотя стремиться к этому необходимо 8)
мне вот "повезло"..я в школе зачитывался книжкой "слесарное дело с основами материаловедения".. (особенно нравилось марку стали по искре определять) и регулярно читал "моделист-конструктор", и конечно же лепил модельки.. вот и отложилосьПрокомментировать:
-
Мирон, ёлки-палки , понял свою ошибку , я имел ввиду не карбон , а композит , просто слова перепутались. Спасибо за небольшую консультацию , наматываю на ус :)
ЗЫ Я всё-равно я получаюсь лохом :)Прокомментировать:
-
Psychopath, под углем и карбоном подразумевается один и тот же материал - углепластик. А больший вес данного удилища (если конечно есть с чем сравнивать), мог быть обусловлен тем, что хлыст был с примесью стеклопластика.. т.н. композит, а не чистый углепластик.
грубо говоря, зависимость такая (при прочих равных параметрах):
стеклопластик - самый большой вес и медленный строй,
композит - полегче да и пожестче,
углепластик - минимальный вес и возможность получения максимально жесткой палки..
хотя и углепластик бывает разных параметров, в том числе и плотности.. там ведь не только углеволокно, но и связующее есть
Прокомментировать:
-
Psychopath,
Продавец был прав !
что это очень врядли уголь , а скорее карбон
Этой фразой ты себя выдал 8)
Он подумал ЛОХ ОДНОЗНАЧНО...
Мой тебе совет прежде чем, что то писать и говорить 10 раз подумай.
Как в общалке так и в жизни...
Поэтому не флуди, а учиться..учиться и еще раз учитьсяПрокомментировать:
-
Сегодня в магазине из меня пытались сделать дурака : попросил показать , что есть из 7-ок , продавец взял палку ( по его словам - именно уголь ) , вес , указанный на бланке - 451 гр , тем более удочка итальянская , о чём свидетельствовал небольшой флажок в нижней части. Когда я сказал , что это очень врядли уголь , а скорее карбон , так как вес большеват , продавец 2-ой ( либо его знакомый ) послал меня подальше , а точнее туда , где на удочках висит 300-процентная наценка.
Неужели я так похож на лоха ? :(Прокомментировать:
Прокомментировать: