Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Новый коронавирус - COVID-19

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • лучёса
    Участник прокомментировал ответ
    Ключевое здесь "Паша Пряников (блог Толкователь)". В какой области медицины, или хотя-бы статистики он является всемирно признанным авторитетом? Как делаются такие подсчёты мы проходили на уроках математики в 5-м классе, когда доказывали что 4=5.

  • Asaris
    Участник ответил
    Началось обязательное тестирование перед новым учебным годом
    ​​​​​​https://rus.delfi.lv/news/daily/latv....d?id=53522175

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник прокомментировал ответ
    Сообщение от Asaris Посмотреть сообщение
    Ну ведь все равно является распространителем.
    Вовсе не обязательно. Он, если заболеет после прививки, будет являться носителем, а вероятность стать распространителем у него в 15 раз (условно) меньше. Так что весьма не все равно.
    Последний раз редактировалось UGO; 25.08.2021, 15:29.

  • Asaris
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

    Ну, ведь из этой же статьи: :
    Ну ведь все равно является распространителем. Тут можно посмотреть двояко, вот у нас многие привились что бы летом можно было ломануться куда по Турциям и прочим Лас Пальмасам, другая часть не мыслит своей жизни без спортзала и прочих фитнесов с йогами, третьим надо селфи с бутербродом в кафе. Большинству фиолетово есть у него симптомы болезни или нет -главное он привит и для него нет ограничений.
    Вот по свежей статистике каждый 5 из заболевших привит полностью (притом что вакцины 4 разные используются), там конечно для полноты картины надо писать сколько из более 12 тыс тестируемых были привиты, но что есть, то есть.
    https://rus.delfi.lv/news/daily/latv....d?id=53519555
    Последний раз редактировалось Asaris; 25.08.2021, 15:37.

    Прокомментировать:


  • 74sergz
    Участник ответил
    Вот здесь ещё об этой поистине героической медицинской работнице и чудовищной той катастрофе тех времён https://www.adme.ru/svoboda-kultura/...htaba-1868165/

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    А это просто, для размышления о фармацевтике и надёжности лекарств.

    "Одной из самых запоминающихся выставок, на которой я был, проходила в Англии и была посвящена лекарству Талидомид, а точнее жертвам этого лекарства.
    Вещество талидомид было разработано в 50-х годах в Германии — компания Chemie Grünenthal искала новые способы получения антибиотиков и получила талидомид как побочный продукт. Испытания на животных показали, что никаких антибиотических свойств талидомид не имеет, как в общем-то и любых других медецинских свойств, но он также оказался абсолютно безвредным: даже в высоких дозах никаких побочных эффектов у животных замечено не было. Поскольку никаких побочных эффектов у нового лекарства не наблюдалось, Chemie Grünenthal просто разослала бесплатные образцы докторам в Западной Германии и Швейцарии.
    Сперва его прописывали как противосудорожное средство, но вскоре выяснилось, что вещество работает как снотворное — пациенты, принимающие его, испытывали «глубокий, естественный сон». Хорошее снотворное, безопасное даже в больших дозах? В течение 4 лет, талидомид под разными марками стал продаваться в 46 странах и к началу 1961 года оно вышло на лидирующие позиции в ФРГ. Ни в одной из стран дополнительных исследований не проводилось. Его даже стали прописывать беременным женщинам в качестве лекарства от утренней тошноты, хотя никаких исследований о влиянии талидомида на развитие плода не проводилось. В это же время несколько врачей написали в компанию Chemie Grünenthal о развитии периферического неврита у пациентов, принимавших талидомид. Компания, конечно же, отрицала вину талидомида.
    В сентябре 1960 года, компания Richardson-Merrell подала заявку в FDA на продажу талидомида под маркой Kevadon на территории США. На тот момент это лекарство свободно продавалось в десятках стран и компания была уверена, что они легко выйдут на новый рынок. Препарат должна была утвердить молодая доктор Фрэнсис О. Келси, которую наняли в FDA в начале года. Но несмотря на большое давление со стороны гиганта Richardson-Merrell и 6 повторных заявок, Фрэнсис отказалась выдать лицензию из-за недостаточных исследований побочных эффектов, а также потому что Richardson-Merrell умолчали о случаях периферического неврита у пациентов.
    Через год, в ноябре 1961 года, из Германии и Австралии стали поступать сообщения о новорожденных с разнообразными врожденными пороками развития. Сотни детей рождались без конечностей. Позже выяснилось, что талидомид проникает через плацентарный барьер и останавливает рост новых сосудов, что в свою очередь приводит к нарушениям при развитии конечностей у плода. Даже одной таблетки талидомида, принятой на 4-й или 5-й неделях беременности, было достаточно, чтобы вызвать нарушение развития плода.
    По оценкам, из-за талидомида у около 40 000 пациентов развился периферический неврит и около 12 000 новорожденных имели врожденные пороки слабо совместимые с жизнью (только 5000 из них пережили детство).
    Эти числа могли бы быть намного выше, если бы не молодая доктор Келси, которая не побоялась отстаивать своё мнение, несмотря на давление большой компании и на популярность медикамента во всем мире.
    Тут же вспоминаются Клэр Паттерсон, который 20 лет боролся против добавки тетраэтилсвинца в топливо и спас нас всех от отравления свинцом, и Игнац Земмельвейс, который всю жизнь боролся за дезинфекцию рук перед операциями и принятием родов, что в итоге сократило смертность в десятки раз.
    Так что не бойтесь отстаивать своем мнение, даже если весь мир против вас."

    Источник здесь. https://www.facebook.com/appliedPS/

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил

    В Израиле сбываются худшие прогнозы
    По Израилю, судя по всему, начинают сбываться худшие прогнозы. Паша Пряников (блог Толкователь) проанализировал последние данные по заболеваемости и смертности в этой "самой вакцинированной стране мира" и... Очень похоже, что все было зря.
    "Продолжаем наблюдать за главным экспериментом в мире – Израилем, первой крупной страной мира (9 млн. человек), где вакцинация взрослых перешагнула 70%, а среди стариков 70+ лет – выше 90%.
    Сейчас пропаганда разгоняет тему, что вакцинированные «только легко болеют Ковидом», «смертность среди них минимальная».
    И что мы видим в Израиле. Официальные данные: за сутки умерли 48 человек. В относительном исчислении в Израиле теперь умерших больше, чем в Москве (на 12,8 млн. официального населения в Москве за сутки 51-56 умерших).
    Состояние 670 пациентов оценивается врачами как тяжелое, 162 из них в критическом состоянии, 108 подключены к аппаратам ИВЛ или ЭКМО. При этом 77% тяжелобольных старше 60 лет (среди которых 90%+ вакцинировано).
    Индекс заражаемости (индекс репродукции вируса, показывающий, скольким людям в среднем один зараженный его передает) в настоящее время – 1,14. Это тоже выше, чем в Москве.
    В Москве вакцинированных в 2,5 раза меньше, чем в Израиле".
    Паша режет правду-матку, не щадя ничьи чувства, но все-таки самое главное он не договаривает. Он проводит правильное сравнение - Москвы с Израилем (примерно одинаковое население, разве что в Москве плотность, конечно, намного больше); правильно констатирует, что смертность и заболеваемость в Израиле УЖЕ выше, чем в Москве - а это означает, что прививки от ковида не спасают никоим образом. Но он не делает последний шаг - не замечает, что уравнение можно (и нужно) перевернуть: если при прочих равных в Москве привито в 2,5 раза меньше, а болеют в привитом Израиле чаще - не значит ли это, что прививки - фактор, который УВЕЛИЧИВАЕТ вероятность заболеть? Причем - заболеть тяжело? Если в Израиле уже выше смертность от ковида - не значит ли это, что прививка УВЕЛИЧИВАЕТ вероятность умереть от ковида?
    По математике - да.

    Источник здесь. https://www.facebook.com/alexey.roshchin

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Даже врачи-специалисты разделились практически пополам в этом вопросе.
    Ты ведешь статистику мнений врачей-эпидемиологов или разработчиков по поводу опасности векторных вакцин? Тогда, возможно, ты представишь ссылку на мнение хоть сколь-нибудь значимого специалиста, обосновывающего эту опасность?

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Цифры примерные, конечно, но суть должна быть понятна даже Григорию, который со своим интилехтом боится генной инженерии векторных вирусов
    Не я один опасаюсь. Даже врачи-специалисты разделились практически пополам в этом вопросе. Что уже говорить об обычных людях.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Asaris Посмотреть сообщение
    А разве привитый не может быть распространителем?
    https://rus.delfi.lv/news/daily/latv....d?id=53517359
    Ну, ведь из этой же статьи:
    Министерство здравоохранения подчеркивает, что вакцинированные жители болеют Covid-19 легко, гораздо более короткий срок являются источниками инфекции, выделяют меньше вируса, чем непривитые люди.
    и еще отмечу: вероятность заболеть у привитого гораздо, примерно, на порядок ниже, хотя в частном случае зависит от многих факторов. Что в сумме и дает положительный эффект прививки в масштабах общества. Ну, простая же арифметика: в 10 раз реже болеют, в 3 раза короче срок выделения вируса, в 5 раз меньше объем выделения = в 150 !!! раз меньшая опасность для НЕПРИВИТЫХ окружающих. А для привитых так и вовсе в 22 500 раз , что является фактической победой над пандемией. Цифры примерные, конечно, но суть должна быть понятна даже Григорию, который со своим интилехтом боится генной инженерии векторных вирусов
    Последний раз редактировалось UGO; 25.08.2021, 12:36.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Я принял, у меня огромное количество антител. Но мне все равно в общественных местах нужно ходить в маске, я не могу поехать в Европу (хоть пока и не собираюсь, но даже с поездкой в Россию возникали ковид-вопросы), у меня множество неудобных ограничений на работе + другие проблемы.
    Ну ,так это проблемы чисто политические. Спутник не признают в Европе. И даже Россия нас к себе не пускает. Вакцинированый ты или нет -пофигу. Ну,так какие претензии к тем ,кто не желает вакцинироваться? Да ладно нам старикам.Если бы я лично не переболел,то уже бы вакцину принял.Любую. Но детям ,именно Спутник ,запретил колоть. Есть у нас китайская вакцина .Вот пусть ею и прививаются.Сделанная по проверенной многолетней методике. А не генно -модифицированная . Нашим детям еще детей рожать.А кто знает,как она на этом отразится ?
    Последний раз редактировалось Григорий; 24.08.2021, 23:49.

    Прокомментировать:


  • Asaris
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Но ведь он не привитый является статистическим распространителем болезни, и тем самым мешает жить мне.
    А разве привитый не может быть распространителем?
    https://rus.delfi.lv/news/daily/latv....d?id=53517359

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Ну,так прими вакцину сам.И пофигу тебе будет,кто там привился или нет.
    А как же твой охерительный IQ почти как у Эйнштейна?
    Я принял, у меня огромное количество антител. Но мне все равно в общественных местах нужно ходить в маске, я не могу поехать в Европу (хоть пока и не собираюсь, но даже с поездкой в Россию возникали ковид-вопросы), у меня множество неудобных ограничений на работе + другие проблемы. Я по-прежнему боюсь за своих родных, и все это в том числе из-за ограниченного круга ограниченно-умных людей, которые боятся прививки.
    Последний раз редактировалось UGO; 25.08.2021, 12:06.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

    Понимаешь, оно бы и хрен с ним, с этим статистическим обывателем, мне его личное здоровье глубоко пофигу. Но ведь он не привитый является статистическим распространителем болезни, и тем самым мешает жить мне.
    Ну,так прими вакцину сам.И пофигу тебе будет,кто там привился или нет.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от VicKo
    Повышенный сахар. Не сильно 6,0- 7,0. Но уже официально - диабет 2-го рода.
    Поликлиника, где я на учете молчит.
    Т. е. они не берут на себя смелость мне что-то рекомендовать! Почему?
    Нет у тебя диабета. До 7 моль включительно,натощак, это называется - нарушение толлерантности к глюкозе. Предиабет. К настоящему диабету доходит только 30% , имеющих такой диагноз.
    Последний раз редактировалось Григорий; 24.08.2021, 22:45.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X