Турист,
ООН - это самый уважаемый официальный и авторитетный орган для всего мира. Авторитетнее уже некуда.
В ВОЗ кто работает? В ООН кто работает? Люди. Они не могут ошибаться?
Я понял - Вам другое мнение - кость в горле. Это как это - не по-моему или не так как я думаю......
Вы мой последний пост почитайте. И потом по-пунктно разоблачайте. Но это мои мысли.
-
BSA1959, Вы это серьезно? Факты, значит, нас уже не устраивают? ))))
И в чем, интересно, менялась позиция ВОЗ. По-моему, Вы все это придумали только что. Не менялась она ни разу по отношению к коронавирусу. ВОЗ неоднократно укоряли за то, что он слишком консервативно оценивает ситуацию, но вот за то, что ВОЗ меняет позицию, не слышал ни разу.
Напишите нам хотя бы один случай для примера, когда бы именно ВОЗ менял свою позицию по вопросам, связанным с короновирусом.
Вообще, ВОЗ - это самый авторитетный, официальный источник по вопросам здравоохранения, который только может быть в мире. Авторитетнее уже некуда. -
Моё ИМХО по поводу вакцинации:
1. Организм человека очень сложен и все органы взаимосвязаны.
2. Иммунная система человека несовершенна (в принципе) и может быть изменена (поражена) индивидуально огромным количеством факторов.
3. Как организм человека целиком, так и его иммунная система не изучены (ИМХО: Даже не могут быть изучены до конца)
4. Для любого лекарства и вакцины есть противопоказания. По лекарствам мы видим огромный список противопоказаний и побочных эффектов в бумажке к каждому лекарству.
По вакцинам такой бумажки я не видел ни разу.
5. Существование противопоказаний к вакцинированию уже говорит от том, что вакцина для некоторых людей может нанести удар по их иммунной системе (см. п3).
6. Текущие противопоказания работают только сегодня - какие последствия вызовет вакцинация через Э-н количество лет - никто не знает.
7. Вакцины сейчас изготавливаются только из учета статистики. (Смерть одного человека - горе, 1000 - статистика).
8. Огромная политическая и экономическая составляющая производства вакцин. Такое, наверное, первый раз.
Короче - сам за себя должен решать. -
Источник источнику рознь. Есть официальные сайты и официальные источники.
#4,288.4
BSA1959 комментирует:
Сегодня, 11:55
Турист,
Именно это я и сказал в своем посте. Только другими словами господину лучёса. Зачем так много буковок?
Или может Вы иммунолог или вирусолог или и то и другое вместе? И Вы читаете специализированные медицинские журналы на языке оригинала?
И опять "На сайте Всемирной организации здравоохранения" - Это опять источник - интернет
Вот ссылка на официальный сайт ВОЗ, а не на "знакомый иммунолог в бане рассказывал".
https://www.who.int/ru/emergencies/d...SAAEgKh7_D_BwEПрокомментировать:
-
Предлааю не помогать короновирусу и не накалять градус обсуждения.Прокомментировать:
-
Ужас!!! Какой ужас... Братец Иванушка, не пей из копытца, козленочком станешь! Не послушал братец Иванушка...Сообщение от BSA1959Прокомментировать:
-
UGO,
Нифига себе - ни о чем... О своем здоровье, вообще-то. Да и спорить я с Туристом и с Вами не собирался и не собираюсь.
А нам всем инфу кидают по белорусским и российским СМИ каждый раз разную или немножко разную.....
Стоило только господину Каргиняну просто задаться вопросом про вакцинацию и призвать ученых собраться и обсудить эту проблему - тут же вылетел из программы Соловьева.......Последний раз редактировалось BSA1959; 15.07.2021, 12:45.Прокомментировать:
-
UGO,
Я имел ввиду свой пост №4231.
А про ложь:
Это лично мое мнение. А разве не так?
Из последнего:
SputnukV защищает и от штамма D, точно так же хорошо.
SputnukV защищает от штамма D несколько хуже.
SputnukV иммет эффективность против штамма D в несколько раз хуже, а от D+ - вопрос не изучен.
И каждый раз это говорили сотрудники института Гамалеи.
После этого становиться понятно, что они сами ТОЧНО ничего не знают и только ждут результатов испытаний и статистических данных.
Ой.... Кудай-то Вы, господин UGO, пропали? -
Скопировано не с яндекса, а с белновостей. https://www.belnovosti.by/koronaviru...-vakcinirovanyСообщение от Кук Посмотреть сообщение
Языками не владею ,а ответы на твои вопросы нужно в анлоязычном инете искать.
Я могу только научные статьи через гуглпереводчик читать.
Последний раз редактировалось Турист; 15.07.2021, 14:01.Прокомментировать:
-
Дорогой Григорий, а где же ссылка на статистику? Угости нас ею, пожалуйста!Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
И раз уж ты посмел "в лоб" копировать сюдас Яндекса, потрудись (найдя статистику) посчитать и сообщить нам:
1) Каковы доли привитых и не привитых в каждой возрастной группе в Великобритании на момент публикации статистики?
1) Как отличается вероятность заболеть короной в каждой возрастной группе для привитых и не привитых?
2) Как отличается вероятность умереть от короны в каждой возрастной группе для привитых и непривитых?Последний раз редактировалось Турист; 15.07.2021, 14:01.Прокомментировать:
-
Турист,
Именно это я и сказал в своем посте. Только другими словами господину лучёса. Зачем так много буковок?
Или может Вы иммунолог или вирусолог или и то и другое вместе? И Вы читаете специализированные медицинские журналы на языке оригинала?
И опять "На сайте Всемирной организации здравоохранения" - Это опять источник - интернет -
На сайте Всемирной организации здравоохранения следующая информация по этому вопросу:
Прохождение вакцинации не означает, что можно забыть о бдительности и подвергать риску себя и других людей, в первую очередь потому, что способность вакцин защищать не только от заболевания, но и от заражения и передачи вируса другим до сих пор не установлена.
Прокомментировать: