Сообщение от UGO
Посмотреть сообщение
-
Можно услышать твоё мнение, где именно Зверев допустил откровенную недостоверность,в интерпретации фактов? Мы видим один и тот же доклад. Давай разберем,с нашей дилетантской точки зрения. Что тебе не нравится в докладе?Последний раз редактировалось Григорий; 13.12.2021, 18:57. -
Ничего странного, конечно, для современного информационного мира, что кто-то видит свою цель в распространении антивакцинных страшилок...
Но я все же попытался понять академика Зверева - ведь он же вроде настоящий академик.
Похоже, его наезд на текущую вакцинацию связан с тем, что он считает себя в настоящий условиях неоцененным, поскольку (цитата) "организует работы по созданию нового класса вакцин – активаторов врожденного иммунитета для экстренной профилактики многих инфекций". Но либо достаточного финансирования не получает, либо иной поддержки или признания в то время, когда кто-то гребет деньги лопатой. Поэтому и настолько активен в своей критике вплоть до откровенной недостоверности в интерпретации фактов.
Кстати, помню, проскакивала информация, что и на западе работают в этом направлении - активации врожденного иммунитета, но ведь они не противопоставляют свою деятельность реальным вакцинам, они пытаются их улучшить.Прокомментировать:
-
https://www.youtube.com/watch?v=OUZ81JoKUq0Сообщение от AN Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Твой академик скинул в кучу все, случайно перепутал три порядка (как ты сам говоришь), при переводе с английского убрал "незначительные нюансы" и получилась шикарная страшилка для идиотов. Все как вы любите.Прокомментировать:
-
Да? А в этой уже скоро будет в другой, к нам идет новый штамм ииииии. Прививаемся? Чем от чего? Тем на что не действует или тем чего еще нет? Может новый штамм вытиснет Дельту, а может мутирует с ней или без неё или их будет два?....Будет что? Омикрон или Омикрон+Дельта . А омикрону сегодняшние вакцины походу по фигу. Быстрее ширяемся? Короче, чем ближе приходит новый штамм, то мое мнение по поводу прививки сегодняшними вакцинами пошло стремится к нулю.Сообщение от лучёса Посмотреть сообщение
Но это я про себя, я переболел. И это важное обстоятельство. Кто не болел, тот может и должен думать иначе -
лучёса, Нет, не хочу так сказать. Хочу сказать,что относиться к этому вопросу нужно со всей серьезностью. Взвешенно и продуманно в каждом индивидуальном случае. Вот хороший пример правильного подхода - https://www.brik.org/node/1145?p=4410914#post4410914Последний раз редактировалось Григорий; 13.12.2021, 13:01. -
Кук, Вот тебе личная почта академика - zverev_v_v@staff.sechenov.ru . Можешь спросить у него ,где он взял табличку с реквизитами ВОЗ и данными о тяжелых осложнениях при вакцинации. Там не только ковид и грипп, но и корь,паротит и другие болезни. Я не думаю,что он её подделал.
Прокомментировать:
-
Григорий, вот https://www.who.int/ru/home официальный сайт ВОЗ на русском (можно выбирать язык). Дай, пожалуйста, прямой линк на "А тяжелых случаев побочки от вакцин против ковида уже ,согласно данным ВОЗ(не считая России) 2 млн 457 тыс. случаев." -
Очень поразили цифры из его доклада . Тяжелых побочек после вакцинации от гриппа за десятки лет, во всем мире, всего 272 случая.(я вот думаю ,что академик оговорился и все таки 272 тысячи случаев,но ХЕЗ) А тяжелых случаев побочки от вакцин против ковида уже ,согласно данным ВОЗ(не считая России) 2 млн 457 тыс. случаев.Последний раз редактировалось Григорий; 12.12.2021, 23:39. -
Доклад академика Зверева сегодня 12 декабря 2021 г. на Московской научной конференции "Врачи за правду" . (Зверев с 27 м 30 с .минуты) время доклада 34 минуты.
https://vk.com/video1297264_456244699Последний раз редактировалось Григорий; 14.12.2021, 11:22.Прокомментировать:
Прокомментировать: