Турист,
Так от Вас ни чего не требуется, только информируйте общественность.
-
Турист,
Если я не ошибаюсь Вы с Григорием +/- одного возраста, оба говорили про факторы риска со здоровьем.
И что получается, Григорий переболел больше года назад в легкой форме благодаря природному иммунитету и потом не смотря на волны повального ковида бушующего в РБ больше не заразился или даже если и болел повторно то бессимтомно.
Тетерь про Турист, заболели не смотря на пройденную вакцинацию, болели легко, но связать это с прививкой фактически нельзя, так как по мировой статистики 80 процентов людей болеют бессимтомно или в легкой форме.
Ну значит будем на Ваших личных примерах вести форумную статистику. -
Мировая наука на эту тему больше отмалчивается пока. Хотя, если посмотреть на график по ссылке на исследование "израильских ученых" кривая иммунитета не только у "вакцинированных" товарищей, но и у переболевших естественным путем тоже вниз загибается, разница лишь во времени. -
Так мировая наука же говорит единицы +/- 1%&Сообщение от Турист Посмотреть сообщение -
Гораздо интереснее выводы ученых Израиля, и они как то не сильно похожи на выводы русскоязычной статьи:
CONCLUSIONS Protection from reinfection decreases with time since previous infection, but is, nevertheless, higher than that conferred by vaccination with two doses at a similar time since the last immunity-conferring event. A single vaccine dose after infection helps to restore protection.
ВЫВОДЫ Защита от повторного заражения снижается со временем с момента предыдущей инфекции, но, тем не менее, выше, чем защита, обеспечиваемая вакцинацией двумя дозами в аналогичное время с момента последнего события, обеспечивающего иммунитет. Однократная доза вакцины после заражения помогает восстановить защиту.
т.е. если статью перепишет еще один журналист, получится тот самый недостоверный бред.
Ну и собственно видно как евреи поступают, в борьбе с пандемией, на мой взгляд вполне разумно, это не побуждение к действию, а частный взгляд. -
Asaris.
Так сколько было "повторно заболевших" среди этих 796 заболевших? Не увидел по приведенной тобой ссылке.
Но вообще я совсем о другом написал. О том, что надо иметь иммунный ответ уже К МОМЕНТУ ЗАРАЖЕНИЯ, а если так получилось,что переболел, то и слава богу. Что дальше надо делать переболевшим будет ясно позже. По прошествии времени будет понятно, насколько устойчив иммунитет у переболевших, и от чего он зависит. -
Турист, Я с этим и не спорю.Лучше не болеть. И Зверев нифига не антиваксер. И лучше вакцинироваться если ты в группе риска (по возрасту,болезням или другим причинам) и еще не болел . Но что делать тем , кто переболел до появления вакцин? Да и таких как ты уже хватает. Которые вакцинировались, а потом переболели.Информации мало. Вот и ищем, и я , и Asaris. Да и многие тут в теме этим же интересуются.Последний раз редактировалось Григорий; 08.12.2021, 16:51. -
ценность аналитики из не достоверных источников очень сильно стремится к : угадал, не угадал. Даже в этой ветке можно увидеть очень сильную гибкость позиции Григория.Прокомментировать:
-
Турист,
Там же и во многих других источниках ясно сказано-"Кроме того, случаи повторного заболевания единичные", – сказал академик.
Вот подтверждение этого- Во вторник, 7 декабря, в Латвии выявлено 796 новых случаев Covid-19, из зарегистрированных накануне пациентов с диагнозом Covid-19 — 438 человек не были вакцинированы или не завершили курс вакцинации, а 358 были вакцинированы. -
Григорий, в этом и проблема. Люди не знают и не понимают для чего надо носить маски, и как их надо носить. Многие понимают, но не хотят. Но ведь не отменили же водительские права и правила дорожного движения, хотя это многим и не нравится? Здесь вопрос упирается чисто в политику...... не буду эту тему развивать.Прокомментировать:
-
Тут есть один момент, который эти слова академика Зверева, сильно обесценивает.
Иммунный ответ при вакцинации формируется ДО БОЛЕЗНИ, а иммунный ответ при инфекционном заболевании формируется ВО ВРЕМЯ БОЛЕЗНИ.
Поэтому нет никаких сомнений в том, что лучше иметь этот самый иммунный ответ к моменту заражения, пусть он там менее эффективный и менее длительный, чем не иметь его вовсе, и играть в рулетку, выработается этот иммунитет или не выработается в нужном количестве и достаточно быстро,чтобы избежать осложнений в течении и после болезни. -
Эти исследования документальное подтверждение слов академика Зверева -
"Мы просто не знаем таких случаев инфекционных болезней, когда вакцина эффективнее бы стимулировала иммунный ответ, чем само заболевание. После заболевания всегда иммунитет более полноценный и более продолжительный", – отметил Зверев. https://www.vesti.ru/article/2618246 -
Не все советы одинаково безобидны, и не все умеют хайп о личной исключительности граничащей с волшебством :) от чистой монеты отличать.
А кто уже много с ним общался, этот стиль по заглавным литерам абзацев на подлёте к компу чует.:)Последний раз редактировалось long kast; 09.12.2021, 06:57. -
Вполне вероятно снижение опасности заражения в 2 раза ,если ,как там пишут, носить правильные маски и носить их правильно. А то, что носят и как носят у нас в большинстве - можно считать ,что их нет.Прокомментировать:
Прокомментировать: