Для освещения событий, связанных с мировой пандемией COVID-19
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Новый коронавирус - COVID-19
Свернуть
X
-
Вот хрен знает, прививаться мне или нет. Как бы два противопоказания в наличии (((. Соответствующие врачи сказали, мол, вопрос изучается Минздравом и на данный момент вакцинация на ваше (моё) усмотрение. Говорю, так ведь, если заболею, страшнее будет. А они одинаково отвечают: решайте сами. Пока не решился...
-
Григорий, согласен. Вопрос не изучен и последствия тоже
Именно поэтому официальная рекомендация ВОЗ прививаться двумя дозами одной вакцины.
Ссылка тут https://www.google.com/amp/s/tass.ru...o/11792849/ampНеважно где рыбачить, важно с кем
Комментарий
-
Спасибо Григорию за то, что привёл аналогию с Португалией.
Страна действительно небогатая и в чем то сравнима с РБ.
И вот что интересно, если обратится к статистике.
Население двух стран практически одинаковое. В Португалии 10 млн с хвостиком. У нас меньше 10 млн.
По идее должны быть похожие показатели заболеваемости и смертности.
Однако, это не так.
По количеству заболевших в Португалии - 912 тыс.
в РБ - 489 тыс.
Смертность от ковида в Португалии -
17 173 чел.
в РБ - 3 276 чел.
Теперь идём дальше в лес.
В декабре 2020 года в Португалии от ковида умирало в среднем 230 человек в день.
Вакцинация там началась 27 декабря 2020 года и на данный момент из 10 млн привито 6 млн.
Уровень смертности сейчас составляет в Португалии в среднем 7-9 человек в день.
Григорий считает, что переболели и выработался коллективный иммунитет. То, что у переболевших вырабатывается коллективный иммунитет - это факт. Но если к миллиону переболевших добавить 6 миллионов привитых, то падение смертности с 230 до 7 человек в день не выглядит неожиданным.
У нас привито сейчас 10-11 процентов населения и переболело по данным Минздрава около полумиллиона.
Смертность в среднем официально 9 человек в неделю при этом.
Выводов плохих не буду писать, потому что не хочу чтобы мне двери ломали в квартиру.
Напишу хорошее пожелание, которое понравится даже нашему Минздраву.
Сейчас, наконец, появилась возможность относительно свободно вакцинироваться.
Если нет противопоказания (это очень личный вопрос и пусть сам каждый принимает решение), люди-белорусы, идите и колите вакцину.
Это спасёт много жизней.
Последний раз редактировалось Турист; 14.07.2021, 19:25.Неважно где рыбачить, важно с кем
- 1 нравится
Комментарий
-
Ты всерьез веришь нашей статистике? Я абсолютно уверен, что как миниму половина перенесших КОВИД легко нигде и никем не фиксировалась как им болевшие. А умершие от последствий или сопутствующих осложнений - как умершие от КОВИД-а.Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн
Комментарий
-
UGO, вопрос не в том, что я не верю нашему Минздраву, а верю Португальскому )
Я цифры написал не с экстремистской целью дискредитировать наш государственный и общественный строй )
... а исключительно для того, чтобы убедить людей прививаться. Тут мои цели и нашего государства полностью совпадают. Не нужно вводить ограничений, нужно вакцинироваться и возвращаться к нормальной жизни.Неважно где рыбачить, важно с кем
- 2 Нравится:
Комментарий
-
Вот ещё пару цифр для анализа думающим людям.
За последнюю неделю в среднем в Португалии число положительных кейсов в день - 2851 случай. Смертность при этом в среднем 7 случаев в день.
В РБ смертность примерно такая же, 9 случаев в день. Число положительных кейсов существенно ниже, меньше тысячи.
Уровень смертности в РБ на 100 000 чел существенно выше. Ну, а если кто то думает, что в РБ занижено количество смертей, то и подавно.
Разница в чем? В количестве привившихся в двух странах.
10 процентов против 60 процентов.Неважно где рыбачить, важно с кем
Комментарий
-
http://minzdrav.gov.by/ru/novoe-na-s...-vaktsinatsii/Сообщение от volk Посмотреть сообщениеПошёл с Наташей прививаться 5-го июля. Попросил российскую CпутникV. Девушка меня уколола - ампулу не показывала. Укололся, спрашиваю а какой? Показывает мне ампулу СпутникV. Отлично. Забрал бумажку для второго раза и пошёл. Два дня поболело плечо и всё. Второй раз прививаться 26-го.
Сегодня попалась на глаза бумажка - развернул. Мои данные, осмотр терапевта - давление и т.д., т.п. (хотя никакого осмотра не было - только данные внесли, наша медицина мля.) вверху написано РОС. - это значит Спутником меня колоть. В самом низу рукой процедурной написано - 1 . Вирацен Китай 05.07.2021. 2. 26.07.2021
Брат в конце мая сделал первую прививку Спутником (хез знает каким). Вторую не может сделать до сих пор, мол, говорят, что нет в наличии, так как якобы производство второй компоненты занимает большее время, нежели первая. Что для меня довольно очень странно, ибо я видел документы о разрешении "на ввод в гражданский оборот серии или партии иммунобиологического лекарственного препарата" от минздрава РФ, где количество упаковок первой компоненты всегда равно количеству упаковок второй компоненты, что более, чем логично.в настоящее время применяются следующие вакцины:
Гам-КОВИД-Вак, Российская Федерация / Gam-COVID-Vac, Russian Federation,
Гам-КОВИД-Вак, Республика Беларусь / Gam-COVID-Vac, Belarus,
вакцина против SARS-CoV-2 (клетки Веро), инактивированная, КНР / SARS-CoV-2 Vaccine (Vero Cell), Inactivated, China.
Удачи!
Комментарий
-
Пару недель назад читал (линк уже вряд ли приведу) про то, что в Аргентине подбили статистику по результатам использования российской, китайской и западной вакцины на своем местном населении. По побочке (боли в разных частях тела, повышенная температура и прочее) Спутник лидирует на первом месте просто с большущим отрывом. А вот по количеству летальных исходов после вакцинации занимает устойчивую позицию аутсайдера (0 человек).
Наш доктор (воен-врач, прошедший в свое время многие восточные жопы мира) говорит (при переводе с матерного) , что температура до 37,4 - это вполне нормальная температура для тела здорового человека.Последний раз редактировалось T.Rex; 14.07.2021, 20:50.Удачи!
Комментарий
-
Эту статистику я выше по теме приводил .Там не совсем ноль по тяжелым побочкам,но вполне на уровне и западных вакцин и китайских. В принципе,согласен,что головная боль и температура в течении суток это вполне терпимо,для не болевших. Сам бы склонился всё таки к китайской. Она сделана по проверенной классике . Но,как переболевший, вакцинироваться не планирую. Пока нет массовой повторной заболеваемости в мире.Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщениеПару недель назад читал (линк уже вряд ли приведу) про то, что в Аргентине подбили статистику по результатам использования российской, китайской и западной вакцины на своем местном населении. .
Григорий, Витебск.
Комментарий
-
Без комментариев.
Министерство здравоохранения Великобритании на днях обнародовало данные исследований смертности от COVID-19.
Согласно опубликованным ведомством сведениям, на сегодняшний день в стране больше умирает пациентов из числа тех, что прошли вакцинацию. В скорбном списке непривитых меньше.
Отчет опубликовало местное издание The Conversation.
Известно, что из 257 человек, умерших в течение 28 дней после положительного результата теста на COVID-19 (63,4 %), 163 были привиты хотя бы одним компонентом вакцины.
Григорий, Витебск.
Комментарий
-
Что в этом неожиданного в том, что могут умирать от ковида люди, которые полностью или частично вакцинировались?
Вакцинация не даёт 100 процентную защиту от тяжёлого течения болезни. Разные вакцины дают разный уровень защиты, который в свою очередь различается в зависимости от штампа коронавируса.
Если говорят, что Спутник даёт, к примеру, 90 процентов защиты, это значит что один человек из десяти заболевших может болеть тяжело, в том числе и может умереть.
Также известно, что защита человека, получившего одну дозу двухкомпонентной вакцины может составить условно 30 процентов, а получившего обе дозы, 90 процентов.
А это очень большая разница.
Если за 28 дней смертность составила 163 человека, привитых одной дозой вакцины, то это получается что в день смертность составила около 6 человек в день среди 45 миллионов привившихся людей.
Это много или мало?
Смотря с чем сравнивать.
Если сравнивать с ситуацией на 13 января 2021 года, когда только за один день в Англии умерло 1400 человек, то 6 смертей в день уже не выглядят такой ужасной цифрой.
Понятное дело, что никому не хочется попадать даже в такую маленькую выборку. Но есть ли альтернатива?
Только если закрыться в своём доме и ни с кем не контактировать вообще.
Если у кого то такая возможность есть, то ничего не имею против такого варианта. Но таких возможностей почти никто не имеет. Значит нет и альтернативы вакцинации.Последний раз редактировалось Турист; 15.07.2021, 07:42.Неважно где рыбачить, важно с кем
Комментарий
-
Вакцинация - это единственное, что можно сделать для противодействия этой заразе. Кроме того есть социальный аспект - на вакцинированных прерывается цепочка распространения. Поэтому, отказываясь от прививки имейте ввиду, что в число пострадавших от ковида могут попасть и люди, которые вам дороги, не только те, которых вы не знаете. Я уверен в своей имунной системе, и , поэтому , вируса особо не боялся, но прививаться решил однозначно и без сомнений - нет другого способа пресечь заразу.
Едь за мной - я знаю короткую дорогу!
- 1 нравится
Комментарий
-
Абсолютно неверное утверждение. Даже после вакцинации Вы можете заболеть и, соответственно, быть источником заражения.Сообщение от лучёса Посмотреть сообщениеКроме того есть социальный аспект - на вакцинированных прерывается цепочка распространения.
- 1 нравится
Комментарий
-
Но вероятность этого значительно уменьшается, а это - тоже результат.Сообщение от BSA1959 Посмотреть сообщениеАбсолютно неверное утверждение. Даже после вакцинации Вы можете заболеть и, соответственно, быть источником зараженияЕдь за мной - я знаю короткую дорогу!
Комментарий
Показать-
На сайте Всемирной организации здравоохранения следующая информация по этому вопросу:
Прохождение вакцинации не означает, что можно забыть о бдительности и подвергать риску себя и других людей, в первую очередь потому, что способность вакцин защищать не только от заболевания, но и от заражения и передачи вируса другим до сих пор не установлена.
-
Турист,
Именно это я и сказал в своем посте. Только другими словами господину лучёса. Зачем так много буковок?
Или может Вы иммунолог или вирусолог или и то и другое вместе? И Вы читаете специализированные медицинские журналы на языке оригинала?
И опять "На сайте Всемирной организации здравоохранения" - Это опять источник - интернет
-
UGO,
Я имел ввиду свой пост №4231.
А про ложь:
Это лично мое мнение. А разве не так?
Из последнего:
SputnukV защищает и от штамма D, точно так же хорошо.
SputnukV защищает от штамма D несколько хуже.
SputnukV иммет эффективность против штамма D в несколько раз хуже, а от D+ - вопрос не изучен.
И каждый раз это говорили сотрудники института Гамалеи.
После этого становиться понятно, что они сами ТОЧНО ничего не знают и только ждут результатов испытаний и статистических данных.
Ой.... Кудай-то Вы, господин UGO, пропали?
-
Просматривают:
Свернуть
Комментарий