Григорий, задачи применить к тебе санкции нет и не было. Исправил, и хорошо. В России есть и добровольная вакцинация, и принудительная вакцинация. Разведем эти понятия.
Тем более, что ты даешь ссылку на конкретный источник, который критикует именно принудительную вакцинацию.
-
Турист, Исправил,но "добровольно -принудительная" тут было в контексте сарказма. Силой никого не заставляют,но в инете полно сообщений ,что ставят людей в такие условия,что отказаться очень сложно..
Кстати на сайте два варианта статьи . Во втором пишут - "Тем не менее массовая вакцинация в России из добровольной превращается в добровольно-принудительную, подчеркнул Нечаев, добавив, что с отдельными случаями предстоит разбираться, например, в Санкт-Петербурге." https://tsargrad.tv/news/deputat-s-t...ida-est_445263
Так что,получается,что я не соврал,а ссылки немного попутал ).
Хотя,что он сказал дословно, можно узнать только из стенограммы выступления.Последний раз редактировалось Григорий; 16.11.2021, 14:38. -
Григорий, вот опять врешь. По ссылке критика именно принудительной вакцинации. Не добровольной!!! А ведь тебя уже предупреждали, чтобы не манипулировал фактами.
Всего одно слово неправды в твоем сообщении, а как оно меняет весь смысл. Рекомендую отредактировать пост самому, пока модератор не применил п.4.3. Правил форума (ложная информация).Последний раз редактировалось Турист; 16.11.2021, 13:15. -
Критика всеобщей принудительной вакцинации прозвучала с трибуны Госдумы России https://tsargrad.tv/news/bunt-v-gosd...deputat_445230Последний раз редактировалось Григорий; 16.11.2021, 14:16. -
Наука не стоит на месте. https://news.mail.ru/society/48785453/?frommail=1 Если в неё бабла серьезно влить,то чудеса не заставят себя ждать.Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Так каждые из них видят только часть картинки. А специалисты -теоретики должны всё анализировать и предоставлять выводы властям и людям. А про выполнение без обсуждений решений властей - повеселил. Сегодня обязательны маски, завтра по желанию и т.п. Вот будет объявлено военное положение,тогда и будем без обсуждений. А пока,Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
каждый сам себе режиссер.Прокомментировать:
-
Григорий, да никуда не надо бежать. Филин правильно написал, кому можно доверять.
Тем врачам, которые в "красной зоне". И тем ученым, которые сами занимаются масштабными исследованиями и разработками (а не те, кто ссылается на чужие труды).
И официальным источникам, конечно же, поскольку их решения обязательны, без обсуждения.Прокомментировать:
-
Так и тут беда.На официальных сайтах Минздравы часто выдают сомнительную информацию. А профильные светила выдают разные точки зрения на одни и те же вопросы. Куда бежать? )))Сообщение от Турист Посмотреть сообщение -
И еще часть ученых ,которые стараютс и пытаются что - то изобрести и разработать вакцину и лекарстваПрокомментировать:
-
Подход у тебя, конечно, удивляет. Мы, значит, болеем, а доктора ловят хайп. Охренеть, что за подход )
В моем представлении ровно все наоборот. Это как раз мы в этой ветке ловим хайп.
Доктора лечат. Телеведущие развлекают аудиторию. Ученые проводят исследования. Больные болеют. И т.п. Каждый занят своим делом.
Проблема не в ученых, не в докторах, и не в телеведущих. А в том, что значительная часть интернет-аудитории не умеет правильно оценивать информацию, не понимает ее качества. Отсюда и разруха в головах.
Так где же искать ответы на вопросы? На официальных сайтах органов здравоохранения, в статьях медицинских журналов, в интервью профильных врачей....
Не у Маши Шукшиной, не на страничках блохеров, не в телепередачах, которые базируются на скандальных темах. Читать можно и надо по возможности все, на что времени хватает и если его не жалко. Но информацию надо обязательно по качеству сортировать.Последний раз редактировалось Турист; 15.11.2021, 09:09. -
Здесь уже задавали вопрос,а какой доктор говорит правильно,кто из них всех правильнее всех. Они сча все на этом зарабатывают хайп и в общем-то каждый из них и прав по своему.Прокомментировать:
-
С этим не поспоришь. Все индивидуально. Но не только в течении болезни, но и в плане восприятия человеком информации.
И вот когда человек заболеет, а тут вероятность близкая к 100 %, вопрос времени, то одни попадут на небо, а вторые еще поживут. Только в больничке для многих наступает момент истины, поскольку приходит ответ на вопрос: Тех ли докторов я слушал, и все ли я понял и сделал правильно. А для тех, кто переболеет легко, момент истины может так и не наступить, поскольку не прочувствовали на своей шкуре.Прокомментировать:
-
До сих пор нет ни у кого четкого ответа по этому поводу. Пройдет какое-то время и мы возможно узнаем ,но как по мне,то всё индивидуально у каждого.Прокомментировать:
Прокомментировать: