Сообщение от Турист
Посмотреть сообщение
-
А врачи почему многие не прививаются? Потому что единства мнений нет и среди них. -
Турист, А если я не уверен, что это должно? Трудный выбор. Сегодня с супругой обсуждали вопрос нашей вакцинации. Дорога в авто длинная . Ездили по делам в соседний город. Она у меня тоже далеко не дура,хотя в медицине никак не разбирается. Обсудили все нюансы. Отметили ,что ни я, ни она за 1,5 года после ковида не болели никакой простудой. Хотя , раньше я 1-2 раза в год,а она 3-5 , как минимум. Это тоже показатель.Обычную простуду ведь тоже вызывают вирусы из семейства коронавирусов. Похоже на перекрестный иммунитет. Из наших знакомых , переболевших ковидом с положительным тестом ПЦР в прошлом году, никто не заболел в этом. Есть среди них и врачи .Они не прививались. В общем,пока решили не прививаться. Будем наблюдать за ситуацией. -
Турист, Я это прекрасно понимаю.Но никто не знает точно сколько нужно для заражения. Мелькали цифры о 1000 вирусов. Я так и не понял,условно это или просчитано как-то. Но если это так , то какая разница скажем будет 100000 или миллион,если 1000 достаточно для условного сыграния в ящик? -
HIMIK, И что значит твоя куча букв? Болезни уровня ковида существовали всегда. Грипп ,туберкулез, спид, бактериальные пневмонии и еще куча всякого инфекционного .Общая смертность от них превышает ковид в разы. Только шума нет никакого. Ты от пневмокока ,к примеру ,привился? А там смертность 1,6 млн человек в год.Стабильно и ежегодно. И большинство дети и старики. Это сильно отличается от смертности от ковида? Так почему в барабаны не стучат и на прививку от пневмокока не зазывают? -
Григорий, есть такое понятие как инфицирующая доза. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...BE%D0%B7%D0%B0
Суть в том, что с небольшим количеством вируса организм может справиться, и даже не заболеть. А если инфицировать организм большим количеством патогена, это может привести не только к заболеванию, но и к более тяжёлому течению болезни.
Вот почему важно соблюдать масочный режим. -
давай разберем. Всего лишь биолог против почетного дваждыразбанненого участника самогонного форума.
вопрос номер два, 2 524 280 страшная цифра и она больше 2 400 000 хотя и 2 400 000 тоже страшная цифра
вопрос номер три вероятность умереть это не фактическая цифра. Например у меня вероятность выиграть в спортлото в 20 раз выше чем у тебя, потому как я купил в 20 раз больше билетов, но не выиграл ни одного раза и чо???? а вероятность выше-)
вопрос номер четыре вакцины проходили клинические испытания? проходили, о чем он собственно и сказал. Там еще было негативные последствия от самой болезни вероятнее негативнее последствий вакцины, на данном этапе исследований это можно утверждать.
Анализировать????? Гриша не анализировать, а закусывать надо, тогда и блогеров нюхать перестанешь. И да Гриша-это не анализ ,а очередная кривая твоя попытка натянуть сову на глобус. Как выше попытка гражданина неСтаниславского поиграть на процентах.Последний раз редактировалось HIMIK; 12.11.2021, 22:23. -
-
Да, уже пишут о таком эффекте вакцинации. Чем больше населения вакцинировано, тем, естественно, в %ном отношении вакцинированных болеет и умирает. Чем и пользуются недобросовестные "аналитики", манипулируя %е отношение с абсолютными цифрами.Сообщение от Кук Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну, давай разберем очередного блогера у которого НЕТ медицинского образования.Это всего лишь биолог.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
По другим его высказываниям , а не видео. https://m.realnoevremya.ru/articles/...acii-ot-kovida
Вопрос 2 «Масштабы пандемии преувеличены? »
Ответ
Согласно данным worldometers, на сегодняшний день зарегистрировано более 5 048 560 летальных исходов в результате COVID-19 (хотя в реальности цифра может быть больше). Давайте сравним COVID-19 с туберкулезом и ВИЧ, например. Ежегодно туберкулез уносит 1,4 млн жизней, ВИЧ — 0,5—1 млн жизней. По-прежнему будете утверждать, что «опасность коронавируса преувеличена?,
А ничего , что автор сравнивает данные за 2 года с однолетними котрорые в реальности тоже могут быть больше?
Вопрос 3
«COVID-19 — обычная ОРВИ. Мы и раньше болели коронавирусами»
Ответ -
SARS-CoV-2 не настолько смертелен, но гораздо более заразен. Кроме того, у зараженного коронавирусом SARS-CoV-2 в 20 раз больше шансов умереть, чем у зараженного гриппом.
Откровенная ложь .Вот мнение ВОЗ - https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e5e9fc19a79474e88d1a5db . Не в 20 раз ,а всего лишь в 3,4 раза.И это когда горела Италия и всё только начиналось. А с марта 2020 г это количество уменьшилось еще в 1,5 раза.
Вопрос 4 .
«Среди медиков нет единого мнения относительно прививок»
Ответ -
Хороший доктор, придерживающийся принципов доказательной медицины, никогда не выступает против вакцин, прошедших клинические исследования.
А этот доктороблогер не в курсе ,что в мире нет ни одной вакцины прошедшей ПОЛНЫЕ клинические исследования? Какие доказательные принципы?
Дальше анализировать смысла не вижу. Там полная голимая реклама Спутника.
Но и в этом видео я плюсик для себя нашел
с 23 мин 50 сек. . https://www.youtube.com/watch?v=ASMCCRlFFLo&t=5s На данный момент клеточный иммунитет защищает .Повторных случаев действительно немного " Хотя и видео уже старовато. С лета много времени прошло. А вообще от этого блогера дурно пахнет. ИМХО. А про регалии ты уж совсем загнул. Сравнивать академиков -вирусологов с кандитатами в доктора наук . Иди сходи и получи эти звания и регалии. . А с кандидатом биологических наук я свой самогон регулярно пью много лет .Но в теме ковида он( вернее она) полный нуль.
Последний раз редактировалось Григорий; 12.11.2021, 21:49.Прокомментировать:
-
Так вроде по русски написаноСообщение от Kategorik Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: