Новый коронавирус - COVID-19

в идеале бухать на в03духе с фитанцыдами от хвойных деревьеф=)

Изученные алколойды могут стать основой для создания эффективных БАДов

Гриша, статейка явно для тебя. После слова алколойд-дальше можно ведь не читать-)

так что 0трицайте вакцинацию только тагда , кагда набрала$ь внутренняя уверенность что не тока британский, но и индийский, персиццкий и другие штаммы пр0йдут для орг-ма в лёхкой ф0рме..=) //зы, водка с перцем фпомощъ=)

Судя по написанному через шесть месяцев после болезни и выздоровления, а не через 6 месяцев после прививки как рекомендуют, вот Турист планирует через 6 месяцев после прививки.
Почему именно так?

Водка с перцем это наше всё, против ковида и не только. - https://www.rbc.ru/spb_sz/10/11/2021...79477aa814712e А ведь это средство известно нашим людям уже очень давно. https://www.youtube.com/watch?v=AKqnGfqDFqc Вот и научное обоснование подоспело.
Сразу отмечу,что сам лично этот метод не применяю.Мне перец(и вообще острое) противопоказан , но среди друзей и знакомых очень популярный и эффективный метод в борьбе с ОРВИ. А ковид,по сути,и есть ОРВИ.

А может не стоит меня тут упоминать? У меня нет никаких финансовых интересов в этой теме. Это главное отличие меня от Уэйкфилда и ему подобных. Кстати,корь меня не интересует вообще.Я ею переболел в 10 лет и имею железный пожизненный иммунитет.

А вдруг это всё заговор...

А вот интересная история английского "Григория". Почитайте ради интереса :

Деньги и манипуляции: как один человек подорвал коллективный иммунитет целой страны

Почти 10 лет назад, в 2012 году, в одном из регионов Великобритании началась эпидемия кори. Она поразила Уэльс: в регионе было зарегистрировано 1445 случаев заболевания. Все это выглядело странно: за восемь месяцев в Уэльсе заболело на 33% больше людей, чем во всей Великобритании за год до этого. С 1996 до 2001 число случаев кори во всем королевстве и вовсе не превышало 177 человек. Четырьмя годами ранее в США тожерегистрировали максимальное число заболевших корью с 1997 года. Сама болезнь и вызывающий ее вирус оставались прежними: рост заболеваемости не был связан с какими-либо мутациями и новыми штаммами. Корь начала возвращаться из-за одного-единственного человека, которого зовут Эндрю Уэйкфилд.
Статья, которая стала сенсацией


В 1998 году в медицинском журнале The Lancet вышла статья хирурга-гастроэнтеролога Эндрю Уэйкфилда. В ней он утверждал, что вакцина против кори, свинки и краснухи может вызывать у детей воспаление кишечника и аутизм. Информацию о статье подхватили СМИ в Великобритании, и эти новости шокировали общественность: вакцина, которую критиковал Уэйкфилд, была стандартом для всех детей, начиная с 13-месячного возраста. Каждый день в стране делали тысячи таких прививок, а теперь родители узнали о том, что они могут вызвать серьезное поражение мозга у их детей.

В исследовании Уэйкфилда участвовали 12 детей, которые попали к врачам из-за потери приобретенных навыков, включая способность говорить, с диареей и болью в животе. Родители восьми из них напрямую связывали симптомы с вакциной. Работу Уэйкфилда сразу же начали пристально проверять другие исследователи, которые сомневались в ее научной достоверности. Например, вопросы вызывало то, что большая часть данных была получена со слов самих родителей. Исследователи пытались повторить работу Уэйкфилда и изучили тысячи случаев аутизма и воспалений кишечника у детей, однако не могли установить ту же связь с вакциной, о наличии которой говорил врач.
Конфликт интересов и нарушение этики


Тем не менее, статья оставалась на слуху на протяжении долгих лет и стала важным аргументом для противников вакцин во всем мире. К середине двухтысячных в Великобритании процент вакцинированных упал с необходимых для коллективного иммунитета 95-ти до 80-ти. В стране начали регистрировать сотни случаев кори и свинки ежегодно.

Достоверностью работы Уэйкфилда заинтересовались не только медики, но и пресса. Британский журналист Брайан Дир внимательно изучил методы, личные и рабочие контакты Уэйкфилда, и его расследования на эту тему с 2004 года публиковала газета The Sunday Times, а позже — The British Medical Journal. Вот что обнаружил Брайан Дир:

• Исследование Уэйкфилда имело сомнительное финансирование. Одним из источников денег был адвокат, который готовил коллективный иск от имени родителей, верящих в то, что их дети пострадали от вакцины.
• Уэйкфилд также получил деньги от этого адвоката за помощь в подготовке иска.
• Уэйкфилд обсуждал возможность продажи диагностических наборов для обнаружения так называемого «аутистического энтероколита» — заболевания, существование которого он сам и подтверждает в своей статье. По прогнозу ежегодный доход от продаж мог превышать 43 млн долларов.
• Уэйкфилд подбирал детей для участия в исследовании с помощью адвоката, готовившего коллективный иск. При этом он основывался на том, насколько их симптомы и наличие вакцины соответствуют результату исследования.
• Неудобные для исследования данные игнорировались. Например, некоторые участники исследования страдали от хронических запоров, в то время как при воспалении кишечника они должны были страдать от диареи. Эта информация была исключена из работы.
• Тестирование части детей на наличие воспаление кишечника показало негативный результат, однако Уэйкфилд собственноручно изменил результаты на позитивные.

Все это, а также прямой конфликт интересов из-за косвенного влияния адвоката на исследование, привело к тому, что в 2006 году, спустя восемь лет после публикации работы, Генеральный медицинский совет Великобритании назначил специальные слушания. Они продлились до января 2010-го и подтвердили находки журналистов. Еще Уэйкфилда обвинили в серьезных нарушениях медицинской этики: он подвергал детей серьезным и болезненным процедурам вроде колоноскопии и люмбальной пункции, в чем не было необходимости. А на вечеринке по поводу дня рождения собственного сына Уэйкфилд зачем-то заплатил по 5 фунтов гостям за образцы их крови. И хотя это не имело отношения к исследованию, совет также посчитал это неэтичным.

Более того, стало известно, что врач еще до публикации исследования работал над патентом собственной вакцины от кори, которая должна была стать «безопасным» аналогом существующей комбинированной прививки.

2 февраля 2010 года редакторы журнала The Lancet отозвали публикацию исследования. А спустя три месяца Уэйкфилда лишили медицинской лицензии.
Последствия


Еще до публикации исследования в The Lancet Уэйкфилд начал говорить об опасности вакцины и призывать к ее отмене. Именно эти заявленияразлетелись по СМИ, вызвав у родителей панику. Число вакцинированных детей в Великобритании значительно упалок середине двухтысячных. Это нарушило коллективный иммунитет и привело к эпидемии в 2012—2013 годах. И хотя с тех пор темпы вакцинации начали восстанавливаться, по данным на 2021 год, необходимых для коллективного иммунитета 95% вакцинированных в стране все еще нет
Частота отказов от комбинированной вакцины, которую критиковал Уэйкфилд, увеличилась и в США. По оценкам исследований, как минимум 125 тыс. детей, рожденных в Штатах в конце девяностых, не были вакцинированы из-за недоверия к прививке. Исследования напрямую связывают это с публикациями в СМИ.

При этом корь — достаточно тяжелое и заразное заболевание. Один переносчик может инфицировать до 18 человек. Вирус кори примерно в два с половиной раза заразнее, чем дельта-штамм коронавируса.

Сам Уэйкфилд переехал В США, где у него есть свои последователи среди противников вакцин. Например, фотомодель Дженнифер Маккарти, которая обвиняет вакцины в том, что у ее сына диагностировали аутизм. В 2016 году Уэйкфилд стал режиссером фильма Vaxxed, в котором Центр по контролю и профилактике заболеваний США обвиняют в заговоре с целью скрыть связь между аутизмом и вакцинами. Уэйкфилд регулярно появляется на телевидении в США и выступает с критикой вакцин.

ВОЗ о пандемии (по идее, даже с гугл переводчиком все хорошо переведется):
https://www-lavanguardia-com.transla...ru&_x_tr_hl=ru

Добрый день! Вторая доза Спутника 24.08. Заболел в конце сентября (совсем легко, три дня температуры 37,1-37,5, пропажа обоняния на те же три дня и все, при этом сознание чистое, все бодрое)), супруга (Спутник-июль) после меня сразу, проходило посложнее (у нее есть вопросы по легким), но тоже нормально, в наших реалиях. Главные показатели были в норме всегда. Дети детсадовские (по 4 года),конечно без всяких Спутников и т.д., 2 дня температуры и осипшее горло, в целом неделю. И им тоже сделали тест, сами были в шоке. Ревакцинироваться будем где-то в марте, если ничего не изобретут, хотя даже если это и случится, думаю еще разок надо будет. Всем здоровья и всех благ!! P.s. дружим с семьей, которая живет в Ирландии, у них все это время были локдауны, разные по строгости,а сейчас симбиоз локдауна и вакцинации. В их окружении друзей и родственников (не самый широкий круг) переболел один! человек. А кто у нас таким может похвастаться:((? Вот и я об этом. Грусть.

не совсем, ревакцинация именно Вероцеллом, как единственно доступной в РБ признаваемой за рубежем. А так, возможно бы и Спутник Лайт сгодился бы.

Asaris, Я так понимаю и Турист, и другие отписавшиеся вакцинироваться будут в любом случае. Подошла бы и китайская в пару к Спутнику. Но её тоже мало где за бугром признают. Поэтому и будут западный вариант вакцин искать. Я вот тоже буду вынужден ширнуться китайской,если в Португалию через Испанию полетим.Испанцы её признают. Но к тому времени много воды утечет. Может там и Спутник признают или китайские.

vic,
Я Вас правильно понял, цель ревакцинации выезд за рубеж?

vic, придется для этого съездить в вакцин-тур. Сейчас предлагают Турцию и Кипр с поездкой с одной ночевкой. Может быть, будет и больше вариантов попозже.

vic, тоже думаю пойти по твоему сценарию, после спутника вероцеломм. Далее смотреть, или как от гриппа сезонно или х.з.