Маховая удочка

Предыдущая 1 102 152 192 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 212 252 302 604 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Orange ответил

11.02.2016, 21:27
Сообщение от nwmain Посмотреть сообщение

Чем меньше люфт, тем лучше. Клея много не надо, тем более "секунды". А что бы наверняка то с кончика на который клеишь коннектор, лак наждачной бумагой сними, ну или просто пошкрябай ножиком на самый негуманный случай.

nwmain, не давайте вредных советов)))))) ничего ни в кое случае не шкрябайте!!! подберите коннектор лучше следующего диаметра. Я клей наношу на кончик удочки, мне так удобнее. Ну и потому что однажды склеил новый коннектор внезапно вытекшим супер клеем)))))) А так в тюбик удочкой помакал и коннектор сверху нахлобучил.)))) Успехов)))) Коннекторы лучше брать Стонфо тефлоновые.

- - - Добавлено - - -

claimant, тут прост сноровка некоторая нужна))) там любыми пальцами можно всё вправить, главное за нужное место браться ;) Но вклеили, держится и ладненько. !!!
Но если кому нужно снять коннектор, то можно аккуратно и ничего не ломая это сделать. Мне приходилось, так как обламывать 1-1,5 см от удочки мне жалко))))

Последний раз редактировалось Orange; 11.02.2016, 21:31.
Прокомментировать:
Участник claimant ответил

11.02.2016, 18:27
Геpа,
Я, к сожалению, упустил этот момент, вероятно (судя по ценнику), в магазине мне поставили какой-то китайский шлак.....
Прокомментировать:
Участник Геpа ответил

11.02.2016, 18:01
claimant, всё должно быть в гармонии. Коннекторы у STONFO очень достойные. Можно работать на ощупь. А при очень большом коннекторе получается ступенька. Очень большая вероятность, что при забросе леска будет цеплятся за неё и тем самым наматывается на бланк. Вариант: либо чаще следить, предотвращая этот процесс, или всё должно быть в гармонии.
Прокомментировать:
Участник claimant ответил

11.02.2016, 12:00
Сообщение от nwmain Посмотреть сообщение

....Чем меньше люфт, тем лучше. ....

Тут не всё так однозначно.
У меня d коннектора на пикерном кончике был - 0,65 (вклеили в магазине).
Реально мучения, особенно если с глазами проблемы, или сумерки......
Задирается язычок и вправить его в обойму - тот ещё геморр.....
Короче, при снятии он у меня обломался (1,5 см от вершины)....
Вклеивал следующий уже по опыту - взял почти 2 диаметра - 1,2 мм.
Болтался он (коннектор) ещё как! Аккуратно, моментом посадил - 2 года нет проблем!
:pМелкоскопические коннекторы - не для грубых рук строителя, да же с небольшой (+2) дальнозоркостью....
Прокомментировать:
Участник anquirk ответил

11.02.2016, 09:12
Спасибо! Буду клеить
Прокомментировать:
Участник nwmain ответил

10.02.2016, 15:49
Сообщение от anquirk Посмотреть сообщение

Ребят, еще такой вопрос по коннекторам. При монтаже он должен плотно одеваться на вершинку или с небольшим люфтом для клея, клей намазывать на саму вершинку или в коннектор пытаться залить? И я так понимаю на супер клей клеить, верно?

Чем меньше люфт, тем лучше. Клея много не надо, тем более "секунды". А что бы наверняка то с кончика на который клеишь коннектор, лак наждачной бумагой сними, ну или просто пошкрябай ножиком на самый негуманный случай.
Прокомментировать:
Участник anquirk ответил

10.02.2016, 15:25
Ребят, еще такой вопрос по коннекторам. При монтаже он должен плотно одеваться на вершинку или с небольшим люфтом для клея, клей намазывать на саму вершинку или в коннектор пытаться залить? И я так понимаю на супер клей клеить, верно?
Прокомментировать:
Участник Влад-Марков ответил

03.02.2016, 16:32
Благодарю всех форумчан за высказанные советы. Появилась дополнительная информация к размышлениям.
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

03.02.2016, 11:16
Сообщение от claimant Посмотреть сообщение

...Б) Как часто я буду ловить 3-4 рыбалки за сезон не повод ради коротких моментов наслаждения надёжностью и качеством именитых брендов тратить, скажем так, не совсем маленькие деньги...

Вот здесь лично я не соглашусь. Люди разные есть. Некоторые готовы заплатить, чтобы получать удовольствие.

Сообщение от claimant Посмотреть сообщение

...Г) Как я буду ловить - Доставит ли вам удовольствие неспешное вываживание рыбки в 200 грамм, когда удочка "в дугу".....Или, вы сторонник
скоростной ловли - не парясь за надёжность снасти, выдёргивать её по воздуху прямо в руку...

Удилища разные бывают. Топовые с пикерным кончиком, как правило, не сопля по строю, но и не позволят быстро вытянуть рыбку даже в 150 г методом "об грудь в садок". Все равно придется чуть больше потратить на вываживание времени, чем при ловле мелочи до 50 г.
Для скоростной ловли можно рассматривать удилища с полым кончиком, жесткие, но вместе с тем и легкие по весу, сбалансированные. Такие тоже не дешевые обычно. Вот ими можно не парясь рыбу весом 200-250 г "об грудь и в садок".
И здесь этот пункт я бы переделал: покупать недорогие колбасные удилища, или же тратить деньги на более дорогие жесткие маховки. А метод "как я ловлю" не зависит от строя, потому как жесткая палка не будет гнуться колесом при вываживании рыбы в 200 г, не правда ли? ;) Метод "как я ловлю" лучше переименовать в "как я вываживаю" - быстро стараюсь выдернуть любую рыбу из воды, независимо от строя палки, или же подольше вываживаю, растягивая при этом удовольствие. ;)
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

03.02.2016, 10:03
Советы, дело, конечно, хорошее. Прислушиваться к ним можно и нужно, но решать вам

Тема для того и существует, чтобы увидеть весь спектр различных мнений, проанализировать и принять свое решение.
Прокомментировать:
Участник claimant ответил

02.02.2016, 23:42
Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

.... Но те из будущих покупателей, кто еще не определился, должны понимать......

Мне кажется, потенциальные обладатели маховых удилищ должны, в первую очередь, ответить для себя на следующие вопросы:
А) Что и где я буду ловить - 90% моих уловов составляет плотва, и 150 гр+ среди неё достаточная редкость.....нужны ли мне карповые запасы
прочности? Водоёмы, на которых ловлю, практически исключают поимку с берега на 7-ми метровую удочку каких-либо трофейных экземпляров.
И я, даже не заморачиваюсь - а, вдруг, монстр, а если на серьёзную рыбу... Вдруг и если не являются показанием к выбору....Если же речь идёт о регулярной поимке более-менее серьёзных рыб, тогда лайтовый (тонкостенный) бланк - не ваш вариант.
Б) Как часто я буду ловить 3-4 рыбалки за сезон не повод ради коротких моментов наслаждения надёжностью и качеством именитых брендов тратить, скажем так, не совсем маленькие деньги.
В) Когда я смогу ловить - Сложилось так, что последние годы я могу планировать рыбалку в зависимости от погоды. Если вы привязаны, допустим,
только к субботам и воскресениям - согласитесь, неоправданно отказываться от рыбалки по причине сильного ветра и хрупкого удилища.
Г) Как я буду ловить - Доставит ли вам удовольствие неспешное вываживание рыбки в 200 грамм, когда удочка "в дугу".....Или, вы сторонник
скоростной ловли - не парясь за надёжность снасти, выдёргивать её по воздуху прямо в руку.

В общем, всё! Остальное - не существенно. Ценник в 100-150-200 - тоже не основание отказывать себе (любимому:p) - не сегодня, так завтра. Не в этом сезоне, так в следующем. Риски повредить снасть - надуманы: 2-3 рыбалки и вы научитесь соотносить прикладываемые усилия к надёжности/строю вашего маха автоматически. Идеально, конечно, попробовать половить тем, тем и этим. А там, что в руку ляжет.
Мне, например, "легло" кроме маха 7-ми метрового весом в 230 гр, пикерок с тестом 20гр и основной 0,12. Зимние оснастки с леской 0,08 и 0,06...
Да, рвётся бывало. Да, отец мой в 74 года дважды ломал подобное удилище у меня на глазах - не хочет, тем не менее, он более надёжный бланк.
Советы, дело, конечно, хорошее. Прислушиваться к ним можно и нужно, но решать вам: определите, что вы ждёте от будущего удилища, гляньте в кошелёк - и вперёд. Если не сейчас, то когда?
Прокомментировать:
Участник claimant ответил

02.02.2016, 21:13
Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

.... какие могут быть обиды. Человек купил, ловит, нравится - это его личное дело и его выбор, .....

:p+100......
;) - я не ловлю крупных (>1 кг.) рыб;
;) - я не ловлю им при ветре> 10 м/с;
;) - :D я могу контролировать степень сжатия бланка рукой:D
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

02.02.2016, 19:46
POLO-umni, Сергей, какие могут быть обиды. Человек купил, ловит, нравится - это его личное дело и его выбор, и к этому нужно относиться с уважением. Но те из будущих покупателей, кто еще не определился, должны понимать, что постоянный риск поломки с игрой бланка под пальцами может полностью перечеркнуть всю первоначальную эйфорию от легкости и невысокой стоимости. По мне - так уж лучше нью-хантером ловить.
Прокомментировать:
Участник POLO-umni ответил

02.02.2016, 19:36
Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

но для меня часто вспоминаемая здесь модель легкой маховки, которую нужно забрасывать, постоянно контролируя прикладываемое усилие и широко располагая руки - это не удочка.

То же хотел написать,но не решился обидеть человека... :)
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

02.02.2016, 18:15
Влад-Марков, она примерно по весу как тубертиневские семерки Area Pro 6407 и Area Pro 5407, т.е. не из самых легких, да и не позиционируется как топовая - это и по цене будет видно. Посмотрим еще, насколько хорошо будет сбалансирована. Но привозим именно такие, так как у нас есть желающие не только плотву с подлещиком половить, но и карасика с линьком из камыша или других зарослей водной растительности выдрать, нас уже рыболовы не единожды просили не забывать заказывать и такие, более силовые варианты.
Посмотрим на них, подержим в руках, сравним с тубертиневскими палками и в следующих поставках будем расширять номенклатуру маховых удилищ Garbolino. Есть у них, например, модель Altima Whip, та уже по весу значительно ближе ко всем хорошо известной тубертиневской модели Area Pro 7307, но и цена у нее уже выше, чем у Sprint Whip.
Если говорить о весе, то в прошлом году достаточно часто ловил очень длинными махами Tubertini: 10 и 9 метров. Так вот девяткой свободно отлавливал 4 часа стоя и держа большую часть времени в одной руке с упором в локоть, дискомфорта не испытывал, руки не отваливались после рыбалки - и это при ее весе в 424 гр. Правда погода была не сильно ветреная.
В целом при выборе удочки нужно за весом гнаться в разумных пределах, обращая при этом внимание на надежность. Не собираюсь что-то оспаривать и доказывать, но для меня часто вспоминаемая здесь модель легкой маховки, которую нужно забрасывать, постоянно контролируя прикладываемое усилие и широко располагая руки - это не удочка. Так, уклейку в безветреную погоду иногда погонять.

Последний раз редактировалось Водолей; 02.02.2016, 19:22.
Прокомментировать: