Сообщение от UGO
Посмотреть сообщение
-
Спасибо, что тут не понятного: одни рыбу ловят быстрее, другие помедленнее ))). Поставлю вопрос поконкретнее - какие из них более прочные?
-
Как я понимаю, такие хлысты можно найти в больших магазинах, где есть большой выбор. Насколько он должен входить в родной, чтобы считать что сделано правильно? На клей нужно сажать или просто загнать до упора?Сообщение от valera Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Вкратце - все хорошие. Полые - быстрее, цельные пикерные (мягкие) - медленнее. Если тебе эти слова о чем-то говорят, то ты сам выберешь предпочтения. Если нет, то пофигу. Потому что и цельные и полые могут быть очень разными под разные задачи.Сообщение от gricko fish Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
можно купить запасной полый хлыст и поставить в него монолит, будет два верхних колена а там определишься, я все свои полые переделал на составные с монолитом..мне намного больше нравится переделанные..Сообщение от gricko fish Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На примете есть семиметровый мах Шторм с полым хлыстом. Вкратце скажите, какой лучше хлыст: цельный или полый?Прокомментировать:
-
Вот жешь. Несмотря на то, что Балаев сначала людям на форуме, а затем и в личной с вами переписке популярно рассказал, что две части, образующие хлыст Лидера, стыкуются между собой посредством шпиготного типа соединения, вы с каким-то маниакальным упорством изображаете для них на своих рисунках телескопический тип соединения :-) -
Спасибо всем за подсказки, советы и т.д. На Жданах нашелся мой поломанный комель.... один в один, даже с такой же раскраской )))) так что кто ищет- тот находит...Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Так катастрофы не случилось. Колено не треснуло, как подумалось сначалаПрокомментировать:
-
Было всего 3 рыбалки. Никакого экстрима, все очень аккуратно. Потом удочка отдыхала зиму.
Как я понял, случай это не единичный. Можно сделать вывод что это заводской брак, а именно не полная телескопическая фиксация и отсутствие клея между полым и солидным хлыстиком.
Можно провести аналоги с автомобильной сферой, где при выявлении массовых проблем с одним и тем же узлом это становится заводским браком и автомобили отзываются для устранения брака.
На мой взгляд правильным было бы решение сообщить на завод о массовых обращениях по поводу качества хлыста, чтобы на заводе устранили недостаток в будущих партиях. А уже имеющиеся обращения удовлетворить по мере возможностей: кому новый хлыст выслать, кому отремонтировать.
Желания покупать продукцию, в которой брак признан и никаких изменений по улучшению проблемного узла не было, как минимум глупо. Отдать 120$ заранее зная что будешь влюбиться с клеем и хлыстиком? Спасибо
Прокомментировать: