Сообщение от Nikolay2
Посмотреть сообщение
-
информация одного удилища. приклеена к двум...а это абсолютно разные по уровню палки..у первого и транспортная длина другая и веса -
Прокомментировать:
-
А мне Антарес нравился....:( Но финансовой возможности приобрести его тогда не было.Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
И,кстати, не сказал бы,что Super Ultegra стоит космических денег:семёрка 4 строя с весом 245 грамм - чуть меньше 200$( 3.000.000) А с пятым строем - ещё дешевле. Фаерблуд,да - на мульт дороже. Я в своё время за Тику Эксперт 7м столько отдавал.
Но зато сейчас есть Эксейдж. Приятный во всех смыслах мах. И недорогой, и качественный.Прокомментировать:
-
Ничего страшного, я понял! :) Маховки Speedmaster действительно были хороши, но вот уж больно тоненькими были, слишком часто ломались в неопытных руках... Technium CX вообще легендой была, раскупалась на ура в свое время... Я еще успел ухватить ее 2 года назад за хорошую цену. А потом вышла Technium DX и я уже совсем перестал понимать, что там происходит, у этой Шимано... Намного хуже оказалась, чем предыдущая, да и по цене совсем уже не адекватная. Да и ассортимент оскудел за несколько лет просто капитально! :(Сообщение от Nikolay2 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не ставил целью описать сегодняшнюю линейку махов от Shimano - дело было более 10 лет назад. Отмечу только, что и сейчас кое-где в продаже можно встретить оригинальные модели Shimano предыдущих лет - и Techium 2 класса, и SpeedMaster, и 3 класс.Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
Главное, что мне нравилось у Shimano и надо отдать им должное по сей день - это их чёткая градация моделей по цене, годам выпуска и техническим характеристикам.
А вот цена, как Вы правильно отметили, совершенно неадекватна. По крайней мере для меня.
Наш рынок маленький, основным поплавочным итальянским грандам он не интересен. Поэтому могу только поблагодарить Водолея и К за возможность получать удовольствие от ловли снастями Tubertini. Аналогичного сервиса в Минске я пока не видел.Прокомментировать:
-
Учитывая нормальную цену- похоже без вариантов- тоже ее присмортел...Сообщение от Orange Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сегодня опробовал Аrea Pro 8306 6 метров. Полный восторг от строя и качества. Удочка поёт в работе. Звонкая и стройная, как и положено топовой. Поплавок 1гр. контролируется полностью с маха или пол-маха. Пока привыкаю и пользуюсь осторожно. Думаю мы с ней сработаемся.Прокомментировать:
-
Извиняюсь, что встреваю, но 3-го класса как такового у Шимано уже давно не существует. ;)Сообщение от Nikolay2 Посмотреть сообщение
Маховые удилища Speedmaster тоже давно уже не выпускаются, и найти их сейчас проблематично в продаже...Сообщение от Nikolay2 Посмотреть сообщение
Это было раньше. На сегодняшний момент серия Technium 2-го класса вообще исчезла из каталога. Но я немного обрадую, т.к. есть серия Exage, которая получилась даже немного лучше (по балансу в руках), чем последняя Technium DX. А из топовых маховок теперь идут уже только Fireblood AX и Super Ultegra AX, стоимость которых я озвучивать не хочу, дабы избежать здесь незапланированных обмороков... ;)Сообщение от Nikolay2 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Женя,есть ещё силы почитать?На тренировку!!!;):DСообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
посмотрел на их сайте....это не те WINNERы, про которые я думал...наверное те или не выпускаются, или не завозятся...черно-зелено-серебристые, 6-ка весит 165гр.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Всем спасибо за ответы! А насчёт огрузки поплавка -огружаю до предела видимости. (как писАл SANA есть-нет-есть-нет-есть-нет-нет-нет- подсекай)
Просто товарищ мой рассказал, что можно к обычной чуткой огрузке маха добавить скользящий груз, положив его на дно. Всё детство так на полудонки ловил на Свислочи. А вот на мах на стоячке не пробовал.Прокомментировать:
-
Сори, что встреваю,но не далече, как прошлой и этой весной (именно на весенние скидки заглядываю туда, уж простите) эти удилки мало того, что были представлены, так еще и в ассортимнте...Сообщение от Aleks Lov Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дима (Orang), "круто шарит" - громко сказано, на мой взгляд основные элементы чувствствительной, т.е. эффективной оснастки, следующие:
- зачастую длинный (30-,35 см.) и тонкий подпасок (на махе толще 0,1 не испозую, и то,если знаю, что вероятность леща высокая, а так достаточно качественной 0,08)
- крючек для маха крупнее 16 редко оправдан (если это не карп)
- правильный поплавок (тонкая антеннка) и огрузка до 2/3 антеннки
- легкий подпасок (я, обычно, под попл. 1-1,5гр. ставлю 0,06 гр., при тонкой аннтенке для фиксации поклевки достаточно)
Вот на мой взгяд "золотое сечение" маховой настройки снасти, не побоюсь этой фразы Леонардо Семеновича Давинчи:)
п.с. и самое главное - эксперементировать, если "не бярэ"Прокомментировать:
-
Почитал за несколько дней и еще раз убедился- молчание золото. А на рыбалке как то проще... (хотя дурней хватает...)Прокомментировать:
-
Очень грустно, но так и естьСообщение от val24 Посмотреть сообщение
Почему-то фирмы-подвальчики лепят а-ля НХ и косят бабло. А наши новополоцкие мощности до сих пор куют "Каскады". А!!!! я знаю почему - документально не могут начать работать на рынок. Пока только на склад получается. И пока будут нужны палки для размахивания БРСМовскими флагами, глядишь и продержаться.Сообщение от val24 Посмотреть сообщение
да по разному. Иногда и 70-100 гр - за радость!Сообщение от val24 Посмотреть сообщение
вот тут не понял сокращений))Сообщение от val24 Посмотреть сообщение
Да ну, не придумывайте. Рыба может стоять и выше дна. Иногда 5 см. решают, просто нужно её найти.Сообщение от val24 Посмотреть сообщение
Я в своих оснастках использую подпаски очень мелкие подпаски. Сам подпасок на дно не кладу никогда. Поводок может "чиркать" по дну, если это необходимо. Как правило, идеально стоячей воды не бывает. так или иначе поплавок смещается в сторону. И если положить на дно подпасок, то получится как бы якорь. Иногда это нужно, иногда нет. Тут нужно искать подход к рыбе.Сообщение от val24 Посмотреть сообщение
Чтоб точно выставить глубину необходим глубомер. Без простукивания дна нечего и начинать рыбалку. Проверить нужно максимально подробно. Тогда, при ловле, ты уже знаешь, чего ожидать в каждом участке проводки.
А селективно ловить крупняка пожалуй можно только при его достаточном количестве. Иначе довольно скучно. Мелочь отбил, а больше никто и не клюёт.
Чуткость снасти не потеряется если на дне будет лежать подпасок минимального размера. Если ожидать поклёвки "на потапца" (плотва, окунь) то достаточно оставлять один подпасок и основной балк. Если подъём ожидаете, постарайтесь, чтоб около дна оставался ещё одна дробинка, которую и будет поднимать ваш лещ. Ну как мог так и рассказал. Я больше это интуитивно делаю. Сформулировать сложно. Фишман круто шарит по этим делам. Его бы послушать ;)Последний раз редактировалось Orange; 30.07.2015, 22:26.Прокомментировать:
Прокомментировать: