Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Маховая удочка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • vovashhedrin12
    Участник ответил
    Имел в разные годы от Мавера фидера, которыми ловил на ЧР кстати тогда когда я там участвовал многие ловили этими не дорогими моделями, 3 матча о продаже одного из них жалею до сих пор, болонки и махи есть и сейчас. Из всего перечисленного не жалел ни одной удочки и кроме одного ньюанса с не ровно выставленным кольцом ( который мне исправил Кишкурно Андрей за копейки) не имел никаких проблемм. Лесками крючками пользуюсь попеременно с изделиями от Тубертини. Это мое субьективное как сейчас скажут мнение но очень доволен изделиями этого бренда, знаю и общаюсь с рыболовами которым продавал в свое время поднадоевшие со временем удилища Мавер - пользуются до сих пор уже после меня. Как можно было дробинкой расколоть бланк или что там откололось хз? Болонкой на Свислочи выкорчевал наверное за 5 лет уже рощицу, забрасывал аккуратно конечно 50 гр приспособу для опарыш( Андрей Клечко делал), другим удочкам тоже от меня доставалось в хвост и гриву, а тут дробиной - ну вот сказать что удивлен вообще ничего не сказать! Ну и о терпимости к " религиозным вопросам" по моему в той дискуссии ни один твой аргумент не выдержал никакой критики, вернее он был один а еще вернее оказалось что и его нет что все участники спора и отметили.
    Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 09.12.2019, 11:45.

    Прокомментировать:


  • Robin Zon
    Участник ответил
    Понятно. Смотрел в прошлом году на новинку Маверовскую- Амбру,
    но появился Лидер.
    Взял на пробу.
    Последний раз редактировалось Robin Zon; 09.12.2019, 09:12.

    Прокомментировать:


  • AloneTraveler
    Участник ответил
    Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщение
    AloneTraveler, Благодарю за искренний ответ.
    За Maver, Ambrа, которая исполнена на Reglass и по цене равна Волжанковской Топ Матчу ,
    что не будь негативное слыхали ? Про ту, которая до 8 м.?
    6-7ку ?
    Недавно здесь была довольно жаркая полемика по поводу Maver и производства их маховых изделий на reglassЕ... Дабы не будоражить общественность и проявить терпимость к подобным «религиозным» вопросам - промолчу)
    К Maver, который делается сегодня отношусь негативно. Пользовался короткое время Блейдом, потом Фрецией, в длине 7 метров, - не понравилась балансировка, и невозможность в фреции вытащить каждое колено для просушки и техобслуживания, так как в комле стоит заглушка, препятствующая извлечению, по-моему, 4,5 и 6 колен. Плюс единственная удочка которую ломанул за свою жизнь был именно Maver, только матч в длине 4.5 метра даймонд грин до 20 грамм. Причём, на первой же рыбалке от лёгкого ударчика свинцовой дробинки о бланк, отломался вклеенный пикерный кончик тюльпана. Мастер, который ремонтировал, сказал что производитель пожалел клея и толщина стенки тюльпана, как «промакашка»... А вот всем известный и уважаемый Юрий Борисович Радугин и сегодня на официальных соревнованиях ловит данной моделью матчевки и доволен) Поэтому, все субъективно)
    Maver больше не использую.
    Ambra - не держал в руках, поэтому ничего сказать не могу.

    Прокомментировать:


  • Robin Zon
    Участник ответил
    Сообщение от AloneTraveler Посмотреть сообщение
    Robin Zon, Ваш покорный слуга ни грамма не профи в рыбалке и в маховой ловле в частности. Ничего не имею против вышеназванных брендов и конкретных моделей удилищ. Люди их покупают, пользуются, некоторые восторженно отзываются. Влияет ли минимальный провис хлыста в 8ке? - Не знаю, потому что сам никогда не ловил удочками, с такими особенностями. У каждого свои предпочтения в снастях...
    Приобрёл бы я себе 8ку: Сабанеев Лидер - нет, Волжанка Топ Матч - нет, Дреннан - нет.
    Однако, это вовсе не означает, что данные удочки «фуфло»)

    AloneTraveler, Благодарю за искренний ответ.
    За Maver, Ambrа, которая исполнена на Reglass и по цене равна Волжанковской Топ Матчу ,
    что не будь негативное слыхали ? Про ту, которая до 8 м.?
    6-7ку ?
    Последний раз редактировалось Robin Zon; 08.12.2019, 16:01.

    Прокомментировать:


  • AloneTraveler
    Участник ответил
    Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщение
    AloneTraveler,
    Дружище, ты писал, что у одного из вариантов,
    на 8ми метрах немного провисает хлыст.
    Я твои сообщения читаю с любопытством.Мне твое мнение интересно.
    В махе,я тебе не конкурент.
    У меня 8ки Лидера нет, есть 7 ка и 6ка и у них все "Стоит на 12-30".:D
    Не подумай, что мой вопрос с подколкой,
    я не большой спец в маховой ловле, я больше спиннингист в последних лет 15.
    Просто интересно, если есть небольшой провис у 8ки, если есть...,
    то как он влияет на качество удилища, если оно неломучее и лёгкое, сбалансированное,
    идеально для многих маховиков, средне- быстрого строя, и для меня спиннингиста тоже,
    И позволяет сделать придержку на течке ?
    Где Фотон Лидеру не конкурент, у Лидера верхние колена-быстрее, злее, хотя Фотон мощнее,
    У него больше шансов победить трофейную рыбу , линя,карася,карпика в " в глухом борще".
    Хотя и Лидер не слабак, на чистой воде карпуш за двушку, уже, брали.
    Видео в Ютубе есть.
    Robin Zon, Ваш покорный слуга ни грамма не профи в рыбалке и в маховой ловле в частности. Ничего не имею против вышеназванных брендов и конкретных моделей удилищ. Люди их покупают, пользуются, некоторые восторженно отзываются. Влияет ли минимальный провис хлыста в 8ке? - Не знаю, потому что сам никогда не ловил удочками, с такими особенностями. У каждого свои предпочтения в снастях...
    Приобрёл бы я себе 8ку: Сабанеев Лидер - нет, Волжанка Топ Матч - нет, Дреннан - нет.
    Однако, это вовсе не означает, что данные удочки «фуфло»)

    Прокомментировать:


  • Robin Zon
    Участник ответил
    AloneTraveler,
    Дружище, ты писал, что у одного из вариантов,
    на 8ми метрах немного провисает хлыст.
    Я твои сообщения читаю с любопытством.Мне твое мнение интересно.
    В махе,я тебе не конкурент.
    У меня 8ки Лидера нет, есть 7 ка и 6ка и у них все "Стоит на 12-30".:D
    Не подумай, что мой вопрос с подколкой,
    я не большой спец в маховой ловле, я больше спиннингист в последних лет 15.
    Просто интересно, если есть небольшой провис у 8ки, если есть...,
    то как он влияет на качество удилища, если оно неломучее и лёгкое, сбалансированное,
    идеально для многих маховиков, средне- быстрого строя, и для меня спиннингиста тоже,
    И позволяет сделать придержку на течке ?
    Где Фотон Лидеру не конкурент, у Лидера верхние колена-быстрее, злее, хотя Фотон мощнее,
    У него больше шансов победить трофейную рыбу , линя,карася,карпика в " в глухом борще".
    Хотя и Лидер не слабак, на чистой воде карпуш за двушку, уже, брали.
    Видео в Ютубе есть.
    Последний раз редактировалось Robin Zon; 08.12.2019, 13:26.

    Прокомментировать:


  • vovashhedrin12
    Участник ответил
    Век живи век учись как говориться....

    Прокомментировать:


  • AloneTraveler
    Участник ответил
    Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщение
    Хочу обсудить тут оснастку с использованием которой одним опытным рыболовом столкнулся недавно и удивился. Исходные данные такие - глубина в месте ловли около 5 м, слабое течение. Я в таких условиях ловлю 2 точечной огрузкой с поплавком до 6 гр с несколькими дробинами подпаска, которыми и манипулирую при разной активности рыбы, так же как и перемещением основного груза. Человек использует в этих условиях огрузку в виде цепочки дробин, аргументируя это осторожностью рыбы. Я подобную оснастку применяю в проводочной ловле напротив при малых глубинах, чтобы замедлить опускание наживки, но тем не менее лучше спрошу, возможно я где то заблуждаюсь в этом вопросе.
    Если вопрос заключается в том, как надо?, или как лучше ловить? в данном случае, то, по-моему, конкретного ответа быть не может, если оба рыболова эффективно используют в вышеназванной ситуации свои оснастки.
    В моей любительской речной маховой практике довольно часто происходят рыбалки, когда осторожная рыба, особенно по холодной воде отдаёт предпочтение разнесенному балку из нескольких дробин 5-8 номеров.

    Прокомментировать:


  • vovashhedrin12
    Участник ответил
    Хочу обсудить тут оснастку с использованием которой одним опытным рыболовом столкнулся недавно и удивился. Исходные данные такие - глубина в месте ловли около 5 м, слабое течение. Я в таких условиях ловлю 2 точечной огрузкой с поплавком до 6 гр с несколькими дробинами подпаска, которыми и манипулирую при разной активности рыбы, так же как и перемещением основного груза. Человек использует в этих условиях огрузку в виде цепочки дробин, аргументируя это осторожностью рыбы. Я подобную оснастку применяю в проводочной ловле напротив при малых глубинах, чтобы замедлить опускание наживки, но тем не менее лучше спрошу, возможно я где то заблуждаюсь в этом вопросе.

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    UGO, Игорь, есть такое дело, AloneTraveler прав. И связано это с тем, что удочку можно использовать в любом варианте из разных шести длин: 3,4,5,6,7, и 8 метров. Обычный телескопический мах вы не сможете укоротить на 1,2 или 3 колена. Вернее укоротить можно, но при ловле укороченными вариантами вы попросту раздавите колено, так как именно комлевое в обычных удочках является самым мощным и укрепленным, все остальные тонкостенные. Дреннан же укрепил все колена в месте хвата руки, на фотографии хорошо видны эти участки с перекрестным радиальным армированием Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	drennan-acolyte-pro-whip-800-e.jpg
Просмотров:	5
Размер:	48.4 Кб
ID:	3914364 Длина этого армированного укрепленного участка на каждом колене составляет 11 см, как раз на ширину ладони, при этом что последнее, что все остальные колена в месте хвата руки имеют запас мощности, никакой бумажности под пальцами вы не ощущаете. Поэтому на каждом колене в месте укрепления добавляется вес, следовательно балланс смещается в целом на длине удилища сантиметров на 30, в семиметровом варианте - меньше, в шестиметровом - еще меньше и т.д. Не поленился, разложил и измерил расстояние до центра тяжести дреннановской восьмерки - 240 см от конца комля.
    На всякий случай раз эту тему тут затронули - реальная длина этой дреннановской восьмерки составляет ровно 8 метров.
    P.S. К нам периодически приносят удочки различных брэндов с целью вставить в полый хлыст тубертиневский пикерный кончик либо докупить к родному полому хлысту еще и гибридный пикерный в дополнение, так как ко многим брэндам, в том числе и обсуждаемым тут они подходят. Приходится подрезать и подгонять к полым хлыстам пикерные кончики, поэтому мы на все эти варианты насмотрелись когда начинаешь пилить полый хлыст (как правило с этим уверенно справляются острые обойные ножи). Не хочу заниматься антирекламой, но просто скажу, что есть удочки, где хлысты даже после неглубокого кольцевого надреза по лини пропила легко ломаются ровно по этой линии, есть другие варианты, когда пилить нужно аккуратно и пропиливать полностью, так как попытка надлома приводит к зубьям пилы в месте пропила - очень уж они сухие и хрупкие и выламываются кусками и неровно. Такими ловить только уклейку, плотвичку и подлещика, любая более серьезная нагрузка может привести к поломке и не дай Бог ее слегка прижать при транспортировке, даже небольшая и незаметная микротрещина вылезет боком на одной из очередных рыбалок, причем на ровном месте.
    У хороших надежных вариантов известных брэндов тоже нужно пропиливать полностью, так как после неглубокого пропила и надлома место надреза не выкрашивается, но отпиленный кусок повисает на нитях углеволокна, поэтому и нужно пропил делать на всю глубину.
    Я нескольким покупателям давал самим попробовать попилить остатки хлыстов от разных брэндов, после этого у них вообще никаких иллюзий не остается. Те ребята, которые занимаются ремонтом углепластиковых удилищ могут многое рассказать ху ис ху, да и мне об этом очень хорошо известно. Но оставлю это за кадром, наломают удилищ- сами разберутся.
    Последний раз редактировалось Водолей; 07.12.2019, 17:05.

    Прокомментировать:


  • AloneTraveler
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Я, конечно, проникся вашей технической гениальностью, и поэтому скромно стесняюсь спросить: куда дальше? Ну, или (не побрезгуйте моей глупостью) откуда дальше?
    Вы правы) Прошу у Вас прощения))) Возможно, непонятно изъяснился. Центр тяжести (от начала комля) будет находиться в районе 240-250см (приблизительно). У лидера и тм, скорее всего, 210-215 см

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от AloneTraveler Посмотреть сообщение
    Но понимайте, что баланс будет в данном случае см на 30 дальше,
    Я, конечно, проникся вашей технической гениальностью, и поэтому скромно стесняюсь спросить: куда дальше? Ну, или (не побрезгуйте моей глупостью) откуда дальше?

    Прокомментировать:


  • AloneTraveler
    Участник ответил
    Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
    На рогатках у меня удочка лежит только когда перенаживляю. Ловля в основном темповая мелкой и средней бели. Или в проводку. Удочка в руках. Да ещё всякие манипуляции ей делаю постоянно. Типа придержек и прочего. По этому вес и критичен.

    Тяжелая "линево-карповпя" махалка 7 м у меня есть тоже. Она тогда и применяется, когда можно на подставочки положить.

    В общем DRENNAN рекомендуете? Она ещё и как короткий штекер вроде применима? Именно та 8ка, что у Водолея?
    Из тех трёх удилищ, которые вы рассматриваете к покупке, я бы выбрал Дреннан (который у Водолея на акции). Но понимайте, что баланс будет в данном случае см на 30 дальше, чем в сабанее и волжанке.

    Прокомментировать:


  • АРЧИ
    Участник ответил
    На рогатках у меня удочка лежит только когда перенаживляю. Ловля в основном темповая мелкой и средней бели. Или в проводку. Удочка в руках. Да ещё всякие манипуляции ей делаю постоянно. Типа придержек и прочего. По этому вес и критичен.

    Тяжелая "линево-карповпя" махалка 7 м у меня есть тоже. Она тогда и применяется, когда можно на подставочки положить.

    В общем DRENNAN рекомендуете? Она ещё и как короткий штекер вроде применима? Именно та 8ка, что у Водолея?

    Прокомментировать:


  • AloneTraveler
    Участник ответил
    Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
    Парни, это я спрашивал за 8ку мах .
    Спасибо за высказанные мнения. И отдельное Владимиру за сам вопрос тут.

    DRENNAN, что у Водолея Аколайт про уип 8 м весит 265 гр.
    Волжанка про спорт топ матч 8 м весит 252 гр.
    SABANEEV LEADER Tele 800 весит 272 гр.

    Эволюшн про (Сабанеев) - тяжелая. 400 гр. Не годится.

    Из вышеприведенных 3х , как считаете, что будет предпочтительнее? Алколайт мо?
    Поломки не пугают сильно. Научился сам более менее ремонтировать. Может внешне коряво получается, но приемлемо.

    - - - Добавлено - - -

    Тут вот ещё какое дело. Мой vike в модернизированной комплектации 7.2 м весит 230 гр.
    Понимаете? После него большинство удочек кажутся тяжелыми колами.
    Коль бюджет позволяет, тогда стоит ли размениваться на сабанеи/волжанки?!
    Drennan универсал)
    Ну а про vike... если центр тяжести находится более чем в 200 см от комля, то в процессе ловли vike будет ощущаться ничем не легче семёрок весом 250-270 грамм, но с центром тяжести 160-180 см.
    ИМХО, вес безусловно важен, но при выборе восьмерки центр тяжести не менее важен, если конечно удилище не лежит большую часть времени на стойке)
    Последний раз редактировалось AloneTraveler; 07.12.2019, 09:00.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X