Немного неправильно тут указал название. В общем все сходится к тому, что это Colmic. Только без соответствующей лейбы на первом звене. Ну и хоть завод один и тот же, но бренд Китайский , а не Итальянский. И удочка в ТРИ РАЗА дешевле. О как!!!:o
Походу да, какая то экспериментальная партия. Или отбраковка от Colmic. Бо удилище на последнем звене в месте перехода от турбулярной части к монолитному кончику имело выраженную продолговатую гулю.
7,2 м она стала после ремонта мной. Изначально была 7 ровно.
И да, 20$ нормальное удилище стоить не может. Никак.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Маховая удочка
Свернуть
X
-
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеЕщё есть надпись Viking.
Прокомментировать:
-
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеТак вот . Удочка удачная. При жестком хорошо управляемом строе весит менее 250 грамм. Леща на 2+ , карпов таких же выводил. В ураганный ветер махал.
Второе колено был ломанул, как водится. Но подходит и безимянное и от Мавера.Сейчас у меня к ней аж два запасных узла хлыст+предпоследнее. Длинна 7,2 м.!, жаль на два года пожже о ней узнаём:neutral:, однако важный вопрос нейасен: какая длинна в сл0жении и число колен..
- - - Добавлено - - -
Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщениеlynx, Не ловят уже по моему спортсмены такими удочками ну или крайне редко. Штекер и матч а мах короткий уклеечный. Длинные махи в моем понимании наоборот исключительно любительская снасть.к0мф0ртн0й длинны..
а ненаст0йащих вот кто бы с 9кой любительскую рыбу ловить упиралсо для личной какой-то нужды:o – ваще не приходилось видать на берегах-)
Последний раз редактировалось lynx; 04.09.2019, 13:44.
Прокомментировать:
-
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеПробовал гуглить . Не нахожу.Последний раз редактировалось Stoubur; 03.09.2019, 20:55.
Прокомментировать:
-
Уважаемые пользователи различных маховок. Такой вопрос. Пару лет тому купил я 7м мах. Один форумчанин дал такой потрясти и через некоторое время его супруга привезла из Москвы. Попутным делом, так сказать. Называется VICE extreme . Ещё есть надпись Viking. Вроде бы позиционировалась в месте покупки там, в Москве, как Китайский вариант какого-то супер пупер Европейского бренда.
Так вот . Удочка удачная. При жестком хорошо управляемом строе весит менее 250 грамм. Леща на 2+ , карпов таких же выводил. В ураганный ветер махал.
Второе колено был ломанул, как водится. Но подходит и безимянное и от Мавера.Сейчас у меня к ней аж два запасных узла хлыст+предпоследнее. Длинна 7,2 м.
В общем удочка огонь!
Пробовал гуглить . Не нахожу.
ЧТО ОНА ТАКОЕ ? И как ещё такую купить?
Обошлась мне тогда что то около 150$ . Т.е. за такое качество смешная цена. Такого же строя Итальянка (бренд не помню) у нас стоила 400$.
Прокомментировать:
-
lynx, Не ловят уже по моему спортсмены такими удочками ну или крайне редко. Штекер и матч а мах короткий уклеечный. Длинные махи в моем понимании наоборот исключительно любительская снасть.
Прокомментировать:
-
Сообщение от lynx Посмотреть сообщениепочему никто на поплавочных соревах не ловит с заходом в воду ног или ножек платформы на глубину хотя бы фута?.. Правила ч0ле не п03в0ляют?
Прокомментировать:
-
Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщениеА зачем спортсмену 10?а также отзывы как круто умела ловить такими махами питерская школа спортсменов.. и в этой связи вопросец давно интересует (но не сильно), но таки не известен т04ный 0твет: почему никто на поплавочных соревах не ловит с заходом в воду ног или ножек платформы на глубину хотя бы фута?..:o Правила ч0ле не п03в0ляют?
Прокомментировать:
-
-
Сообщение от parfenon Посмотреть сообщениено вес там по рекламе 300 г.(нэ сп0рцмэн))
Прокомментировать:
-
Сообщение от lynx Посмотреть сообщениевот и д0жили до всемирного Дня 3наний и смотрим на передовой 3ав0д, умеющий снижать вес путём 060их путей=))
и р06ящий сверхлёхкие маховые удилища на п0рядок дешевле йапонцев и на п0л-п0рядка дешевле европейцев..
купить и проверить 6.3ку т0ржэственн0 п0ру4аю parfenonу - как обоснованно нуждающемуся в ч0м-т0 п0х0жем..
Я в Алике не спец, у меня там сын, нейки платиновый пользователь, с ним погутарю.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Водолей Посмотреть сообщениеОсновных два пути снижения веса:
1-й самый простой и примитивный. Уменьшение толщины стенок. Теряется прочность и надежность с одновременным снижением себестоимости, так как расходуется меньше сырья.
2-й технологичный и более сложный. Уменьшение количества связующего, которое дает основной вес (назову примитивно - эпоксидной смолы, в которой находятся угольные волокна). Эти технологии называются по разному у разных фирм, общее название Low Resin. Правда для работы по технологиям Low Resin нужно другое оборудование, другие печи для спекания, другие температурные режимы, очень плотная обмотка препрега на дорне технологической лентой с очень малым шагом перед размещением дорна в печи (на коленах таких удилищ витки в готовом изделии практически незаметны без увеличения) и т.д. и т.п. Как правило такие удилища еще дополнительно армируются, лучший вариант, это когда продольно расположенные нити в препреге дополняются радиально расположенными нитями в двух разных перекрестных направлениях. Понятно, что второй вариант будет более дорогим. Возможно, что китайцы уже снизили себестоимость изготовления удилищ по второму варианту до предела, приблизив ее к себестоимости первого. Ну что ж, дай Бог, поживем - увидим.
вот и д0жили до всемирного Дня 3наний и смотрим на передовой 3ав0д, умеющий снижать вес путём 060их путей=))
и р06ящий сверхлёхкие маховые удилища на п0рядок дешевле йапонцев и на п0л-п0рядка дешевле европейцев..
Сообщение от parfenon Посмотреть сообщениеДавай ссыль, я куплю, и проверю. 90 проц рыбалок у мну, на канале, в проводку, т.е. не только просто держать в руке, но и постоянный перезаброс. Ловлю шестерками, т.к. семерку позволяющую закинуть с руки , а не из за плеча, не нашел. Лучшие: Мавер и ... как не странно Флагман.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеВыбирать удилище из-за наличия запчастей - неверный выбор. Я давно перестал бояться сломать что-то (тьфу-тьфу, давно уже ничего не ломал), потому как знаю, кому можно отдать в ремонт, после которого удилище будет как новым. И стоимость этого ремонта может быть даже дешевле стоимости запчасти, если таковые имеются.
Сообщение от valera Посмотреть сообщениеВот Николай вынужден был ловить лёгкими удилищами хоть и ловил пятеркой, ловил только стоя постоянно с удилищем в руке....приходилось, по другому никак...поэтому ему пришлось купить по тем временам Антарес, первый ему поломали наступив на него на рыбозаградителе кажись, за неимением запчастей купил второй, второй раздавил сам складывая, стеночки то тоненькие.....как он тогда ругался.....
Прокомментировать:
-
Сообщение от lynx Посмотреть сообщение...зы, а если у самого Jack-fishera или Туриста кто-то из 60лельщик0ф наступит на какое-либо к0лено ихних Антарэсных 9ок, то их что немедленно снабдят этими к0леньями ихние спортивные мэнэджэры инвентаря по неким сп0ртивным каналам?.. а дедушке Нику как простому смертному осталось обломитсо с поддержкой запчастями п0длинных топовых продуктов мирового гипер-брэнда?..:o или в чём он ошибсо что куда-то не обратилсо?...
Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение...Выбирать удилище из-за наличия запчастей - неверный выбор. Я давно перестал бояться сломать что-то (тьфу-тьфу, давно уже ничего не ломал), потому как знаю, кому можно отдать в ремонт, после которого удилище будет как новым. И стоимость этого ремонта может быть даже дешевле стоимости запчасти, если таковые имеются.
Мои слова не относятся к маховкам за 5 копеек.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: