-
Это палка на которую поводки толще 0.12 не поставить и ловить исключительно мелкоплотву и мелкоподлещика? Это критерий спортивной снасти? Сидеть в секторе и молиться, чтоб карасик или линек под кило не клюнул? Нет уж, увольте, нинада нам и дарма такое щасце, а за такие деньги так и по давну:)Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ответил в личкуСообщение от Lantis Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я тоже не сомневаюсь в надежности удилищ Микадо. Серьезно. Просто у Микадо и в помине нет палок, похожих, например, на Shimano Speedmaster BX TE-2 (уже не выпускаемый, к сожалению, но еще присутствующий в Интернете ;) ).Прокомментировать:
-
Еще короткое добавь:) спецом уклеек ловить:)
я на соревах пользуюсь микадой роял фишхантерс. 7м, 320г весом. Легкое? Не очень. Тонкостенное? Нет. Жесткое? Да.
По твоим критериям на спорт не тянет, а вот на сайте производителя с тобой не согласны, да и я тоже:)
на нее без всяки сомнений поставлю (уже ставил:)) 0.16 поводок, т.к. не сомневаюсь в надежности удилища.Прокомментировать:
-
Во, докопался. ;) Легкое, жесткое, тонкостенное удилище.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А блзк холл - это спортивная удочка с пикерным кончиком? Да, что ты заложил в понятие "спортивная"?
Есть специальные "спортивные" махи карпов на соревах "об грудь и в садок" ловить, даже отдельные соревнования есть.
Кстати и с блэк холлом ничего не случилось бы при 0.16 поводке. Эта маховка при забросе скорее рассыпится или рукой раздавится:)
В прошлом году брату вот такую: http://www.fishingtackle.by/item_shop.php?id_item=781 подарил, так он и ей на том месте с моими оснастками линей душит, пока цела, хотя и карпик на 2.8 кг в зачете уже.
- - - Добавлено - - -
обычная маховка с пикерным кончиком, 6 м и 230г веса.Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Значит палка позволяла такое вытворять с ней! Попробуй ты потягать линей на тот же Black Hole Galaxy. Посмотрим, как ты поставишь туда 0,16 поводок...Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А опыт с 0.16 и хрусь был? Или так написали, значит так и есть? Если удилище с деффектом, то и 0.1мм хватает, чтобы ппц удилищу приснился.
Я одно время линем очень плотно занимался и ловил его маховкой 6 метровой, Тика эдвэнчер. Основная для этих парней ставилась 0.16 и такой же поводок. Клевали паросятя от кило и до... 2.5 кг доставал еще:) Так вот 0.14 для них-гнилая нитка. За 2 года ловли с удилищем ничего не случилось, а вот поводки скубались периодически. Вываживать приходилось форсированно, т.к. вокруг хватало трости и даже при 0.16 леске приходилось помудохаться... Иногда наблюдал, как в работу включалось и комлевое колено:)Прокомментировать:
-
ZENYA, пиндец присниться-), у меня на свислочи клевали такие , что будь там 0,16 то мой мах гэлэкси был бы уже в прошлом, а так только бздынь и гут-)Прокомментировать:
-
А что с ней стать должно (особенно с пикерным кончиком;)) при 0.16 основной и поводке 0.16? Хотя... Даже 0.18+0.16?Прокомментировать:
-
Ну если не жалко маховку, то можешь хоть 0.18 ставить!Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
плетню на мах ставить ни в коем случае не нужно, вопевых разрывная нагрузка шнура 0,08 около 3-4 кг вроде. какую тогда ставить основу? 0,22? и в результате мы не утоньшаем снасть, а имеем противоположный эффект. знаю, что рыбачите на Усяжских разливах, значит удочки без пикера, скорее всего. Думаю для линя-карася поводок 0,12- 0,14, при основе 0,15-0,16 будет достаточно. Волоком тащить не получится, но при должном умении рваться не должна. Да и надо же шанс рыбе оставлять)))
и кстати, шнур 0,08 и Монка 0,08 в сравнении рядом очень отличаются и по визуальной толщине и по заметности в воде.
короче, я против такой идеи.
всё ИМхО)))Прокомментировать:
-
преимущество в скорости...ибо уклейка рыбка некрупная и активно кормится...почти под ногами...а "катушка-кольца" нужны когда планируем ловить рыбу покрупнее, которую к берегу не заманишьПрокомментировать:
Прокомментировать: