Сообщение от lynx
Посмотреть сообщение
( а то все 140 вижу) а мне бы хоть 120
-
продвинутые, обращаю ваше внимание что ключевые слова вот какие
про удочки где это принципиально, это особый класс трэвэльное удилище, присуцтвующий и в других видах ужения (трэвэльный спиннинг помню тёрли)) и нефик сравнивать их строи с топовыми маховками..В сложенном состоянии около 70 см. Очень транспортабельна. В рюкзаке вполне можно возить... 1. тубус. жесткий, обшит плотным материалом.
вот с полоцким мини телескопом сравнение адекватнее
а какому некитайскому бренду удался лучший строй при данных значениях длинн сложения/разложенияВ нашей республике широко распространены 6- и 9-коленные «телескопы» производства Полоцкого завода «Стекловолокно», имеющие в рабочем состоянии длину примерно 4 м, а в сборе — около 85 см для 6-коленного удилища (УСТ 6/4,3) и 60 см для 9-коленного (УСТ 9/4,3), масса удилищ 430 г, максимальная статическая нагрузка 2 кг. «Мини-телескопы» УСТ 9/4,3 очень удобны при транспортировке, легко умещаясь в чемодане или рюкзаке.
Прокомментировать:
-
djam, это топовая маховка, она идет с пикерным кончиком под тефлоновый коннектор 0,65 мм (собственно говоря также, как и Area Pro 5206 и Area Pro 7206 - они тоже идут с такими же пикерными кончиками).Маховое удилище 6 метров Area Pro 8206 СТ - а в этой модели тоже кончик надо менять или она нормальная сразу уже?Прокомментировать:
-
Может кто ловит такой: Briscola FIAMMA POLE, 7 или 8 метров или посмотреть другую от Briscolа. Какие отзывы? Есть ли недостатки?
Заранее спасибо.Прокомментировать:
-
это понятно, поэтому собственно и хочу хорошую уду в арсенал)
Маховое удилище 6 метров Area Pro 8206 СТ - а в этой модели тоже кончик надо менять или она нормальная сразу уже?Прокомментировать:
-
Производители борются за покупателя, а большинству покупателей важнее малый вес, хороший строй и надежность, чем меньшая транспортная длина. Минус 20 см это, действительно, плюс доп. колено (колена) и сразу минус все то, за что борется производитель в борьбе за покупателя.Сообщение от djam Посмотреть сообщение
Третим этапом моей удочковой эволюции после полоцких телескопов в начале 90-х была DAM-овская шестерка, стекло, конечно. 2 кг речной карась - ее рекорд, но, уверен, далеко не предел. Но ловил я ей недолго, продал товарищу занедорого, потому что стоит взять в руки и хоть некоторое время подержать что-нибудь более приличное, и старую удочку в руки взять уже невозможно. По крайней мере, у меня так.Так там 15 колен вроде и нормально, лещи от 1кг до 1.9 ничего с ней не сделали)Прокомментировать:
-
Был бы багажник)))) Я без железного коня, мне чем меньше тем лучше) А про надежность - есть у меня вуда Салмо Даймонд 5м для походов - в рюкзак лезет) Так там 15 колен вроде и нормально, лещи от 1кг до 1.9 ничего с ней не сделали)
Я уже долго довольно смотрел все варианты и вижу что походу все производители меньше просто не делают длины. Видимо им так удобно. Ну нет так нет)
Мне вообще для плотвы нужна в основном удочка, + случайные бонусы чтоб не ломали сходу))) Вес точно критичен, После того как половил день Нью Хантером 7м, спрятал его для линя) постоянные перезабросы не для этой удочкиПрокомментировать:
-
Можно уточнить? А зачем длинна не больше 120см? В багажник не лезет???Сообщение от djam Посмотреть сообщение
Просто разница в 20-25 см транспортной длины - это минус одно колено. И плюс более лёгкий вес,плюс лучший строй,плюс большая надёжность(за счёт меньшего кол-ва стыков).Прокомментировать:
-
Спасибо всем за инфу.
Вот такой длины, но с весом как более дорогие модели был бы идеален. Поищу еще, если не будет вариантов, то возьму с длиной 140. У самого ворох удочек, хочется что-то получше)Сообщение от Водолей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да ладно тебе, Виктор :p Это ж реинкарнация полоцкого телескопа в девять сложений :D. А сколько рыбы ими переловлено? Я их даже в Москву друзьям возил :o.Сообщение от Водолей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
valera, можно и без имхо - это действительно выброшенные деньги. Делали удочку люди, которые сами ничего не смыслят в рыбалке. Это не удочка, а бычий хвост, ни заброса толкового, ни вываживания, так, юмористические передачи о рыбалке снимать.Прокомментировать:
-
Андрей, ага, а потом человек не будет знать куда ее деть.... Мое ИМХО - выброшенные деньги. Ни строя, ни толкового заброса.... короче, пляжная удочка а не для нормальной рыбалки...опять же, мое ИМХО...Сообщение от Andrey_k Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
и вот человек продавал,напиши -позвони ему http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post1514269Сообщение от djam Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Транспортная - 125 см http://www.fishingtackle.by/item_shop.php?id_item=780, правда он не с пикерным, а с полым хлыстиком. Но при желании пикерный хлыстик вставить проблем нет.Прокомментировать:
-
Други может кто подскажет мах 6 метров, не сильно тяжелый, и главное как можно меньшей транспортной длины ( а то все 140 вижу) а мне бы хоть 120. Буду благодаренПрокомментировать:
Прокомментировать: