,надо быть как все:DДобавлено через 2 минуты
финансовую часть я уже озвучивал 150$,но думаю-можно и добавить
-
ну это я смотрел(правда не тряс),но смотрю седьмую серию хвалят,так я и подумал-что я,надо быть как все:D
Добавлено через 2 минуты
финансовую часть я уже озвучивал 150$,но думаю-можно и добавить -
А по этому поводу хочется предостеречь от тернистого пути проб и ошибок. Лучше за 2 месяца, оставшихся до начала сезона, собери максимально возможное количество денег, после чего огласи бюджет в этой ветке и попроси совета о выборе удилища в указанном ценовом диапазоне. Скорее всего предложат несколько хороших, проверенных, моделей, из которых сможешь выбрать. Ориентир по цене: хорошее семиметровое удилище в цене будет стартовать со 130 долларов. Дешевле смотреть смысла нет - через сезон-другой, а то и раньше, начнешь, скорее всего, думать об апгрейде и все равно придешь к вышеописанному варианту.Сообщение от Andrey_k Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Точно подмечено. Я в прошлом году брал 5 серию 7 метроа., для любительской ловли супер ....Сообщение от Irvin Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Andrey_k, так необязательно зацикливаться на 7-ой серии. Вот, вполне рабочий инструмент. Тем более в сравнении с Хантером. :)
http://www.fishingtackle.by/item_shop.php?id_item=783
http://www.fishingtackle.by/item_shop.php?id_item=130Прокомментировать:
-
понятно,значит хантера откинул,(не очень то и хотелось):),надо ещё раз на тубертини глянуть 7207(хотя дорогая зараза) и наверное на микадо ещё раз посмотреть и потрясти и надо на чём то остановиться
как я уже говорил надо крепкая удочка,а то здоровья хватает могу и сломать при забросе:DПрокомментировать:
-
Конечно, идеальный вариант для сравнения - это когда разные палки можно сразу подержать. Для этого идеальное место, рыболовная выставка в вип-день.не не сразу,минут через 10
я до этого времени как то не думал про выбор поэтому пока научусь выбирать и сравнивать намучаюсь-чувствуюПрокомментировать:
-
Нью Хантером семеркой ловить сможешь только сидя. Стоя - шестерка максимум. У меня был Хантер-семерка, переловил я им немало рыбы. Удочка прочная, надежная. Но очень тяжелая и баланс имеет реально где-то ближе к середине второго (от комля) колена, то есть нифига не там, где надо, поэтому в руках кажется еще тяжелее. Если собираешься ловить на реке в проводку - даже не думай брать, умрешь минут через 10-15 такой ловли. Только на стоячке с рогулек или сидя с удобным упором и нечастыми перезабросами.Прокомментировать:
-
не не сразу,минут через 10
я до этого времени как то не думал про выбор поэтому пока научусь выбирать и сравнивать намучаюсь-чувствую :cry:Прокомментировать:
-
А удилища одновременно в руках были или через некоторое время?Сообщение от Andrey_k Посмотреть сообщение
Дело в том, что с чем я только хантеровскую семерку не сравнивал... она ужасно колбасная и не сбалансированная..про вес промолчу.. Шестерка еще терпима. ИМХОПрокомментировать:
-
Кроме весов, еще смотри как сбалансирована ....Сообщение от Andrey_k Посмотреть сообщениеподержал и я сегодня микадо Royal Fishunters(760тыщ) и NSC(1400тыщ),вес на весах отличался в 4 грамма,(324 и 320соотв),но вот более дорогая модель показалась как сосиска,т.е. не контролируемая,тогда как первая средней жёсткости,помахал -понравилась,тут же рядом продавали нью хантера 7м,взял его в руку,немного тяжелее(380грамм),но так же средней жёсткости и так же удобно машется ,вот и думаю,а стоит ли переплачивать за бренд
пока в раздумьях
всё это имноПрокомментировать:
-
подержал и я сегодня микадо Royal Fishunters(760тыщ) и NSC(1400тыщ),вес на весах отличался в 4 грамма,(324 и 320соотв),но вот более дорогая модель показалась как сосиска,т.е. не контролируемая,тогда как первая средней жёсткости,помахал -понравилась,тут же рядом продавали нью хантера 7м,взял его в руку,немного тяжелее(380грамм),но так же средней жёсткости и так же удобно машется ,вот и думаю,а стоит ли переплачивать за брендпока в раздумьях
всё это имноПрокомментировать:
-
Из распространенных у нас моделей удилищ большинство имеют завышенную номинальную длину, причем семерки - все как раз в пределах 670-680 см. Единственное известное мне удилище, где на 7 м модели реальная длина находится в диапазоне 690-695 см - Briscola Favilla. Что характерно - более дорогие серии удилищ этого производителя (Фиамма, Фантазма) подобной честностью не грешат и привирают так же, как и все остальные. С чем это связано - мне неведомо.Сообщение от ronyxxx Посмотреть сообщение
Масса... 270 граммов на 7 метрах - просто отличный показатель! Меньше говорило бы о явном дефиците прочности. Минимальная масса махового удилища - точно не тот показатель, за которым стоит гнаться, поскольку все в этой жизни имеет свою цену. А вот баланс - это да, важно. Попробуйте половить этой удочкой стоя, когда первый раз выберетесь на воду с ней - все станет понятно. При хорошем балансе этой массы вы не почувствуете даже в течение нескольких часов активной ловли.Прокомментировать:
-
Купил сегодня Тубертини 7207 PF. Первое мое удилище 7 м, поэтому сравнивать не с чем. Что понравились: безупречный дизайн, усиленные стыки, пробка комля с мягкой вставкой внутри, матовое покрытие на комле в половину длины почти и вообще все очень аккуратно сделано, в руку легла комфортно, верхняя пробка вообще шедевральная:D
Что насторожило: некоторая лапшеватость. Может быть у всех семерок с пикерным кончиком так, но я привык что у своей шестерки Тика Конверж, я контролирую каждое движение до самой вершинки, а тут пикерный кончик выписывает какие-то замысловатые восьмерки, совершенно без моего на то желания:D. Строй не такой быстрый, как я привык, но может оно и к лучшему, посмотрим в работе весной.
Что не понравилось. Оно то конечно не критично, но все же. Реальная длина не 7,00, а 6,72, ну это похоже все производители привирают:D и реальный вес на очень точных весах оказался не 256 как заявлено, а 270 без пробки, это тоже понятно, т.к. все знают, что сила притяжения в Италии и в Беларуси разная
. Я аж немного расстроился поначалу, но ловить то не цифрами буду, а удилищем, которое в целом понравилось.
Прокомментировать:
-
Благодарю за понимание!
Мне ходовая поплавочная рыбалка больше нравится по тем же причинам, почему нравится и спиннинг. Надо искать рыбу.
Уверен точно, что любой вид и способ ловли крайне интересен и привлекателен по-своему, и каждый выбирает что-то более узкопрофильное для себя лично. И обязательно достигнет в этой рыбалке хороших результатов. Кстати говоря, если распыляться на несколько видов рыбалки (с разными снастями) то по-моему дать толку с каким-то конкретным видом снасти шансов крайне немного. Поэтому я, например, пытаюсь изучить побольше спиннинговую рыбалку, углубляюсь в нее. А поплавочная ловля для меня это безмятежная и незатейливая классическая рыбалка, когда тебе рыбачить легко и подвижно, но в то же время никуда не спешишь, можно рыбачить до самой грозы или до самой темноты, собравшись за полминуты. И закончив рыбалку остается только лишь заняться рыбой, изредка перевязывать на удочке поводок или крючок, и больше не тратить время на снасти...Прокомментировать:
-
Я в последнее время тоже полюбил подобную ходовую рыбалку. Она позволяет немного отвлечься от заморочек с барахлом, делает рыболова мобильнее и плотнее сближает с природой, избавляя от потребности в сиденьях, ведрах, садках и прочем дополнительном оборудовании. В сумке обычно лежат несколько готовых оснасток, дощечка с поводками, нож, экстрактор, коробки с наживкой, фотоаппарат. При ловле на течении оснастку делаю на основе поплавков типа стик, на стоячей воде - современная классика в виде капли. Мах позволяет быстро адаптироваться к меняющимся условиям ловли. Более того, при ловле на реке ведется поиск активной рыбы, которая зачастую стоит недалеко от берега, не особо пуглива при соблюдении элементарной осторожности, а это значит - можно обойтись более коротким удилищем, что также добавляет удовольствия ловле. Прикормкой зачастую пользуюсь, но больше по стойкой инерции, оставшейся от стационарной ловли, нежели из реальной необходимости. В будущем планирую потихоньку избавляться и от этой обузы :). Ну или перейти на дробный докорм живым кормом на английский манер.
Да, при такой ловле сложно добиться рекордного результата, однако она дает некоторое преимущество в виде меньших энергозатрат, а соответственно, большего ощущения именно отдыха на природе, причем активного.Прокомментировать:
Прокомментировать: