Сообщение от ZENYA
...Я обычно перед тем как вязаться, всегда перемеряю диаметры, благо есть чем.
...Я обычно перед тем как вязаться, всегда перемеряю диаметры, благо есть чем.
-
Последнее время при покупке лески проверяю визуально и на разрыв руками, субъективные чувства ещё не разу не подвели.Прокомментировать:
-
Дядя Коля, вот только не надо ёрничать:D Меряю обыкновенным микрометром, 1975 года выпускаСообщение от Nick Посмотреть сообщение
у него цена деления 0.01 мм и соответственно погрешность 0.005мм. И то, что он плющит леску-сказки людей, которые не то что им не пользовались, но и никогда его в глаза не видели.Прокомментировать:
-
Цiкава, цiкава и чем это вы промеряете леску 0,08?Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А зачем так минимизировать возможности снасти? Это что, дань моде, или рыба у вас, уважаемый pfyjpf, такая осторожная, что убегает от поводка толще, чем 0.056? По мне, так ставить на мах поводки такого маленького диаметра - это обрекать себя на кучу неудобств во время рыбалки, которые были предопределены самим рыболовом еще до ее начала. 0.08, и выше.
Когда очень большой прессинг на берегуПрокомментировать:
-
Согласен! И со своими маховками никогда не расстанусь.Есть в моих краях водоемы, где только они могут дать наилучший результат.Не говоря об удовольствии от процесса ловли.Сообщение от pfyjpf Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Бесспорно есть другие способы лова, но мах есть махСообщение от Dim-ka Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сам понимаешь... И на старуху бывает накатывает....:) А еще бывает, что проверенной не найти, а нужно прям сейчас и по зарез.Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Еще проще покупать леску одной проверенной фирмы и одной серии, но разных диаметров. И мерять не надо, и голова не болит... ;)Прокомментировать:
-
Ну, так это само сабой разумеющееся;) Есть еще и обратные примеры, например тубертини... ее диаметр по микрометру оказался еще и тоньше заявленного:o:D Я обычно перед тем как вязаться, всегда перемеряю диаметры, благо есть чем.Сообщение от SergeyKSN Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
главное, чтобы это была реально 0,1 и хорошая леска. А то я купил недавно 0,08 первую попавшуюся, не смог зайти в нормальный магаз перед соревнованиями неспортсменов. Так при попытке связать их этой лески поводки на глаз она даже была толще 0,104 Ксило. Посему леска леске рознь :)Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На 100% согласен. Вон, Воличенко Леша, весь спортивный сезон даже и не пытался использовать поводки тоньше 0.1 мм. и его результаты с такими "канатами":D гогворят сами за себя.Сообщение от НЛинник Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А зачем так минимизировать возможности снасти? Это что, дань моде, или рыба у вас, уважаемый pfyjpf, такая осторожная, что убегает от поводка толще, чем 0.056? По мне, так ставить на мах поводки такого маленького диаметра - это обрекать себя на кучу неудобств во время рыбалки, которые были предопределены самим рыболовом еще до ее начала. 0.08, и выше.Прокомментировать:
-
Если речь о вываживании, то понятное дело, что с маховкой " неповторимые ощущения "Сообщение от pfyjpf Посмотреть сообщение
Да вся беда в том , что не всегда маховые удилища оптимальны для хорошего результата. Для этого и существуют иные способы ловли.Прокомментировать:
Прокомментировать: