Маховая удочка

Предыдущая 1 269 319 359 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 379 419 469 607 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник SergeyKSN ответил

16.04.2012, 15:46
Сообщение от Sana Посмотреть сообщение

:) :) а кита не жалко? Гринпис узнает — ногами забьют :) :) :)

у китов усы отрастают, они их на зиму сбрасывают, так что нормально :)
Изначально тоже было очень удивительно, как такая фигня, в 0,65мм диаметром вообще может что-то ловить и выдерживать какие-то нагрузки.
Однако пока не сломал. Вроде все в порядке :)
Прокомментировать:
Участник Sana ответил

16.04.2012, 15:30
:) :) а кита не жалко? Гринпис узнает — ногами забьют :) :) :)
Прокомментировать:
Участник SergeyKSN ответил

16.04.2012, 15:11
Сообщение от Sana Посмотреть сообщение

гхммм :o может поаккуратнее со сравнениями??

Фавилла 238+6 гр, НьюХантер 260гр с пробкой. По весу сравнение вроде как корректно. А если прочитать пункт полностью, то становится ясно, что по остальным характеристикам Фавилла лучше НьюХантера.
И да, небольшое уточнение - у меня в НьюХантере "китовый ус" вклеен, посему на пару грамм он еще легче и поприятнее при вываживании :)
Прокомментировать:
Участник Sana ответил

16.04.2012, 14:49
Брискола Фавилла. Тяжеловата, на уровне Ньюхантера,

гхммм :o может поаккуратнее со сравнениями??

я в субботу паву забросов шестёркой Ньюхантером сделал, сравнения с Фавиллой, мягко говоря некорректны.
Прокомментировать:
Участник фишман ответил

16.04.2012, 13:52
всем привет, хочу поделиться первыми впечатлениями от семёрки Гэлакси, купленной мною в минувшую пятницу. кайфа при вываживании, даже рыбки на 80-100 гр., больше (раньше ловил тоже семеркой, но по тяжелее и пожестче), хорошая амортизация рывков (позволяет использовать более тонкую оснастку), и легкая. короче, пока только плюсы. вышеописанная проблема (поломки при забросе в сильный ветер) решалась просто: разбиралась страя, более прочная семерка (даже в приличный встречный ветер забрасывал без особых проблем попл. в 1,5 гр.). единственный небольшой напряг - это непривычно тонюсенький и на вид хлипкий кончик вуды, с которым я как с малым дитем обращался (возможно, с непривычки). в целом - вещь, старую семерку даже в руки брать не охота
Прокомментировать:
Участник Григоричь ответил

16.04.2012, 12:29
Сообщение от Sana Посмотреть сообщение

семёрка Гэлакси у меня на глазах в руках Billy на пробном махе в ветер сломалась в двух местах.

Аналогично (сильный встречный ветер) у моего друга, тока первое колено. Крепкие хлопцы! Мой - точно!:D «осадочек остался»(с), однако ж, он снова купил такую ж и ловит уже года 3 на неё.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от SergeyKSN Посмотреть сообщение

Шиман, Тики и т.д. Это уже спортсменам. IMHO.

Вполне и любителям!
Прокомментировать:
Участник 285425 ответил

16.04.2012, 11:02
При выборе Блек хола или Тики подумайте насчет например запасных частей.Могу сказать точно что найти на Тику очень проблематично а вот на Блек хол нет вопросов.Так что еще один пункт при выборе вуды.
Прокомментировать:
Участник SergeyKSN ответил

16.04.2012, 10:56
Вообще выбор удилища - вещь индивидуальная. Кому-то понравился вес, кому-то строй, кому-то картинки и надписи красивые на комле :)
У меня НьюХантер и БХ Гэлакси, 7 и 6 м.
Рекомендации по выбору - прочитали ветку, поспрашали народ, если у модели нет явных косяков, то идем в надежный магазин, смотрим ее, трясем (все равно для начинающего это ничего не даст :) ), покупаем и ловим счастливо. Через сезон-два зреем на более высокий класс, преимущества которого вы сможете оценить. Тогда эта явная разница в преимуществе будет компенсировать разницу в стоимости. А она может быть очень велика.
А если целый год сидеть на форумах и выбирать себе удочку, то можно так и ничего не купить и ни разу на рыбалку и не выехать. А вам это надо? :)
Лично для меня перечень удочек, достойных к рассмотрению:
1. Ньюхантер - для начинающих и не желающих тратить много денег на пока непонятный "хрупкий" уголь.
2. БХ Гэлакси. Неплохой вариант по соотношению качество-цена. Семерка по цене вообще вне конкуренции. Отловил ею 2 сезона - все ок.
3. Брискола Фавилла. Тяжеловата, на уровне Ньюхантера, но баланс получше, махать легче, плюс честные 6 метров.
4. Новые палки от Итальянцев, которые можно посмотреть на Монетке. Сам не видел но посмотреть не помешает. Заодно пообщаться с хорошими людьми :)
4. Далее идут всякие топ модели Мавера, Шиман, Тики и т.д. Это уже спортсменам. Для любителей наверное не особо актуально. Хотя иногда и можно побаловать себя удочкой за 200-250 у.е., главное, чтобы жена не знала стоимость :D
Да, и еще. Поведение палки в реальных условиях может сильно отличаться от реальной рыбалки. Поэтому магазинный потряс как бы не дает реальной картины работы конкретной палки в ваших условиях ловли. Посему покупайте и будет вам счастье :)
Все выше написанное - IMHO.
Прокомментировать:
Участник Sana ответил

15.04.2012, 23:22
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

После той моей карповой рыбалки, у меня сложилось ощущение, что мы часто недооцениваем прочность этих удилищ. В своем я заметил как начинало работать даже комлевое колено:o, хотя на рыбе до 300 г работали только 2 верхних(ну три:))

ещё одна познавательная история:

Сообщение от Опять не клюет Посмотреть сообщение

У меня приятель в том году на Днепре на Гэлэкси 6.70м вытащил сома на 2кг на тонюсенькую леску,я б не поверил,но фотку предъявили.Так с его слов иногда в момент вываживания держал удочку перпендикулярно воде,в этот момент говорит хлыстик иногда был на уровне руки которой держал удочку.И ничего не сломалось.

Так что Гэлакси, судя по всему, прочнее, чем кажутся.

с другой стороны, семёрка Гэлакси у меня на глазах в руках Billy на пробном махе в ветер сломалась в двух местах. Скорее всего просто брак был, но «осадочек остался». Поэтому я предпочитаю удочки с некоторым ощутимым запасом прочности, пусть и в ущерб весу — при хорошем балансе лишние 50г особо не напрягают.
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

15.04.2012, 22:28
Сообщение от BERMUD Посмотреть сообщение

ZENYA
Та Тика стоила 1 300 000 с копейками...

Это наверное была конвердж-самая дорогая модель.
Прокомментировать:
Участник BERMUD ответил

15.04.2012, 22:26
ZENYA
Та Тика стоила 1 300 000 с копейками...

А из Тубертини на что стоит обратить внимание (6м. до 300г.)?
Может эта: AREA PRO 5106 EX MT. 6 метров

Завтра буду в Белостоке, может кто-нибудь подскажет толковые магазы?
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

15.04.2012, 22:17
Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение

Это относится к лёгким махам относительно карповых рыб

После той моей карповой рыбалки, у меня сложилось ощущение, что мы часто недооцениваем прочность этих удилищ. В своем я заметил как начинало работать даже комлевое колено:o, хотя на рыбе до 300 г работали только 2 верхних(ну три:))
Прокомментировать:
Участник dard ответил

15.04.2012, 22:10
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

Дабы не быть голословным, завтра заскочу сфоткаю ценники, главное, чтоб за рекламу не сочли( к этой конторе не имею ни какого отношения)

Женя, наверное не стоит тратить время, можно узнать и по телефону...
Недоверчивые проверят, ежели такие есть и им будет интересно :)
Прокомментировать:
Участник fadetoblack ответил

15.04.2012, 22:09
Сообщение от andreyM Посмотреть сообщение

...блэк холлом ловлю, в основном не крупную рыбу, поклевки часто, удочка постоянно в руках, вес удилища уже играет немалую роль. как то так. все ИМХО.
а удочки ломает не рыба, а рыболов:)

Иногда есть такая рыба, что её удочкой страшно тянуть, чтобы не получилось, что удочку ломает рыболов:D Это относится к лёгким махам относительно карповых рыб (за исключением плотвы, леща, ельца и т.д.).
Прокомментировать:
Участник andreyM ответил

15.04.2012, 22:05
имел в виду не поломку удочек. ловлю хантером карася, не мелкого, поклевки не очень часто. удочка много времени не в руках, а лежит на подставках, вес удилища не столь важен. блэк холлом ловлю, в основном не крупную рыбу, поклевки часто, удочка постоянно в руках, вес удилища уже играет немалую роль. как то так. все ИМХО.
а удочки ломает не рыба, а рыболов:)
Прокомментировать: