Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Маховая удочка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Водолей
    Участник ответил
    дак black hole это "чиста русский" праект фирмы koex, нетакли..=)
    lynx, так глубоко не копал, но вполне возможно. Ну да ладно, скоро можно будет сравнить с чисто итальянским проектом.
    Valera, вопрос в том, что заявляется в обоих случаях один вес, а реально имеем второй вес и он больше, в указанных ссылках автор сообщений указывает на несовпадение заявленного и реального веса.
    В данном случае кто прав, а кто нет рассудить могут лишь весы.

    Прокомментировать:


  • valera
    Участник ответил
    Сообщение от 285425 Посмотреть сообщение
    Кто мне может разрулить вес удочек Black Hole.После вот этих статей запутался, как есть на самом деле ( http://www.fisfblog.ru/modules.php?n...=page&pid=2356 это про семерки) а это шестерки (http://www.fisfblog.ru/modules.php?n...=page&pid=2151 )

    На сколько нас вводят в заблуждение?
    285425, первое, там ведь разные удилища, Black Hole Majestic 700 и Black Hole Galaxy 600... Не много не понятен вопрос...

    Black Hole Galaxy 700 взвесил на точных весах - 220.0 грамма (без пробки). Покупал у Шатера Валеры год назад.

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник ответил
    дак black hole это "чиста русский" праЭкт фирмы koex, нетакли..=)

    Добавлено через 5 минут
    а производитель кажысь карейский.. как пользователь galaxy 600 но не имеющий в хозяйстве весоф соглашусь с мнением афтора, что там не 160, и дал бы гдето 185..

    Добавлено через 25 минут
    оффициальная ссыль http://koex.ru/group/27/

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    285425, пусть тебе продавец даст ссылку на официальный сайт производителя Black Hole, где будут указаны ТТХ удилищ, в том числе и вес.
    Каждый серьезный производитель обязательно расписывает технические характеристики на своем официальном сайте. Мое мнение, тому что там указано (в частности Black Hole) - верить можно, если только это не китайский производитель. (Недавно мне в руки попалась китайская леска 0,08 мм, по ощущениям 0,1 мм не меньше, отдал знакомым, проверили на БИМе (большой инструментальный микроскоп) - оказалась 0,125мм:o. Это не 0,01 мм плюса, что часто бывает, а целых полтора раза превышения.:o Уж молчу о том, как этот диаметр плавает по длине и насколько можно говорить о круглости такой лески, если реально в поперечном сечении там не то, что круглость, и даже не овальность, там ближе к прямоугольности).
    Если такую ссылку тебе дать не могут (или не хотят) верь своим весам и своим глазам.
    Диллерским сайтам не верю, есть порядочные, а есть нечестные, причем сознательно нечестные.

    Прокомментировать:


  • 285425
    Участник ответил
    Кто мне может разрулить вес удочек Black Hole.После вот этих статей запутался, как есть на самом деле ( http://www.fisfblog.ru/modules.php?n...=page&pid=2356 это про семерки) а это шестерки (http://www.fisfblog.ru/modules.php?n...=page&pid=2151 )

    На сколько нас вводят в заблуждение?

    Прокомментировать:


  • andreyM
    Участник ответил
    Сообщение от dard Посмотреть сообщение
    Жесткость и прочность в данном случае разные вещи, да и удилище далеко не бюджетное. Я бы этого не делал не при каком раскладе, тут про хантер и "на грудь карасика 300 гр" спорят, а Вы кончик хантера в маджентис.
    Бюджетнее на карася купить что либо специальное, чем потом маджентис ремонтировать, вес конечно будет уже не тот, но при ловле крупного карася- он наверное не столь критичен.
    поэтому и решил у профи спросить.
    с хантера 6 метров начинал, ИМХО прощает почти все.:)

    Прокомментировать:


  • dard
    Участник ответил
    Сообщение от andreyM Посмотреть сообщение
    .
    просто удочка очень понравилась( строй,вес) попробовал для карася поставить кончик от хантера,по диаметру отлично подошел. вот и интересно, не будет ли это перегрузкой для удилища? как то так.
    Жесткость и прочность в данном случае разные вещи, да и удилище далеко не бюджетное. Я бы этого не делал не при каком раскладе, тут про хантер и "на грудь карасика 300 гр" спорят, а Вы кончик хантера в маджентис.
    Бюджетнее на карася купить что либо специальное, чем потом маджентис ремонтировать, вес конечно будет уже не тот, но при ловле крупного карася- он наверное не столь критичен.

    Прокомментировать:


  • andreyM
    Участник ответил
    Сообщение от dard Посмотреть сообщение
    Удилище и так жесткое, зачем?

    Вот и сами ответили на свой вопрос. Хотя, если с головой вываживать и не ставить толстую леску, то в подсак и крупного карася можно. Но целенаправленно на крупного карася лучше не стоит. ИМХО
    удилище то жесткое,по плотве,уклейке,подлещику-супер. в прошлом году леща на 1.5 кг с поводком 0.01 выгуливал вдоль берега минут 10,достали без проблем без подсака. с пикерным кончиком удовольствия от вываживания море:)
    но с крупным карасем все по другому. поклевка,подсечка удочка в дугу и карась в траве , так как кончик очень мягкий.
    просто удочка очень понравилась( строй,вес) попробовал для карася поставить кончик от хантера,по диаметру отлично подошел. вот и интересно, не будет ли это перегрузкой для удилища? как то так.

    Прокомментировать:


  • dard
    Участник ответил
    добрый день. имею в наличии блэк хол маджестик 7 метров.
    вопрос к профи, можно ли поменять пикерный кончик на кончик пожестче для ловли крупного карася без ущерба для удилища?
    Удилище и так жесткое, зачем?
    или все таки каждой рыбе своя снасть, и блэк хол больше подходит для ловли белой рыбы? заранее спасибо.[
    Вот и сами ответили на свой вопрос. Хотя, если с головой вываживать и не ставить толстую леску, то в подсак и крупного карася можно. Но целенаправленно на крупного карася лучше не стоит. ИМХО

    Прокомментировать:


  • andreyM
    Участник ответил
    добрый день. имею в наличии блэк хол маджестик 7 метров.
    вопрос к профи, можно ли поменять пикерный кончик на кончик пожестче для ловли крупного карася без ущерба для удилища?
    или все таки каждой рыбе своя снасть, и блэк хол больше подходит для ловли белой рыбы? заранее спасибо.

    Прокомментировать:


  • andrei a.a.
    Участник ответил
    Адрес: г. Минск, ул. Кижеватова, д. 72, корп. 1, комн. 2а (второй этаж).

    Тел.: 8 (017) 279-77-03, тел. моб.: 8 (029) 140-65-63.

    Время работы: пн-сб с 8.00 до 20.00, вс - с 8.00 до 13.00 без перерыва на обе

    Прокомментировать:


  • dimka
    Участник ответил
    Сообщение от беня Посмотреть сообщение
    хантер 7ка 360 весит, но и до 7-ми метров не дотягивает...
    гнаться за серхлехкими весами я пока не думаю, конено вы скажете удобно и т.п., но я каскадами ловил и не жаловался, конечно должен быть какой-то оптимальный вес уды, да и баланс тоже роль играет...
    Может мое мнение - мнение дилетанта, и со временем я приду к дорогим и сверхлегким удилищам...очень может быть

    Добавлено через 8 минут
    Вот сам себе и ответил...Хантер при 360 веса,в длину(насколько помню)-6.75,материал-углепластик,толщина стенки-1.4мм,что для Ваших заявленных условий весьма оптимально.Да и ц.можно найти до 55$(max)



    Где ее глянуть можно Princess 600 GW

    Прокомментировать:


  • Квак
    Участник ответил
    valera,
    Согласен - помягче, но с лодки шестеркой (реально примрно 5,6 м) с леской покороче, на небольшой глубине... никуда карасик не денентся.., а удочка все же приятней...

    Прокомментировать:


  • valera
    Участник ответил
    Сообщение от Квак Посмотреть сообщение
    беня,
    Глянь на Жданах Брейв-сейлор 6 и 7 м бывают, на мой взгляд понадежней Хантера и примерно в те же деньги...
    у них строй помягче, под его условия будет не очень...

    Прокомментировать:


  • Квак
    Участник ответил
    беня,
    Глянь на Жданах Брейв-сейлор 6 и 7 м бывают, на мой взгляд понадежней Хантера и примерно в те же деньги...

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X