-
кстати Лещара должен бы знать определённо, он ещо до Шатеры поставлял Блэк-хол на рынок РБшки, ещо когда на этом рынке можно было поплафки Гут-микс застать..
-
lynx, так глубоко не копал, но вполне возможно. Ну да ладно, скоро можно будет сравнить с чисто итальянским проектом.дак black hole это "чиста русский" праект фирмы koex, нетакли..=)
Valera, вопрос в том, что заявляется в обоих случаях один вес, а реально имеем второй вес и он больше, в указанных ссылках автор сообщений указывает на несовпадение заявленного и реального веса.
В данном случае кто прав, а кто нет рассудить могут лишь весы.Прокомментировать:
-
285425, первое, там ведь разные удилища, Black Hole Majestic 700 и Black Hole Galaxy 600... Не много не понятен вопрос...Сообщение от 285425 Посмотреть сообщение
Black Hole Galaxy 700 взвесил на точных весах - 220.0 грамма (без пробки). Покупал у Шатера Валеры год назад.Прокомментировать:
-
дак black hole это "чиста русский" праЭкт фирмы koex, нетакли..=)
Добавлено через 5 минут
а производитель кажысь карейский.. как пользователь galaxy 600 но не имеющий в хозяйстве весоф соглашусь с мнением афтора, что там не 160, и дал бы гдето 185..
Добавлено через 25 минут
оффициальная ссыль http://koex.ru/group/27/Прокомментировать:
-
285425, пусть тебе продавец даст ссылку на официальный сайт производителя Black Hole, где будут указаны ТТХ удилищ, в том числе и вес.
Каждый серьезный производитель обязательно расписывает технические характеристики на своем официальном сайте. Мое мнение, тому что там указано (в частности Black Hole) - верить можно, если только это не китайский производитель. (Недавно мне в руки попалась китайская леска 0,08 мм, по ощущениям 0,1 мм не меньше, отдал знакомым, проверили на БИМе (большой инструментальный микроскоп) - оказалась 0,125мм:o. Это не 0,01 мм плюса, что часто бывает, а целых полтора раза превышения.:o Уж молчу о том, как этот диаметр плавает по длине и насколько можно говорить о круглости такой лески, если реально в поперечном сечении там не то, что круглость, и даже не овальность, там ближе к прямоугольности).
Если такую ссылку тебе дать не могут (или не хотят) верь своим весам и своим глазам.
Диллерским сайтам не верю, есть порядочные, а есть нечестные, причем сознательно нечестные.Прокомментировать:
-
Кто мне может разрулить вес удочек Black Hole.После вот этих статей запутался, как есть на самом деле ( http://www.fisfblog.ru/modules.php?n...=page&pid=2356 это про семерки) а это шестерки (http://www.fisfblog.ru/modules.php?n...=page&pid=2151 )
На сколько нас вводят в заблуждение?Прокомментировать:
-
поэтому и решил у профи спросить.Сообщение от dard Посмотреть сообщение
с хантера 6 метров начинал, ИМХО прощает почти все.:)Прокомментировать:
-
Жесткость и прочность в данном случае разные вещи, да и удилище далеко не бюджетное. Я бы этого не делал не при каком раскладе, тут про хантер и "на грудь карасика 300 гр" спорят, а Вы кончик хантера в маджентис.Сообщение от andreyM Посмотреть сообщение
Бюджетнее на карася купить что либо специальное, чем потом маджентис ремонтировать, вес конечно будет уже не тот, но при ловле крупного карася- он наверное не столь критичен.Прокомментировать:
-
удилище то жесткое,по плотве,уклейке,подлещику-супер. в прошлом году леща на 1.5 кг с поводком 0.01 выгуливал вдоль берега минут 10,достали без проблем без подсака. с пикерным кончиком удовольствия от вываживания море:)Сообщение от dard Посмотреть сообщение
но с крупным карасем все по другому. поклевка,подсечка удочка в дугу и карась в траве , так как кончик очень мягкий.
просто удочка очень понравилась( строй,вес) попробовал для карася поставить кончик от хантера,по диаметру отлично подошел. вот и интересно, не будет ли это перегрузкой для удилища? как то так.Прокомментировать:
-
Удилище и так жесткое, зачем?добрый день. имею в наличии блэк хол маджестик 7 метров.
вопрос к профи, можно ли поменять пикерный кончик на кончик пожестче для ловли крупного карася без ущерба для удилища?
Вот и сами ответили на свой вопрос. Хотя, если с головой вываживать и не ставить толстую леску, то в подсак и крупного карася можно. Но целенаправленно на крупного карася лучше не стоит. ИМХОили все таки каждой рыбе своя снасть, и блэк хол больше подходит для ловли белой рыбы? заранее спасибо.[Прокомментировать:
-
добрый день. имею в наличии блэк хол маджестик 7 метров.
вопрос к профи, можно ли поменять пикерный кончик на кончик пожестче для ловли крупного карася без ущерба для удилища?
или все таки каждой рыбе своя снасть, и блэк хол больше подходит для ловли белой рыбы? заранее спасибо.Прокомментировать:
-
Адрес: г. Минск, ул. Кижеватова, д. 72, корп. 1, комн. 2а (второй этаж).
Тел.: 8 (017) 279-77-03, тел. моб.: 8 (029) 140-65-63.
Время работы: пн-сб с 8.00 до 20.00, вс - с 8.00 до 13.00 без перерыва на обеПрокомментировать:
-
valera,
Согласен - помягче, но с лодки шестеркой (реально примрно 5,6 м) с леской покороче, на небольшой глубине... никуда карасик не денентся.., а удочка все же приятней...Прокомментировать:
-
у них строй помягче, под его условия будет не очень...Сообщение от Квак Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: