Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Маховая удочка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • fadetoblack
    Участник ответил
    Сообщение от Kategorik Посмотреть сообщение
    Подскажите, какой длины предпочтительней покупать маховое удилище, если часто ловлю с лодки?
    6 m

    Прокомментировать:


  • Kategorik
    Участник ответил
    Подскажите, какой длины предпочтительней покупать маховое удилище, если часто ловлю с лодки?

    Прокомментировать:


  • biglis
    Участник ответил
    Ну так я её брал не вчера;) Четвёртый год уж пошёл. Технический прогресс никто не отменял. Сегодняшние линейки у Jaxon тож полегче будут.
    Да и Хантер на весах покажет не те цифры что на этикетке. Есть у меня семёрка от Osko с заявленной массой в 310 гр. а весы показывают все 370:o
    Последний раз редактировалось biglis; 10.09.2010, 15:20.

    Прокомментировать:


  • biteug
    Участник ответил
    Сообщение от biglis Посмотреть сообщение
    Может и тяжеловата (270гр.), слегка дубовата, зато крепкая и много чего прощает.
    ну если она 270 грамм, то ИМХО лучше все-таки хантера взять. весит менее 200 грамм и тоже прощает многое :)

    Прокомментировать:


  • fadetoblack
    Участник ответил
    Сообщение от Новый Посмотреть сообщение
    Может кто нить сталкивался с таким махом TRABUCCO Sygnum trx t 6m
    Просто дизайном понравилось:D
    И Dlack hotel Galaxy 600.(Пишут что вес удилища 160гр,при длине 5,6м)
    Я может невнимательно читал но вроде не видел.
    TRABUCCO Sygnum trx t 6m вроде ничего должна быть, Сам ловлю похожей 7 м TRABUCCO Sygnum Pro-Flex
    И Dlack hotel Galaxy 600, правильное название Black Hole Galaxy 600. Неплохое удилище. В этой ветке много отзывов по ней, даже в последних постах, советую немного полистать странички темы

    Прокомментировать:


  • Новый
    Участник ответил
    Может кто нить сталкивался с таким махом TRABUCCO Sygnum trx t 6m
    Просто дизайном понравилось:D
    И Dlack hotel Galaxy 600.(Пишут что вес удилища 160гр,при длине 5,6м)
    Я может невнимательно читал но вроде не видел.

    Прокомментировать:


  • Psychopath
    Участник ответил
    ИМХО, для пятёрки 270 г. - вес очень внушительный. хотя, и рычаг всё-таки меньше.

    Прокомментировать:


  • biglis
    Участник ответил
    Сообщение от Михалыч Посмотреть сообщение
    Предлагаю это обсуждать в соответствующей джексоновской ветке
    А тут тогда что обсуждать? Да и персональная обсуждалка кажысь тока у MAVERа имеется.

    Jaxon Crystalis (wj-bcp500) моя первая махалка:p, служит верой и правдой четвёртый год. Конечно не шимана, но вполне адекватная удочка за эти деньги.

    Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
    ... Они довольно тяжеловаты, да и по балансу тоже не лучше.
    Может и тяжеловата (270гр.), слегка дубовата, зато крепкая и много чего прощает.

    Прокомментировать:


  • biteug
    Участник ответил
    Сообщение от Михалыч Посмотреть сообщение
    Предлагаю это обсуждать в соответствующей джексоновской ветке
    есть такая? сорри, не знал. просто стало интересно почему никто даже не упомянул их...
    удаляюсь.

    Прокомментировать:


  • Михалыч
    Участник ответил
    Сообщение от biteug Посмотреть сообщение
    .
    Предлагаю знающим людям высказать свое мнение о их продукции...
    .
    Предлагаю это обсуждать в соответствующей джексоновской ветке

    Прокомментировать:


  • biteug
    Участник ответил
    ну почему. я покупал 6м за 230 тыр 230 грамм (это вторым этапом освоения маха. первым был хантер :-) причем нравиться и он). есть тяжелее и дешевле (для начинающих), есть легче и дороже (для более продвинутых). но я их в руках не держал. у меня цель была 6м в пределах 250 тыр и персеус полностью соответсвовал моим требованиям и лимитам.
    просто может кто пользовал другие палки и хотелось бы о них что-нибудь услышать. я вот подумываю, что следующим махом будет какой-нить Jaxon Ethernum (вроде эта серия меньше 200 гр 6м)...

    Прокомментировать:


  • Jack-fisher
    Участник ответил
    у Джексона есть удочки и лучше и хуже
    Согласен, но Джексоновские палки по моему, и не только, мнению - не те, с чего стоит начинать освоение маховки. Они довольно тяжеловаты, да и по балансу тоже не лучше.

    Прокомментировать:


  • biteug
    Участник ответил
    я вот не пойму, почему никто даже не пытается обсуждать Джексоновские палки. неужто среди их ассортимента ничего толкового нету? я уже писал, что покупал себе 6-ку Персеус и доволен. а у Джексона есть удочки и лучше и хуже. причем много.
    кстати, на http://jaxon.zoom.pl/index_ru.php можно скачать каталоги с описаниями их удочек...
    Предлагаю знающим людям высказать свое мнение о их продукции...

    Кстати, когда покупал свою 6-ку, продавец говорил, что, если что, есть любые колена для замены и предлагал сразу купить более мягкий хлыстик...

    Прокомментировать:


  • Avervalpet
    Участник ответил
    Снова здравствуйте.
    Купил Galaxy 700. В первые же выходные выехал испытать. Рыбак начинающий, но делал всё по начитанному. Отец мой начал ловить Шимановской восьмиметровкой, но при зацепе стал тянуть к себе и отсоединился хлыстик, может брак какой? Пришлось плыть доставать. Далее ловил болонкой и жаловался что не может приспособиться. Хотя помимо плотвы взял ещё леща на 1,1 кг, кстати поводок был 0,08.
    Я же просто кайфовал. Ловили на течении, много перезабросов. Вуда легкая и приятная. В завершении рыбалки поднял сазанчика тоже чуть больше килограмма.
    Спасибо vasili и Shahmatist что посоветовали данный мах.
    Натюрморты:

    Прокомментировать:


  • Инженер Карасик
    Участник ответил
    С карабином привык, удобно. Скрежета никакого нет. Наверное из-за того, что 10 мм кончика удилища обматываю несколькими витками яркой самоклеющейся плёнки. Типа усиления места крепления кольца и амортизатора касания карабина. И ещё очень удобно для прицеливания, чтобы дать по башке наиболее наглой утке.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X