-
Не знаю почему никто не говорит о том,что 7м может использоваться и как 6м и как 5м и т.д.(не для спортсменов,конечно).Снимаешь лишнее колено или два и получай нужную длину(пробки-заглушки можно подобрать заранее и не париться).Времени занимает абсолютно немного:снять или добавить длины(а оснастки готовь дома и выбирай на месте ловли).Если есть конектор,то просто отцепил оснастку,снял-добавил колен и лови дальше.Не все могут позволить себе палки разной длинны отдельно,а так вполне приемлимо,а "подрос"-купи себе необходимое и порадуй себя. -
Хорошо нрисовал. таким же способом можно и остастку к кончику удилища крепить если вместо коннектора кольцо стоит.Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщениеДействительно запутал:D
Думаю, надо так:
Йа художнег!:mrgreen:
Прокомментировать:
-
В любительской ловле хорошо бы иметь линеечку из трех качественных махов: 4,5 - 5, 6 и 7 метров. Пятерка (хорошая) хороша своей легкостью и удобна для очень активной ловли не очень крупной рыбы, но требует определенных береговых условий. Семерка, даже хорошая достаточно тяжела, но может быть незаменимой в некоторых местах, где других длин не хватает. Более длинные махи рассматривать в любительской рыбалке трудно.Сообщение от Лузер Посмотреть сообщение
Шестерка же перекрывает (хоть и с определенными неудобствами) ловлю пятеркой и существенно легче семерки. Если покрутишь профильные темы, то заметишь, что она и есть самая популярная для ловли самой разной рыбы. Наверное, и к универсальности она ближе всего.Прокомментировать:
-
Согласен, 6-ка у нас одна из наиболее универсальных длин удилищ. Меньше нужно либо с лодки, либо в стесненных обстоятельсвах (ветки деревьев и т.д.), либо на уклейку.... Про 7-ку начинают думать, когда появляется ощущение, что если бы еще чуть дальше и обловился бы :), т.е. в основном для ловли на водохранилищах... Только огромная просьба - не надо думать, что 5-ка с кольцами заменит и 6, и 7 метров... НИКОГДА, только потеряете в удовольствии от рыбной ловли правильной снастью... Я не призываю сразу смотреть в сторону удилищ от известных производителей, но и собирать в углу вязанку NoName тоже не советую... Здесь уже прошлись изрядно по разным моделям удилищ, хотя иногда не указали их слабые стороны в виде реальной длины, разного качества сборки разных партий, отсутсвия запасных частей и т.д. Основные достоинства, на которые упирает большинство - это во-первых доступная цена, во-вторых - вес и качество удилища, и только потом задумываются об остальном... так что лучше еще раз перечитать ветку и принять взвешенное решение...Прокомментировать:
-
Я ловлю 6-ой на озерах и очень доволен. Правда 7-ой не пользаволся еще. Может еще более полезная длина. Поживем увидим.Прокомментировать:
-
Огромное спасибо за пояснения.Сообщение от Chief Посмотреть сообщение
Я просто начинающий махальщик меня неоднократно ориентировали на приобретение именно 5 метрового маха, как наиболее универсального, хотя знаю, что ничего универсального нет.
Ловлю в основном на каналах и речках недалеко от минска, ну иногда бывает выезжаю на ММ, Крыницу или Петровичи.Прокомментировать:
-
В Апике подделок не держат, просто разные модели... У МАВЕРа, например, было два Falcon - 130 и 140, которые отличались очень сильно друг от друга... Вообще-то Апико является официальным представителем Тики, зачем им ее подделывать??? :) Почитай внимательно характеристики и цифры на удилищах, потряси... И еще вопрос - опчему именно 5-ка? Для каких условий и рыбы?Прокомментировать:
-
Вчера заходил в Апикофиш смотрел мах 5 метров, обратил внимание на две Тика Winner. Одна коричнево-серебристая около 160 000 руб., вторая черно-зеленая около 200 000.
Может у кого будут какие комменты по поводу данных удилищ.
Мот одна из них подделка.Прокомментировать:
-
Теперь то что спрашивать?
Да наверное незачем. Так для самоуспокения)))Прокомментировать:
-
Вообще такие вопросы стоит задавать ДО покупки. Теперь то что спрашивать? — Лови.Прокомментировать:
-
Сегодня приобрел mikado princess 5-700. Ждановичи 145000. Предлагали New Hunter 7 метров не понравился, как то в руку не лег.. В выходные тест драйв. Может кто пользует, отпишитесь как ощущения))Прокомментировать:
-
Уже исправил, совершенно верно.Сообщение от Sana Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
потому что люди не задумываются, куда пишут. Люди вообще редко задумываются.Прокомментировать:
-
не понимаю, почему тогда там про оснастки разговор буквально на днях шел?Прокомментировать:
-
кого-кого, простите, нанести? :)нанести бакситку
понятно, что «Эпоксидная смола» — слишком длинно и нудно, но тогда уж «Эпоксидка», а не «бакситка». Её же не из баксов делают :)
Давайте стараться писать грамотно — нас ведь читают тысячи людей.Прокомментировать:
Прокомментировать: